Купуване на LCD?

[fockers]

Въпроса ми е .
Искам да сменя стария ми TV който е с тръба с нещо ново.
Като сателите приемник сега ползвам DM500S.
 
Като идея за TV аз си харесвам SONY и модела който ми допада като цена и възможности е : Sony KDL-32V5500 32" Full HD 1080 LCD
Но сега почват въпросите:
1. май няма да има голям смисъл да имам Full HD 1080 LCD а да го захранвам с DM500S през скарт-а?
2. Не си ли вземам в този случей TV с много възможности не знам какви си тунери и в крайна сметка да го ползвам само за мониторна приемника? Има ли някакъв вариант в който да имам сателитен приемник и канали и всичко да се управляват от TV. По - просто казано да имам нещо което да приема от сателита да го подава на цифровия тунер на TV. Или за да мога да правя това ми трябва цифрова кабелна TV а не сателитна.
 
Споделете малко опит предполагам че повечето от вас са минали по моя път от TV с тръба към LCD и сателитна TV. Кажете какво ще мога да използвам от новото LCD с новите му въможности.

[fockers]

Хаде никой ли не е си е задавал моите въпроси.
 
ето и още един има ли смисъл от 100Hz LCD за сателитна цифрова TV?

[dzumba]

Ако ти кажа ,да си купиш плазма,ще ми повярваш ли?

[uniqad]

има ли смисъл от 100Hz LCD за сателитна цифрова TV?

От всичко има смисъл, защото след година ще съжаляваш защо:
1. ТВ ми няма 100Hz?
2. ТВ ми не е FullHD?
3. ТВ ми няма DVB-T2/DVB-S2/DVB-C2?
4. ТВ ми не е 42 инча?
и т.н.
И няма нищо срамно комбинация FullHD ТВ и SD приемник, както и обратното HD Box и кинескопен телевизор стига да е широкоекранен!

[fockers]

Ако ти кажа ,да си купиш плазма,ще ми повярваш ли?

Ами не. Има ред причини поради които не искам плазма.
Най - вече големината на пиксела. Голямото мин. разтояние от което трябва да я гледаш и по лошия видим ъгъл.

Може и да е тъпо но плазматa не е ли вече отживяла технология?

[Anthony]

Плазмата има много по-реалистични цветове от LCD. Хич не е отживелица, но трябва да си вземеш такава от висок клас. Най-добре Pioneer.

[fockers]

Така :
във форума четох един коментар на Ники ,,питай клиента какво иска и му предложи това което ще му върши работа" (sry. ако не е на 100% цитирано)
 
Ето малко инфо. за това какво ми трябва на мен:
 
1.Нов TV, който да замени стария с тръбата.
2.Да мога да го гледам спокойно от 1,5 м. (затова съм избрал 32" нямам хол 5х5м).
3.Не държа да в 100Hz. Тази опция се усеща като разлика само на bluray.
4.Може и да робувам на марките, но досега нито аз нито мои познати са се излъгали със Sony.
 
Не го приемайте лично, но ако плазмата е толкова добра защо големите производители я изоставиха вече? Преди време, когато се появиха LCD monitori всички, които се заминават с дизайн и те така казваха тръбата си е тръба има супер цветове. Ама като смениха по два чифта очила си взеха и те от "лошите" LCD - та.

[Чък Норис]

По т.3 и т.4 има доста да поспориме. Но явно сам си се решил да се цакаш, ем няма да ти пречим:lol15:

[thunderstorm6]

Въпроса ми е .
Искам да сменя стария ми TV който е с тръба с нещо ново.
Като сателите приемник сега ползвам DM500S.
 
Като идея за TV аз си харесвам SONY и модела който ми допада като цена и възможности е : Sony KDL-32V5500 32" Full HD 1080 LCD
Но сега почват въпросите:
1. май няма да има голям смисъл да имам Full HD 1080 LCD а да го захранвам с DM500S през скарт-а?
2. Не си ли вземам в този случей TV с много възможности не знам какви си тунери и в крайна сметка да го ползвам само за мониторна приемника? Има ли някакъв вариант в който да имам сателитен приемник и канали и всичко да се управляват от TV. По - просто казано да имам нещо което да приема от сателита да го подава на цифровия тунер на TV. Или за да мога да правя това ми трябва цифрова кабелна TV а не сателитна.
 
Споделете малко опит предполагам че повечето от вас са минали по моя път от TV с тръба към LCD и сателитна TV. Кажете какво ще мога да използвам от новото LCD с новите му въможности.

Взимай лсд с колкото може повече екстри и гледай да е full hd защото когато си вземеш HD приемник ще ти трябва и това
Ако ще е плазма то по добре тя да е PANASONIC , но да е по висок клас като тази:
http://www.avforums.com/forums/plasm...-pictures.html
http://panasonic.bg/index.php?p=newp...6df35c78702282
Има вградени dvb-T,C,S HD приемници но е доста скъпа
Така че по добре лсд
Доста добри модели има в момента от philips,lg,sharp,samsung,..., а и са по изгодни
http://www.electron.bg/product_info.php?cPath=21_141_25&products_id=3937
http://www.electron.bg/product_info.php?cPath=21_141_25&products_id=18658
http://www.electron.bg/product_info.php?cPath=21_141_25&products_id=17941

[dzumba]

Ами не. Има ред причини поради които не искам плазма.
Най - вече големината на пиксела. Голямото мин. разтояние от което трябва да я гледаш и по лошия видим ъгъл.
 
Може и да е тъпо но плазматa не е ли вече отживяла технология?

Слушай какво ти казвам,ако искаш да гледаш качествено,кой те е заблудил толкова?Объркан си и с представите за гледане под ъгъл,Ако искаш следващите 10 години да съжаляваш,ама много да съжаляваш,вземи си ЛЦД!Още повече ,че имаш и приемника с най лошо видео,а именно ДМ500!
37 инча на Панасоник е идеалното решение,в твоя случай,може да го гледаш от 50 см,а после,като погледаш 1месец,ще си кажеш:Да се еба в тиквата,защо не си взех 42 инча Панасоник!ЛЦД е оправдано ,само ако ще го ползваш за монитор на компютър!Никакви Филипси ,никакви Сонита,никакви дървета,само Панасоник!Помни,да няма олеле,малеле!

[Веско]

Ако може и Аз няколко съвета да дам.

1.Гледай да е с колкото може повече"екстри" ако може така да се каже. Колкото е по-добро ЛСД толкова по-добра е картината от СД сигнал.Има евтини модели ,особено на Сони ,които мажат много здраво, ъгъла на виждане е много малък и т.н.
2. Колкото по-голям е дисплея ,толкова по-добре, и Аз така си мислях хола ми е 20кв2 , ТВ-то ми е 40" , сега съжалявам че не взех 50" и то много, защото с времето свикваш и сега ТВ-то ми малее. Ако гледаш ХД още повече .
3. Зависимост от финансите избираш и модела на ТВ-то.Но ако нямаш достатъчно за даден модел, в никакъв случай не купувай само защото трябва да купиш,после ще съжаляваш много.

Успех!

[fockers]

ОК до тук ме убедихте да отида някъде и да сравня една плазма с LCD.
Относно размера не съм обеден, че за 1.5 м разстояние на гледане е добре да се взема по голям от 40" но ще отида и ще видя и плазмата на 1.5м как ще е.
 
Адски по отношение на 100Hz: при условие че картината, която ще получавам е на 25Hz, а TV е 100Hz единствения начин да се използват 100Hz, за да заглади картината май е изкуствено да се вкарат 75 кадъра с ефекти като antialasing или blur но дали работи добре ако мога да го сравня с като цифровия Zoom на фотоапаратите ами никой не го ползва.
P.S. Всеки ми казва плазмата е по-добра, но никой още не ми е казал защо и в какво?

[Чък Норис]

Адски по отношение на 100Hz: при условие че картината, която ще получавам е на 25Hz, а TV е 100Hz единствения начин да се използват 100Hz, за да заглади картината май е изкуствено да се вкарат 75 кадъра с ефекти като antialasing или blur но дали работи добре ако мога да го сравня с като цифровия Zoom на фотоапаратите ами никой не го ползва.
P.S. Всеки ми казва плазмата е по-добра, но никой още не ми е казал защо и в какво?

Защо ли си мисля, че рано или късно ще ти мине през акъла да изгледаш някой друг филм от компютъра?

[fockers]

Така е, но и там масово филмите са на 23.976 fps
Ако вземеш за пример Blue Ray масово са на 23.976p
или някой рипнат от HD DVD е на 25 fps.
Не го приемай кaто заяждане но наистина видях 3 TV един до друг на 50 ,100 ,200 Hz  и разликата беше видима с демото което бяха пуснали и се чудя дaли самото видео не беше на много високи кадри за да покаже как би могло да изглежда но реално на няма никоя TV или филм на който след като си го купиш да я видиш тази разлика и да трябва да си вземеш демото за да се убеждаваш от време на време колко добър TV имаш.

[fockers]

Само да уточня нещо:
Пуснах темата най-вече, за да може аз да си изясня за мен какво ми трябва, а и ако може и да помогна на друг, който има моите питания... Като основно ми се искаше да разбера TV с какви функции трябва да търся? Да логиката колкото повече толкова повече я има но ...
Искаме се да знам от хора, които са си взели палазма с full есетри какво ползват от тях, за да знам какво и аз какво бих могъл да ползвам.
Благодаря на всички, които си казват мнението всяко едно ми е от полза.

До тук ме убедихте че трябва да видя и плазма.