Плазма или LCD?

[Джак]

Аз не съм казал "не си купувайте плазми", а изброих причините поради които аз не съм си купил. За мен тези причини са важни, за друг може да не са.
Телевизора като го използвам за монитор разбира се, не го глезам от 50-60 сантиметра растояние. Гледам го отдалеч въпреки, че и от 1 метър не можеш да му видиш точката на матрицата на екрана, за разлика от плазмите.

Хаби се единствено паричен ресурс. Плащаш четворно за нещо, което може да получиш по-евтино.

Всъщност в моя случай ще е по-скъпо да си купя втори монитор на бюрото (а и естетически грозно и ненужно), вместо да използвам телевизора като втори монитор когато ми потрябва. Затова нека не обобщаваме под общ знаменател кое е по-скъпо и да не пренареждаме мебелите (пардон мониторите) на хората без да имаме поглед върху техните конкретни нужди.

[lazarus18]

Всъщност в моя случай ще е по-скъпо да си купя втори монитор на бюрото (а и естетически грозно и ненужно), вместо да използвам телевизора като втори монитор когато ми потрябва. Затова нека не обобщаваме под общ знаменател кое е по-скъпо и да не пренареждаме мебелите (пардон мониторите) на хората без да имаме поглед върху техните конкретни нужди.

Тъй като темата не е за твоите нужди трябва да се говори за общия случай кагато хората държат телевизора си в хола, а конпютъра на бюро в друга стая. Все ми се струва, че това е по-честия вариант.
Иначе обективни причини да не се купува плазма има и ползването за монитор е само едната. Друга е когато се гледа в прекалено светло помещение. От една страна тогава техния образ не е толкова ярък, а понеже те винаги са с отражателно покритие в тези условия е проблем.
Всъщност източника на спора ни започна от това, че според теб плазмите били с по-замазан образ и тн.

[Джак]

А ти като си купуваш телевизор според твоите нужди или според общия случай го купуваш? Аз затова отсвирвам консултантите от техномаркетите като дойдат до мен и започнат да ми казват какво ми трябва, гледайки ме умно като теле с бяло петно на челото. Темата е всеки да каже гледната си точка и собствените си впечатления, иначе всички щяхме да говорим едно и също като роботи, а темата да се изчерпа след първите 2-3 поста.

[Anthony]

Аз бях също привърженик на LCD технологията, но си купих плазма от висок клас и вече ни искам да чуя за друго. Имам LCD Сони от D серията, която преди 1 година беше най-доброто на пазара и по тестове. Плазмата е Панасоник 46G15. Качеството на изображението е уникално, дебел е само 5 см (Сони-то е 10 см), консумацията му е с няколко вата повече от LCD със същият размер, работи прекрасно като монитор в 1920х1080 през HDMI. Превъзхожда LCD-то ми при всякакъв сигнал.

[lazarus18]

Аз бях също привърженик на LCD технологията, но си купих плазма от висок клас и вече ни искам да чуя за друго. Имам LCD Сони от D серията, която преди 1 година беше най-доброто на пазара и по тестове. Плазмата е Панасоник 46G15. Качеството на изображението е уникално, дебел е само 5 см (Сони-то е 10 см), консумацията му е с няколко вата повече от LCD със същият размер, работи прекрасно като монитор в 1920х1080 през HDMI. Превъзхожда LCD-то ми при всякакъв сигнал.

Наблюденията ти са напълно логични, но ако трябва да сме коректни трябва да сравняваш твоята плазма със някой от настоящите модели - примерно Sony 46W5500 или Samsung 46B650.
Аз и пред тях бих избрал плазмата, но избора ми би бил донякъде субективен.

[Anthony]

Точно 46W мислих да си купувам и съм адски радостен, че се разколебах. Тази плазма 46G15 е просто прекрасна. Даже има и сателитен тунер, както и LAN. За съжаление няма начин да си добавя ccam и да го ползвам пълноценно , но пък си ъпдейтва фърмуера през интернет.

[Liberator]

Някой може ли да каже нещо за трептенето на новите модели плазми на Панасоник. Забелязва се на статична картина и светъл фон. Странното е че например такова трептене липсва например при плазмите на LG. Чувал съм мнения, че панасониците са по чуствителни към ел. захранването ?

[Anthony]

Аз нямам подобно трептене. Може би зависи от модела.

[Liberator]

Аз нямам подобно трептене. Може би зависи от модела.

При G и V серийте се забелязва. Най-лесно е да се усети, когато се отклони леко погледа встрани от екрана и се наблюдава екрана с периферното зрение. Някой хора не го усещат, индивидуално е. Незнам, но това малко ме озадачава. Иначе плазмата за мен е перфектния телевизор.

[Sharp987]

Само да ви кажа за това трептене има го и на ЛСД телевизор и се оправя като се оъбърне щепсела в контакта. Поне при мен е така и вече съм си белязал как трябва да бъдат щепселите на ТВ-то приемника и позиционера. Вече нямам проблем.

[dzumba]

Явно глупаците  и в тая анкета са повече!Но и те, са необходимо зло!Винаги ще има бетонни тикви!!!

[lazarus18]

При G и V серийте се забелязва. Най-лесно е да се усети, когато се отклони леко погледа встрани от екрана и се наблюдава екрана с периферното зрение. Някой хора не го усещат, индивидуално е. Незнам, но това малко ме озадачава. Иначе плазмата за мен е перфектния телевизор.

Има го трептенето. То си е това как работи плазмата. Забелязва се само на равни светли фонове. Като трептене е далече от това на кинескопите едно време.

[Чушкопека]

Да, дори на 100 херца пак има едно беегло забележимо трептене, правилно отбеляза колегата - само примерно ако екрана е син целия или бял примерно е забележимо. Явно си е от начина на работа на самият телевизор. Интересно дали при тия 600 херцовите съществува

[Anthony]

Ами аз по-горе казах, че при мен го няма. Моят е 600Hz, но това няма нищо общо с трептенето, тъй като това не е честота на опресняване на екрана както при CRT мониторите.