Чат

🕑 ↗
За да пишеш, трябва да си влязъл в профила си.

IPTV vs SAT TV

Започната от vassilp, 07-09-2017, 12:45

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

gogyto

Да, така е, намират се!
Само който е пробвал може да е обективен, другото са алабализми!
[SIGPIC][/SIGPIC]Zgemma H9 Combo, Atemio Nemesis, Golden media 990, ZHD 200, SkySat 125 см. HH(90E-45W) + 160см. no name offset(36.0E)[/FONT][/COLOR]

register

#61
Цитат на: жоркин29;460823Ще си дупчи стените този,който гледането на телевизия не е на първо място а ръчкането.По ип-тв тръпката я няма и всичко е наготово-пускаш и гледаш.А тази мания кое с каква антена,ще хванеш е незаменима и все да те гложди към по-голяма и по-голяма антена за да хванеш екзотични спътници в ку и с-банд е несравнимо.От форума има доста хора ,които и 2-метра антени не им стигат, а минават и на 3м. и отгоре и то щото тръпката е голяма,а не толкова гледането.
крастата е ясна - проблемът е че телевизията като концепция започва да умира
хората просто предпочитат да гледат само това което им се гледа в час в който им се гледа
съответно инвестициите се насочват в тази посока
така че скоро на сателита няма да има нищо за гледане





Cable Apocalypse: Cord-Cutting Accelerates, Sends Shock Wave Through Traditional TV

vassilp

Четох в нета сравнения между MAG 256 и 254. 256-ката превъзхожда с процесор и RAM, които, май спомагат за по-бързо разглеждане на менюто и отваряне на избрания канал, но на практика качеството на възпроизвеждане е еднакво. Други разлики - по нов софтуер, поддържа H.265 и има USB 3.0. Разликата в цената е към 30-ина лева...
Та въпросите, които ми изникнаха:
Има ли и други съществени разлики при двата MAG-а, струва ли си да се даде някой лев отгоре за по-новия модел? Или за гледане на IPTV Андроид Тв бокс е по-добър вариант от MAG?

Чък Норис

Ако телевизора ти е смарт LG, Samsung или Сони с андроид не ти трябва приемник. За приемник маг 256 или TVIP S-Box, другите са много бавни.

Hellioob

Сметката моля! :)

Веско

Цитат на: vassilp;461253Четох в нета сравнения между MAG 256 и 254. 256-ката превъзхожда с процесор и RAM, които, май спомагат за по-бързо разглеждане на менюто и отваряне на избрания канал, но на практика качеството на възпроизвеждане е еднакво. Други разлики - по нов софтуер, поддържа H.265 и има USB 3.0. Разликата в цената е към 30-ина лева...
Та въпросите, които ми изникнаха:
Има ли и други съществени разлики при двата MAG-а, струва ли си да се даде някой лев отгоре за по-новия модел? Или за гледане на IPTV Андроид Тв бокс е по-добър вариант от MAG?

Ползвал съм и двата,разлика практически няма !
Octagon SF 8008

Искайте и ще Ви се даде,търсете и ще намерите,хлопайте и ще Ви се отвори.

братушка

Цитат... проблемът е че телевизията като концепция започва да умира
хората просто предпочитат да гледат само това което им се гледа в час в който им се гледа
съответно инвестициите се насочват в тази посока
така че скоро на сателита няма да има нищо за гледане...
Нещо подобно навремето говориха и за хартиените книги, а преди това за театъра, операта...

dzumba

Цитат на: register;461244хората просто предпочитат да гледат само това което им се гледа в час в който им се гледа
съответно инвестициите се насочват в тази посока
Значи минаваме на индивидуални уреди за отчитане!
Искаш да гледаш тая вечер мача,вадиш 10 кинта и гледаш,искаш да гледаш след седмица друг мач,пак 10 кинта и гледаш!Не е зле,ако ще гледаш само мачове!

johnfogerty

#68
При наличието на толкова разнообразни платформи за гледане онлайн, всъщност излиза по-евтино да ползваш тях вместо да се абонираш за телевизия (поне в щатите). Повечето хора гледат специфични неща - не всичко, което се излъчва. Кеф ти филми и сериали - имаш Amazon, Hulu, Netflix... Кеф ти спорт - директно в официалните сайтове на самите първенства се абонираш и гледаш всичко, което те интересува.
За пример: най-евтиният сателитен пакет телевизия в щатите почва от 50 долара. Вече ако искаш допълнително спорт, филми.... цената скача значително. А с платформите плащаш само това, което искаш да гледаш.
В България съответно нещата стоят по друг начин, тъй като телевизията е доста по-евтина, а на нас не ни се дават пари.

register

Цитат на: братушка;461340Нещо подобно навремето говориха и за хартиените книги, а преди това за театъра, операта...

то щото днес се избиваме да ходим на опера...
 я кажи ти на колко опери ходи тази година?
 колко опери има на месец в софия промерно?
 е след двайсетина години горе-долу толкова телевизии ще намираш на сателита

братушка

Не знам за София, но в Москва и на Брадвей се избиват за билети...
За всеки влак...
Подозирам, че 2/3 абонати на булсата и подобни дори не знаят за супервъзможности на IPTV по поръчка: гледат си по абонамента. И това скоро няма да се промени.

digimp

:s101     :c040: ;;650

Чък Норис

Цитат на: братушка;461362Не знам за София, но в Москва и на Брадвей се избиват за билети...
То и за преставление на Бродуей трудно можеш да се вредиш за билети, но тези от Канзас, Видин и Сибир не ги грее много, много...


Изпратено от моят SM-N950F с помощта на Tapatalk

братушка

Как да ти кажа...
Не знам много за Видин и практически нищо за Канзас...
Но в Сибир театри праздни няма. Просто ми повярвай - конкретно за Сибир знам.

Но не ми се иска точно натам да отива спора. Мисълта ми беше против идеята, че телевизия е на път да умре. Няма. Мисля си, че телевизията ще бъде много по-жизнена от театрите във Видин.
IP картинките при поискване наистина са много търсени в определени кръгове хора. Но не вярвам, че всички натам ще се ориентират. Точно обратното: познавам хора, които вече се измориха да ровят в търсене на "желаното" съдържание и минават на цъкане по каналите за нещо наготово. И с напредване на възрастта такива стават все повече.
А яростна агитация за интернет по поискване остава учест на млади.

аспух

Цитат на: Вито;460711Аз от половин година минах на IPTV платено.IP телевизия няма как да измести по качество сателитната,въпреки това IP върви пред сателитката.Гледам на Енигма и единствения минус е качеството.Намачкали са ги на разни 1280Х960 разни какива,на едни сървъри върви EPG на други не.Всеки може да опита дават безплатен тест за всички устроиства.Друго педимство е VOD и OnDemand за 20 лева на месец....
IP телевизията ако е направена читаво няма как да не измести сателитната технология. Аз съм от 2 години на Интернет телевизия и набързо забравих що е то сателит. Нещо повече - освен VOD-а, това което подават на оператора може да се пусне 1:1 към абоната. Давам ти пример: Янко Канети от Бикс ти пуска TV1 HD на 10mbits и ти го пускаш на 10mbits към клиентите, които имаш и си плащат, точка! Има някакви оператори на пазара не ги знам кои са, решили че трябва да слагат енкодери на IPTV-то.им и то едно квадратчене майката си трака да не се минем с трафика.. Виждал съм какви ли не сакатлъци, само и само да спестят ако щеш и половин ембит, но има и такива оператори, които за съжаление търсят по-добра печалба. Да не говорим че с оптика може да пуснеш добри скорости и на нета и на тв-то, но трафика на никой не прощава.

Появиха се мнения, че bTV HD бил на 15mbits. Кой го дава на толкова? Доколкото знам и 12 не стигат..

SatShop.bg
Ъплоуд център DishPointer Сателитни изстрелвания