IPTV vs SAT TV

[vassilp]

Вчера бях за малко на гости при приятел, който ми се похвали с платена IPTV. Естествено, замислих се дали си струва вкъщи да заменя сателитната система срещу един MAG 256 + платено IPTV. Като месечна цена излиза почти същото, но въпросът е дали като качество двете услуги могат да се сравняват, ако се гледа на 42-55' ТВ. Нямах много време да преценя, но по време на "теста" картината на IPTV  беше с много добро качество. Е, имаше едни почти незабелижими хоризонтални линийки, които не разбрах дали са си от телевизора или причината е в доставчика.
Ако трябва да систематизирам плюсовете:
SAT TV:
+ по-добро качество на картината (?)
+ повече канали

IPTV:
+ възможност за канали, които при SAT TV са недостъпни (поради кодировка, недостатъчна големина на антената, за някои - кръгова поляризация)
+ системата е по-опростена - няма антени, позиционери и т.н. Не се налага да чистиш сняг от антената, да проверяваш за буболечки в конвертора, да ръгаш пластини в конвертора и т.н.
+ мултимедийни алтернативи - опростена възможност за запис от ТВ, опция да гледаш минало предаване от архива на канала и др.

Може би изпускам нещо, но за мен остава открит въпроса може ли IPTV (взависимост от доставчика) да е на едно ниво със качеството на SAT TV, ако се гледа на ТВ 42" и нагоре?

[njor]

Може да е много по добро. Стига да ти стигне нета.

[Pipp0]

отскоро съм с качествен доставчик на IPTV и го предпочитам пред SAT TV,поради факта,че гледам програми които не мога да гледам със САТ ТВ като SKY IT,SKY UK,USA програми и мн.други.
 Предимство на SAT TV e по-доброто качество и,че са в реално време на спортните предавания.При IPTV изостава с до 30 сек.

[братушка]

...Може би изпускам нещо, но за мен остава открит въпроса може ли IPTV  (взависимост от доставчика) да е на едно ниво със качеството на SAT TV...

Изпускаш основното: въпросът ти е всъщност за избор на конкретен оператор, НЕ за технологии SAT или IP.

Днес има един набор оператори с определени набори канали и качество... След година набор може да е коренно различен...

А разлика в технологии на практика е само една: SAT е "еднопосочна" услуга, IP е двупосочна. От което следва само един извод: кодиране на канали по IP може да се направи неразбиваемо, a SAT кодировките всичките рано или късно биват хакнати.

[Пакостник]

Определено IPTV-то доста скоро ще сложи STB приемниците в коша. Заедно с паниците, които ще се ползват предимно за лютеница. Освен не им е друга идеята, рзлични от приемане на телевизия.
Проблем ще имат само из селските райони и крайни точки без интернет достъп. Може би само в селата ще се виждат още чинии по покривите.
Харесва ви или не, това е бъдещето.

[valseat]

Определено IPTV-то доста скоро ще сложи STB приемниците в коша. Заедно с паниците, които ще се ползват предимно за лютеница. Освен не им е друга идеята, рзлични от приемане на телевизия.
Проблем ще имат само из селските райони и крайни точки без интернет достъп. Може би само в селата ще се виждат още чинии по покривите.
Харесва ви или не, това е бъдещето.

A как ще стане с интернета за 4к каналите... където няма оптика? Какво ще гледаме?

[Вито]

Аз от половин година минах на IPTV платено.IP телевизия няма как да измести по качество сателитната,въпреки това IP върви пред сателитката.Гледам на Енигма и единствения минус е качеството.Намачкали са ги на разни 1280Х960 разни какива,на едни сървъри върви EPG на други не.Всеки може да опита дават безплатен тест за всички устроиства.Друго педимство е VOD и OnDemand за 20 лева на месец....

[valseat]

Аз от половин година минах на IPTV платено.IP телевизия няма как да измести по качество сателитната,въпреки това IP върви пред сателитката.Гледам на Енигма и единствения минус е качеството.Намачкали са ги на разни 1280Х960 разни какива,на едни сървъри върви EPG на други не.Всеки може да опита дават безплатен тест за всички устроиства.Друго педимство е VOD и OnDemand за 20 лева на месец....

Ами ,че то най-важно е качеството. Я прочети некои неща за Германия...за след войната. Качество,качество и само качество.

[Вито]

Да така е ама нямам проблем с Скай който и да е даже и бразилския  баца на пушка.Няма грижи с Viasat,Yes,OTE,NOVA GR,BELL +кръговата поляризация,пък на сетелитка ...ко прайм паници 3 и повече КИлометра  аре няма нужда.

[valseat]

Да така е ама нямам проблем с Скай който и да е даже и бразилския  баца на пушка.Няма грижи с Viasat,Yes,OTE,NOVA GR,BELL +кръговата поляризация,пък на сетелитка ...ко прайм паници 3 и повече КИлометра  аре няма нужда.

Абе не знам откъде намираш тези канали.... щом си плащаш значи може.
А аз съм взимал такива плейлисти и съм ги поствал тук. Горе-долу пълна буза.
 Ама аз съм гледал и гледам много/ верно за малко време/..... и досега редко съм гледал канал с качество на немците и не само /по сателит/.

Наскоро ходих при една моя братовчедка/лекарка/. в Мюнхен и видех как се вижда ефирната им тв.

[братушка]

Ама вие пак с тези наивни приказки...

От сървъра да клиента няма разлика как ще стигне набор цифри: по кабел, от сателите или ефирно наземно. АМА НИКАКВА РАЗЛИКА.
Всичко опира до ОПЕРАТОРА. Какви канали и с какво качество той ще реши да предлага и за какви пари. Все тая кабелно или сателитно.
Днес едно, до година коренно различно...

Разлика остава наистина само:

Проблем ще имат само из селските райони и крайни точки без интернет достъп.

Няма да предумат скоро всички старци и цигани. И няма да опасат скоро с оптика всичките села по Балканите...
А те май са в хиляди пъти повече от запалянковците на IP в този форум.
Повечето просто се ориентират по цената към днепния ден (без да им дреме IP или SAT). И това е нормално.

[valseat]

Ама вие пак с тези наивни приказки...

От сървъра да клиента няма разлика как ще стигне набор цифри: по кабел, от сателите или ефирно наземно. АМА НИКАКВА РАЗЛИКА.
Всичко опира до ОПЕРАТОРА. Какви канали и с какво качество той ще реши да предлага и за какви пари. Все тая кабелно или сателитно.
Днес едно, до година коренно различно...

Разлика остава наистина само:

Няма да предумат скоро всички старци и цигани. И няма да опасат скоро с оптика всичките села по Балканите...
А те май са в хиляди пъти повече от запалянковците на IP в този форум.
Повечето просто се ориентират по цената към днепния ден (без да им дреме IP или SAT). И това е нормално.

Е как да няма разлика какво ще ти е трасето?

Аз съм работил неколко години в Мвр ... точно по тези неща.  Пускаме трасе от Министерството до КатСофия/оптичен/.. Сега друг е въпроса ..защо не стават некои неща.

[братушка]

Е как да няма разлика какво ще ти е трасето?

Те така - НЯМА.
Нали ти написаха - в Германия ефирната телевизия е ПЕРФЕКТНА. Аз ти казвам, че в Русия ефирната е с по-добро качество от булсата.

И като си работил с цифрови линии сигурно сам знаеш: няма разлика как ще вържеш компа към мрежата, с кабел или по wifi ефирно. Има ли стабилен канал 10-12МБ - всеки филм ще върви без проблеми. А качеството ще се определя от "мачкането". По аналогия със филми от файл: дали файлът е 700Мб, 1,5Гб или 5Гб.

[Мартинския]

В един от постовете само се загатва за забавяне при iptv от секунди. То не важили за всички канали и не варира ли и до минута?
Това не е ли огромен минус? Дори при кабеларките dvb-c и булсат има разлика и комшии вече викат, че има гол, а при мен са още на центъра, примерно.

[atuani]

Hе ми се е случвало до сега IP- tv-ta  да са с по - добро  качество от това което гледам  сателитно , бих ги сравнил  така     IP-4K се равнява на добро HD  от сателит ! Някой ще кажат говориш глупости  но практиката показва именно това !  Вероятно за в бъдеще нещата ще са  в полза на IP-tv  ,но поне до момента разликата е очевадна