Проблеми с Viber предложете друго приложение

[дрим]

Виваком, яко режат портове и по-специално стандартните, на които работят различни услуги.
Иначе вайбъра бачка много стабилно при мен, дори и през 3Г на Мтел.

Отделен е въпроса, че според мен трябва да се забрани вайбър за ПЦ, направо ми къса нервите как някой седнал на ПЦ-то и решил, че в този момент ще ме наспами и ми нагърми  20 реда, докато му отговоря през телефона и ехо.

[yavor1]

Не колеги не е 3G рутер TP-LINK 841

Интересно за какво набутаха в темата флашка на виваком?
Явно не съм прочел темата, просто отговорих за мобилен и флашка на виваком , преди малко вързах компа през рутера ,и на тела като 2 сим + режим на аксес пойнт е без проблем  ;;basi

[Jovanoty]

Колеги наистина нямам обяснение какво се получава но е така не се чува звук че звъни и това е !

[111111]

Мобилните оператори контролират достъпа до AS на Viber за да го пробутват като отделен пакет.

Как мислите вайбър се издържа

Ако се замислите, същата хава като с Опера мини.
която работи на прокси което е при оператора
/който не ви записва комуникацията, ама само малко/

[slimi]

Не говорете глупости - никой нищо не филтрира. За рязането на портове - ако имате предвид да си правите port forwarding, не знам как мислите да се случи, след като се раздават частни адреси които са NAT-нати (зад 2 мрежи клас C при Виваком)?

А услугата на Viber става все по-смотана. Дори не могат да си оправят десктоп клиента за OSX, който единствено крашва при старт и дотам.

[дрим]

Не говорете глупости - никой нищо не филтрира. За рязането на портове - ако имате предвид да си правите port forwarding, не знам как мислите да се случи, след като се раздават частни адреси които са NAT-нати ....

Като имаш два и повече доставчика и като единият е Виваком и повечето сървиси не ти вървят от там и като си снифнеш реалният адрес и видиш, че е дръво, а през другите доставчици ти бачка, дали ти не говориш глупости.
Защото като си изгубиш времето да пускаш някаква услуга,после няма да мислиш така

[slimi]

Като имаш два и повече доставчика и като единият е Виваком и повечето сървиси не ти вървят от там и като си снифнеш реалният адрес и видиш, че е дръво, а през другите доставчици ти бачка, дали ти не говориш глупости.
Защото като си изгубиш времето да пускаш някаква услуга,после няма да мислиш така

Дай ми определение за "че е дръво", защото това нищо не ми говори. Няма мобилен оператор, който да не NAT-ва - така е навсякъде, като можеш да си заявиш публичен адрес срещу съответната сума.

[дрим]

Дай ми определение за "че е дръво", защото това нищо не ми говори. Няма мобилен оператор, който да не NAT-ва - така е навсякъде, като можеш да си заявиш публичен адрес срещу съответната сума.

Филтрирани портове gre, pptp и т.н. Говоря ти за реален адрес!
След разправии тръгват нещата, ама иначе пас, просто ако мине номера!

[slimi]

Филтрирани портове gre, pptp и т.н.

Код [Маркирай кода] Разшири

Jun 3 11:52:41 pptps: [pt0] LCP: Up event
Jun 3 11:52:41 pptps: [pt0] link: origination is remote
Jun 3 11:52:41 pptps: [pt0] link: UP event
Jun 3 11:52:41 pptps: [pt0] PPTP: attaching to peer's outgoing call
Jun 3 11:52:41 pptps: [pt0] LCP: LayerStart
Jun 3 11:52:41 pptps: [pt0] LCP: state change Initial --> Starting
Jun 3 11:52:41 pptps: [pt0] LCP: Open event
Jun 3 11:52:41 pptps: [pt0] link: OPEN event
Jun 3 11:52:41 pptps: [pt0] opening link "pt0"...
Jun 3 11:52:41 pptps: [pt0] Accepting PPTP connection
Jun 3 11:52:40 pptps: pptp0: attached to connection with 212.5.158.8 56674
Jun 3 11:52:40 pptps: PPTP: Incoming control connection from 212.5.158.8 56674 to 91.***.***.*** 1723

През pptp към рутер за cctv, намиращ се в гората, извън населено място:

Код [Маркирай кода] Разшири

PING 10.0.2.1 (10.0.2.1): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.2.1: icmp_seq=0 ttl=63 time=112.651 ms
64 bytes from 10.0.2.1: icmp_seq=1 ttl=63 time=88.560 ms
64 bytes from 10.0.2.1: icmp_seq=2 ttl=63 time=62.708 ms
64 bytes from 10.0.2.1: icmp_seq=3 ttl=63 time=40.316 ms
64 bytes from 10.0.2.1: icmp_seq=4 ttl=63 time=48.474 ms
^C
--- 10.0.2.1 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 40.316/70.542/112.651/26.683 ms

И през ssh от същия рутер - обратно:

Код [Маркирай кода] Разшири

root@OpenWrt:~# ping 10.0.2.10
PING 10.0.2.10 (10.0.2.10): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.2.10: seq=0 ttl=64 time=122.219 ms
64 bytes from 10.0.2.10: seq=1 ttl=64 time=111.808 ms
64 bytes from 10.0.2.10: seq=2 ttl=64 time=61.372 ms
64 bytes from 10.0.2.10: seq=3 ttl=64 time=101.025 ms
64 bytes from 10.0.2.10: seq=4 ttl=64 time=51.762 ms
64 bytes from 10.0.2.10: seq=5 ttl=64 time=90.124 ms
^C
--- 10.0.2.10 ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 51.762/89.718/122.219 ms

[дрим]

Колега,
И аз мога да ти пусна работещи логове, колкото искаш!
Казвам ти, че по презумция или са некадърници, или си правят пас и по подразбиране няколко пъти ми предоставят услуга с филтрирани портове! Винаги е разправия докато се получат нещата!

[slimi]

Колега,
И аз мога да ти пусна работещи логове, колкото искаш!
Казвам ти, че по презумция или са некадърници, или си правят пас и по подразбиране няколко пъти ми предоставят услуга с филтрирани портове! Винаги е разправия докато се получат нещата!

От това, което казваш, съдя, че е било по-скоро изключение, а не правило, както го представяш в предишните си постове. Досега не съм имал проблем с никакви услуги, през различни модеми, през рутери (double и дори triple NAT) и т.н.. Единствената разлика между операторите е в натовареността на мрежата и конкретните решения за пренос - дали ще си играят с радио, оптика или каквото там решат, че могат да прекарат до обекта. Колкото до некадърност - към днешна дата, за водещи в областта смятам Мтел.

[дрим]

Над четири пъти ми правят изключение
Просто повече не им дадох шанс за изключения!
А ако говорим за частни клиенти, питай го Hitman-a как му бачка pptp-то през Вивата

[slimi]

Над четири пъти ми правят изключение
Просто повече не им дадох шанс за изключения!
А ако говорим за частни клиенти, питай го Hitman-a как му бачка pptp-то през Вивата

И този проблем е все при теб - значи причината може да е друга? Нямам идея каква му е системата на Hitman, за да дам някакво мнение - ако иска, може да сподели и да се измисли нещо. Факт е, че няма нищо филтрирано като портове - от мрежата на Виваком има достъп до всички портове на отсрещната страна. Обратното няма как да стане, защото както вече стана дума - клиентите са с частни адреси и няма как на 10 000 устройства, излизащи от 1 публичен адрес, да им се виждат портовете.

[AGT]

А услугата на Viber става все по-смотана. Дори не могат да си оправят десктоп клиента за OSX, който единствено крашва при старт и дотам.

При мен на Yosemite 10.10.3 работи прекрасно вайбъра ! Ползвам го постоянно . Проблема е при теб . На  iOS също работи без проблем.

[slimi]

При мен на Yosemite 10.10.3 работи прекрасно вайбъра ! Ползвам го постоянно . Проблема е при теб . На  iOS също работи без проблем.

Да, при много хора работи. При мен, както и при още доста - не работи. Нямам идея от какво е... Ъпдейтвал ли си го от по-стара версия или е инсталирана директно последната (след изтриване и на /Library/ Application Support/ViberPC?) С iOS нямам проблеми. Пробвах последната версия и на 10.8.5, че ми се намираше и ML, и там крашна по същия начин... :s101