Задава се краят на плазмените телевизори

[preslav]

Това вече зависи от процесора на тв-то.

[preslav]

Ооо, забравих. Някак си избиват на червено след 2-3 месеца употреба, а след година "подсветката" им вече прозира.Така е ако гледаш само Станишев.

[Didko]

...

А ти след някоя друга година какво ще гледаш

[preslav]

Плазмата също не лоша технология но вече стара.

[preslav]

Има и друго в плазмата под 32 инча няма просто технологиятя не го позволява.

[klm]

Спомням си, че в зората на плазмите имаше нещо като 28 - 29 инчови телевизорчета. Тогава казваха, че това било абсолютния минимум на технологията.

И най-хубавото LCD си е малко куцо, съпоставено с плазмата

[БатеГойко]

Мойта ЛЕД Тошиба 42" с тестова таблица,генерирана със специална програма си дава черно,по-черно от Иван Костов на тъмно.Динамичните картини са перфектни.Единствения недостатък е леко сивеене на картината при гледане под голям ъгъл.Но предпочитам по-нечерна картина отколкото да плащам всеки месец на ЧЕЗ повече пари заради "екстрата черно" на плазмата.

[dodo_pv]

Толкова много глупости, събрани на едно място, отдавна не бях чел. От още по-отдавна, LED технологията отдавна прати плазмената в небитието. Ама нали пишещите тук са по-големи специалисти от онези в Панасоник? . Нито черният цвят, нито бързите сцени, нито пък бавните са проблем за новите LED телевизори. Който се съмнява, да си седне на задника и да разгледа. Писал съм много отдавна за какво точно става въпрос и защо това е така.
Поздрави на всички заблудени фенове на плазмената технология! Не твърдя, че тя е лоша. Твърдя, че е стара и вече не достатъчно добра. LED технологията в момента е по-добра.

[klm]

Мойта ЛЕД Тошиба 42" с тестова таблица,генерирана със специална програма си дава черно,по-черно от Иван Костов на тъмно.Динамичните картини са перфектни.Единствения недостатък е леко сивеене на картината при гледане под голям ъгъл.Но предпочитам по-нечерна картина отколкото да плащам всеки месец на ЧЕЗ повече пари заради "екстрата черно" на плазмата.

Какъв парадокс!
"Абсолютната чернота" харчи повече ток от нещо, което така или иначе винаги свети
Факт!

А колкото до динамичния контраст не-знам-си-колко-милиона (ако за това става въпрос), си е пълна измишльотина на маркетинговите отдели. Не знам да има измерен реален повече от няколко хиляди. Е, освен ако напоследък не е излязло нещо ново.

Между другото, последните IPS матрици, именно заради технологията, имат нисък контраст "по диагонал". То и затова на някои модели с големи размери им са "лошави" ъглите.

А бе "ефтения"

[klm]

...Нито черният цвят, нито бързите сцени, нито пък бавните са проблем за новите LED телевизори...

Да де, ама струват колкото 5 плазми
Пък за евтините - по-горе.

То както и да го "врътим", пълно щастие няма!

[themaster301]

http://www.youtube.com/watch?v=JcRJnHrsXdw

[Rabin]

Толкова много глупости, събрани на едно място, отдавна не бях чел. От още по-отдавна, LED технологията отдавна прати плазмената в небитието. Ама нали пишещите тук са по-големи специалисти от онези в Панасоник? . Нито черният цвят, нито бързите сцени, нито пък бавните са проблем за новите LED телевизори. Който се съмнява, да си седне на задника и да разгледа. Писал съм много отдавна за какво точно става въпрос и защо това е така.
Поздрави на всички заблудени фенове на плазмената технология! Не твърдя, че тя е лоша. Твърдя, че е стара и вече не достатъчно добра. LED технологията в момента е по-добра.

Поздрави и на теб. Толкова много думи, толкова малко истина, толкова никакви доказателства. Това за чистото черно просто не е вярно и няма как да е вярно.

Какъв парадокс!
"Абсолютната чернота" харчи повече ток от нещо, което така или иначе винаги свети
Факт!
А колкото до динамичния контраст не-знам-си-колко-милиона (ако за това става въпрос), си е пълна измишльотина на маркетинговите отдели. Не знам да има измерен реален повече от няколко хиляди. Е, освен ако напоследък не е излязло нещо ново.
Между другото, последните IPS матрици, именно заради технологията, имат нисък контраст "по диагонал". То и затова на някои модели с големи размери им са "лошави" ъглите.
А бе "ефтения"

LCD монитора ми е нещо от порядъка на 20-тина вата. Каквото при плазма е абсурдно постижение. Харчат си. Като ги наредят един до друг в магазина - ефектът е като да седиш до радиатор. Знаем си им кусурите, за който иска брада си има гребен.

Тук хора накупили си плазми си защитават инвестицията - няма как да е иначе. Нищо, че ако го закачат на стената, ще трябва да искат разрешение от ДНСК, щото носещата конструкция на блокът може да не го издържи. В голяма заблуда сте, че плазмата е ненадмината и че течнокристалната технология не може да извади абсолютно черно. При фул лед телевизорите от има-няма 2 години се срещат модели, които контролират и подсветката, така че ако е необходимо черно в дадена област, направо се гасят диодите отзад.
Иначе, да - преди 10 години гледах една 42" плазма и цъках като часовник пред нея, но сега в никакъв случай...

Нямам плазма, ако намекваш в пристрастие.
Туй червеното. Нали монитора ми има такава технология. При по-тъмен екран просто намалява подсветката. Гадно е.

[klm]

Е, тъй де, Рабин

Нямам плазма заради липсата на малки размери (здравни проблеми с големи екрани отблизо) и гледам само понякога, но пък работя на LCD монитори по-скъпи от телевизор.

Е ми, колкото и хиляди да са тези LCD - куца работа!

PVA, MVA, IPS ... AH-IPS, АЙ-ПИ-ЕС, АЙ-СИКТИР

[цвети цветанов]

http://www.novini.bg/news/126137-panasonic-%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D0%B4%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B8.html

[ВалчоП]

Имам познати, които се занимават с патентно дело в тази сфера. О тях знам, че преди 3-4 години все още се подаваха патентни заявки за някакви изобретения при плазмените екрани. Сега е пълна тишина и това техническо поле е почти мъртво. По отношение на патентите, плазмената технология още преди 2 години отиде при фото-хартията и грамофонните плочи. Това е ясен знак, че съответните развойни отдели при съответните фирми са се насочили в друго направление.