Внимание - измамник във форума !!!

[aucislot]

във връзка с темата исках да кажа че измамници  няма  само в този форум а и по много други места из България !

[optics]

Оревахте орталака за 50 лева,то човек ще си помисли че е за 50 бона данданията:;803

Хах оптимист, ако бяха 50К Момчилчо вече щеше да лежи в някоя канавка неподвижен след кат си ги е заработил с горница на магистралата ... важен е принципа - гонене до дупка по закон и ако не стане - шамари в тъмното

[Илия Иванов]

Не че го защитават тоя пикльо, но пари от него няма да видиш. Това със съда е глупаво, и който ти дава съвет да заведеш дело, определено не е наясно как се действа в подобни случаи. Първо, нямаш никакви доказателства-записи по телефона и разговори не се броят, защото са направени без съгласието на отсрещната страна, още по-малко пък са СРС. Второ, вещта ти е предадена в цялост, но ти нямаш документ, с който да докажеш как си се сдобил с нея, примерно касова бележка, нито протокол, с който да си установил, че тя е увредена и обстоятелството е умишлено укрито. Трето, той е непълнолетен, така че всеки съдебен състав би взел това предвид.
 
Остава вариантът да търсиш фирма за събиране на вземания. Те определено по-бързо и без съд ще съберат тези 50 лв.

[Хиена]

А като е непълнолетен, как в Еконт са му позволили да осъществи пратката ?
Човека си има документ от Еконт за получена стока и наложен платеж по нея!
Интересното е и друго, как след това е получил наложния си платеж, като няма документ за самоличност!

[mddmdd]

Споко момчета - преди малко се разбрахме с родителите му
Хората нищо не знаеха... Обещаха до вторник да пратят парите.
Предлагам до тогава да изчакаме.

[gentu]

А като е непълнолетен, как в Еконт са му позволили да осъществи пратката ?
Човека си има документ от Еконт за получена стока и наложен платеж по нея!
Интересното е и друго, как след това е получил наложния си платеж, като няма документ за самоличност!

Може да стане с документ на родител (майка му примерно)!

[njor]

Колега ти периодично си се разбираш и след това--хурката.

Не вярвай гони го до дупка.

По нагоре в постовете имаше едно предложение за завличане в гората и двама надарени цигани,много ми хареса.

[Илия Иванов]

Документът на Еконт не може да е никакво доказателство в съда. В него по правило фигурират някакъв адрес и име на получателя. Те не са страна по "сделката", така че нямат и отговорност издадената от тях товарителница да е.
 
Относно това как пикльото си е получил парите, от Еконт веднага биха ти отговорили, че те не са компетентен орган, не са администратор на лични данни и сътветно не могат да искат личната карта на изпращача и получателя.
 
Това е България, тук има закони, но те са направени лесни за заобикаляне. Неслучайно и най-големите кредитори предпочитат да си продадат вземането на фирма, която има опит в събирането. Хем няма разходи за юристи, хем експозицията се отписва от загуба. И е много по-неформално.
 
Моят съвет към всички, които купуват стоки от физически лица, а неясни юридически, е да изискват преди закупуване на стоката да се подпише приемо-предавателен протокол, в който да се уточни дали стоката е предадена без дефекти, както и да изискват плащането да се осъщестява по банков път с основание за плащане - протокол и дата.

[Хиена]

Е как бре хора ?
Нещо не се връзва.
Как непълнолетен гражданин получава 50лв. ?
Че по тази логика утре може и на гише в касата да изтегли парите на баща му щом не могат да изискват документ за самоличност.
Май ако се поразрови и куриера би "гризнал дръвцето".

[optics]

Относно това как пикльото си е получил парите, от Еконт веднага биха ти отговорили, че те не са компетентен орган, не са администратор на лични данни и сътветно не могат да искат личната карта на изпращача и получателя.
 

Опа, тука си в много голяма грешка - много отдавна Еконт при изплащане на наложен платеж искат лична карта и ти записват ЕГН, макар и това им действие да е противозаконно

[om63]

А като е непълнолетен, как в Еконт са му позволили да осъществи пратката ?
Човека си има документ от Еконт за получена стока и наложен платеж по нея!
Интересното е и друго, как след това е получил наложния си платеж, като няма документ за самоличност!

Над 14 би следвало да има ЛК. Друга тема е що еконта не са погледнали какво пише в нея. Но те се интересуват мисля само от самоличност. Непълнолетни залагат стоки в заложни къщи и се оказа съвсем законно според кварталния (проверено по друг повод).

[Илия Иванов]

Ето и един примерен договор, който можете да съставяте, когато купувате нещо без гаранция, от физическо или юридическо лице
 

ДОГОВОР ЗА ПОКУПКО-ПРОДАЖБА

Днес, ...................................... в гр./с. ................................................, се сключи настоящият договор за покупко-продажба между:
.............................................................................................................................,
наричан накратко ПРОДАВАЧ, от една страна,
и
.............................................................................................................................,
наричан накратко КУПУВАЧ, от друга страна.
Страните се споразумяха за следното:
I. Предмет на договора
Чл.1. Продавачът се задължава да прехвърли на Купувача собствеността върху .......................... ...................................................., а Купувачът се задължава да заплати уговорената между страните цена.
II. Цена и начин на плащане
Чл.2. Цената, която Купувачът трябва да заплати, е .................................................................................. (..................................................) лева.
Чл.3. Цената по предходния член ще бъде изплатена по следния начин: .......................................... .............................................................................. в срок от ...............................................................................
III. Преминаване на собствеността
Чл.5. Собствеността на вещта преминава върху Купувача в момента на: ...................................... ..........................................................................................................................................
IV. Права и задължения на страните
Чл.6. Продавачът е длъжен да предаде вещта във вид, количество и качество съгласно уговореното с Купувача.
Чл.7. Купувачът е длъжен:
- да заплати уговорената цена в размера, по начина и в сроковете, определени в настоящия договор;
- да получи вещта.
V. Неизпълнение
Чл.8. При наличието на недостатъци отношенията между страните се уреждат по правилата на Закона за задълженията и договорите.
Чл.9. Страната не отговаря за неизпълнението на задълженията си по настоящия договор, ако то се дължи на непреодолима сила.
Чл.10. При забава от страна на Продавача при предаването на дължимата вещ той дължи неустойка в размер на ........... % за всеки ден забава, но не повече от ............. % от стойността на дължимата вещ.
Чл.11. При забава от страна на Купувача при заплащането на уговорената в настоящия договор сума той дължи неустойка в размер на .......................% от дължимата цена, но не повече от .....................%.
Чл.12.Ако вещта, предмет на продажба е увредена, повредена или не отговаря на предварителния договор между страните, купувачът има право да върне вещта на продавача, като изиска заплатената сума заедно с неустойката по чл.10.
VI.Срок на договора
Чл.13.Този договор се сключва за 30 календарни дни. След изтичането им всяка една от страните губи правото на претенции към другата, а договорът се счита за прекратен.

За неуредените в договора въпроси се прилагат разпоредбите на гражданското законодателство на Република България.

Настоящият договор се състави и подписа в два еднакви екземпляра - по един за всяка от страните.

 
 
 

ПРОДАВАЧ: .......................
КУПУВАЧ: ...........................

[Илия Иванов]

Опа, тука си в много голяма грешка - много отдавна Еконт при изплащане на наложен платеж искат лична карта и ти записват ЕГН, макар и това им действие да е противозаконно

Затова написах какво биха отговорили.

[om63]

Относно това как пикльото си е получил парите, от Еконт веднага биха ти отговорили, че те не са компетентен орган, не са администратор на лични данни и сътветно не могат да искат личната карта на изпращача и получателя.

Администратор са - проверете https://212.122.176.6:8081/CPDP_ERALD/pages/publicRegisters/confirmedPublicRegisterList.faces

Малко са им изтекли сертификатите на комисията ама не се притеснявайте не е опасен сайта

[Илия Иванов]

Ако са администратор, толкова по-зле за тях. Ако този Момчил действително е изпращач, и са му дали парите с оглед на това, че е непълнолетен, и ако приемем, че не е имало пълнолетно лице по време на изпращането на пратката и получаването на парите, то Еконт съвсем спокойно биха могли да бъдат обект на отделно наказателно производство.
 
Другият вариант е въпросният Момчил да е пълнолетен или приравнен като такъв от компетентен съд, но пак опираме до това дали и как би се доказала въпросната сделка. Все си мисля, че с подходящото убеждаване той ще върне парите.