Може да се сезира КЗК за мача Англия - България

[Джак]

Може да се сезира КЗК за мача Англия - България
 
Може да бъде сезирана Комисията за защита на конкуренцията заради това, че ,,Булсатком" предлагат един мач, а за да го гледат, зрителите трябва да си купят целия пакет от програми и да станат абонати.
 
Това по някакъв начин нарушава моралната конкуренция, коментира пред ,,Фокус" председателят на СЕМ Георги Лозанов по повод излъчването на срещата България - Англия.
 
Може да се сезират и потребителските организации, смята проф. Лозанов.
 
Председателят на СЕМ смята, че е задължително да се възстанови старата практика обществената телевизия да показва мачовете с национално значение.
 
За целта обаче трябвало да се направят промени в Закона за радио и телевизия, в които да се запише мисията на обществените медии.
,,Част от тази мисия да бъде представянето на събития, от които се интересува голяма част от аудиторията. Когато се запише един път предварително това в мисията, трябва да се предвижда бюджет, когато се прави бюджетът на БНТ за такива събития", коментира Лозанов.
 
СЕМ вече е дал препоръка за следващия бюджет на БНТ - важните събития да залегнат в него.

[Стоян]

Той Дянков като развърти теслата, ще видят те в БНТ! Имат достатъчен бюджет, ако не правят малоумни скъпоструващи предавания и спрат да източват тв-та с роднински назначения и партенки!

Вяра Анкова да ги почва наред!

[Въйко]

Тоя педера... Лозанов що не вземе да си го начу... отз... както му е реда и целия СЕМ да вземат пример от него.Аман от шиба... боклуци навсякъде във всяко ниво във всяка институция.Дейба мизерниците скопени.Толкова ли няма една консерва патрони за АК и веднъж за винаги да се приключи с мъките на народа.

P.S. Дали не прозвуча много меко

[yavoor]

Каква конкуренция, какви пет лева? Мачът беше излъчен от безброй телевизии. Май Гого иска рушвет от Булсатком. Най-добре да спрат SKY SPORT 1 HD, защото и те го даваха... Между другото Булсат не предлагат "един мач", а цял пакет от програми, една от които излъчва мачове, друга излъчва порно и т.н.

[Стоян]

Казусът има само едно решение - да се гарантира специален паричен фонд, от който БНТ да финансира подобни покупки на права. Ако това изобщо е възможно, защото именно такова нещо е против конкуренцията.

[ЛюбомирР]

- да се гарантира специален паричен фонд, от който БНТ да финансира подобни покупки на права.

Не съм съгласен с предложението за специален паричен фонд.
Данъците, които плащаме на държавата и общественият интерес към отразяването на едно или друго събитие по ТВ еднозначно изискват адекватно управленско поведение на ръководството на финансираната от бюджета БНТ. Друг е въпросът дали един мач на националния отбор по футбол е такова събитие. За сведение - обществената телевизия във Великобритания (BBC) също не излъчи този мач.

[GeorgiD]

Крайно време е анти-монополните процеси в страна да заработят и БСК да бъдат подобаващо наказани. Вече на никого не са драги, повечето хора ги мразят и оплюват...

[Anthony]

Няма никакво закононарушение. За какъв монопол говорим в случая? Гого Лозанов е ненормален. Нито имат господстващо положение, нито монопол на пазара. Поне да беше взел да прочете какво означават тези термини.

[GeorgiD]

Как така какъв монопол. Е за такъв. Никой не е длъжен да слага антена с лого на този оператор, за да гледа събитие от такова естество. Това е все едно Intel да изкарат на пазара някакъв процесор, който поддържа еди каква си технология, караща всички да си купуват техни процесори. Знаеш ли какво ще им се случи? Еми ще ти кажа. Ще платят 1-2 млрд долара глоба и ще си седнат на гъзовете да преосмислят дали ще правят подобни неща в бъдеще.
Конкуренцията трябва да бъде на ниво телевизии с национално покритие. ТВ+ не е такава и поражда анти-монополни спорове.

[Стоян]

Едит: по-долу е мнението.

[Стоян]

ТВ+ е с над-национално покритие дори. Не е в това проблемът, ако не броим че все пак е платена. Проблемът е, че казусът напрактика е нерешим, освен с много кинти. Правата на мачовете на Англия като домакин се държат от компания, над която никой в БГ няма юрисдикция. Тази компания е търговска и целта й е печалба. Продава на този, който даде най-много пари.

Тук обръщам внимание на Иво Атанасов от парламентарната комисия, да не се чуди как една частна тв. може да има толкова пари, а държавната да не може - много просто, Иво - парите на частната компания са й мили и драги и внимава за какво ги харчи, докато БНТ се чуди какви предавания да плати на високи цени на своите хора и бюджетът се източва и затова няма кинти.

Да се върнем на казуса. Щом става дума за пари, значи трябват пари. Но те не трябва да се дават на БНТ априори, а да се отпускат в специални случаи. И тук пак ще има спорове, ще се намеси КЗК и пак ще стане една - не е за разправяне. Затова казвам, че казусът няма решение. Който плаща - купува и предава и печели. Който иска да гледа - да гледа.

[GeorgiD]

Според мен опциите са две:
-БСК подпомага дадена телевизия, която се излъчва от всички и гласно обявява, че е с нейно съдействие, демек си прави показна реклама.
-Пускат ТВ+ на всички оператори, дори ако щеш с опцията да се заплаща допълнително за нея. Т.е един вид PPV.

[yavoor]

Въпросният мач е предаван от националната БНТ HD. Защо не го гледахте там ? Май позабравихме този канал. А иначе най-справедливо ще е мачовете на националния отбор да се спонсорират от самите играчи.

[alex78]

Според мен опциите са две:
-БСК подпомага дадена телевизия, която се излъчва от всички и гласно обявява, че е с нейно съдействие, демек си прави показна реклама.
-Пускат ТВ+ на всички оператори, дори ако щеш с опцията да се заплаща допълнително за нея. Т.е един вид PPV.

Джорджи и тук ли дойде да плюеш по Булсат, ДАНО МОЛЯ СЕ :;810 Модератори и Администратори на този форум те разберат ЧАС ПО СКОРО КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВАШ,и На какво си способен, и ти бият шута КОЛКОТО СЕ МОЖЕ ПО СКОРО-и този форум ще на ак.ш



пс: игнорирахте успешно Джорджи, вече може да си пишеш квото щеш  ;;650

[wassl]

Крайно време е анти-монополните процеси в страна да заработят и БСК да бъдат подобаващо наказани. Вече на никого не са драги, повечето хора ги мразят и оплюват...

Абсолютни глупости, за какво да ги наказват че само те отделиха необходимите пари за тези важни мачове и че само те правят усилия да има един сойностен пакет от спортни събития на едно място.Не може всичко да е съвсем безплатно и качествено и много.