Може да се сезира КЗК за мача Англия - България

Миро · 06-09-2010, 15:37

Цитат на: GeorgiD;50441Как така какъв монопол. Е за такъв. Никой не е длъжен да слага антена с лого на този оператор, за да гледа събитие от такова естество. Това е все едно Intel да изкарат на пазара някакъв процесор, който поддържа еди каква си технология, караща всички да си купуват техни процесори. Знаеш ли какво ще им се случи? Еми ще ти кажа. Ще платят 1-2 млрд долара глоба и ще си седнат на гъзовете да преосмислят дали ще правят подобни неща в бъдеще.
Конкуренцията трябва да бъде на ниво телевизии с национално покритие. ТВ+ не е такава и поражда анти-монополни спорове.

Ти нормален ли си?
И да, Интел имат такава технология. Казва се Hyper-threading!

GeorgiD · 06-09-2010, 15:43

A ти?

Посочената от теб технология не е пример за това, което имах предвид. А то е да предложат технология, която да работи само на техните процесори и да е единствено условие, за да работи дадена програма. А и HT сам по себе си въобще не е причина за всички да искат Intel. Усещаш ли тънката разлика или вие като пробск настроени сте сложили техните цайси. Както се разбра половин БГ недоволства, на тях не им е нужен никакъв ТВ+.

Миро · 06-09-2010, 15:49

Тоя пак са го изтървали от "Море от любов"...

Anthony · 06-09-2010, 15:50

Цитат на: GeorgiD;50441Как така какъв монопол. Е за такъв. Никой не е длъжен да слага антена с лого на този оператор, за да гледа събитие от такова естество. Това е все едно Intel да изкарат на пазара някакъв процесор, който поддържа еди каква си технология, караща всички да си купуват техни процесори. Знаеш ли какво ще им се случи? Еми ще ти кажа. Ще платят 1-2 млрд долара глоба и ще си седнат на гъзовете да преосмислят дали ще правят подобни неща в бъдеще.
Конкуренцията трябва да бъде на ниво телевизии с национално покритие. ТВ+ не е такава и поражда анти-монополни спорове.

По-голяма тъпотия не бях чел

Ако Интел измислят такава технология, гарантирам ти, че ще са най-щастливи на света.

Монополно положение
Чл.16. (1) Монополно е положението на предприятие, което по закон има изключителното право да извършва определен вид стопанска дейност.
(2) Монополно положение може да се предоставя само със закон в случаите, когато то е предоставено на държавата по чл.18, ал.4 от Конституцията на Република България.
(3) Всяко друго предоставяне на монополно положение е недействително.

Господстващо положение
Чл.17. (1) Господстващо е положението на предприятие, което с оглед на своя пазарен дял, финансови ресурси, възможности за достъп до пазара, технологично равнище и стопански отношения с други предприятия може да попречи на конкуренцията на съответния пазар, тъй като е независимо от своите конкуренти, доставчици или купувачи.
(2) Приема се, че едно предприятие има господстващо положение, ако има по-голям от 35 на сто дял от съответния пазар, освен ако не са налице изискванията по ал.1.

И забележи, става въпрос за ПАЗАР, а не за отделна стока, услуга или мач. По твоята логика Диема също са монополисти, защото ме задължават да имам кабелна телевизия за да гледам Висшата лига или Европейското, което те излъчваха. Скай Спортс също трябва да ги затворят, защото само те излъчват в Англия гостуванията на националния им отбор. Айде стига глупости вече. Комунизмът си отиде. Сега който даде повече, той взима правата. И на мен не ми харесва, но това е положението.

Цец0 · 06-09-2010, 17:11

Тоя педераст Гого Папионката що не вземе да си гледа дъщерята, а тръгнал с Комисии да заплашва. Некадърник

archibal · 06-09-2010, 17:17

Цитат на: GeorgiD;50441Как така какъв монопол. Е за такъв. Никой не е длъжен да слага антена с лого на този оператор, за да гледа събитие от такова естество. Това е все едно Intel да изкарат на пазара някакъв процесор, който поддържа еди каква си технология, караща всички да си купуват техни процесори. Знаеш ли какво ще им се случи? Еми ще ти кажа. Ще платят 1-2 млрд долара глоба и ще си седнат на гъзовете да преосмислят дали ще правят подобни неща в бъдеще.
Конкуренцията трябва да бъде на ниво телевизии с национално покритие. ТВ+ не е такава и поражда анти-монополни спорове.

Ами да ти кажа Intel са изкарали точно такава технология. Казва се Socket. За какво мислиш е измислена?

DON Джолан · 06-09-2010, 17:40

Цитат на: Цецо;50482Тоя педераст Гого Папионката що не вземе да си гледа дъщерята, а тръгнал с Комисии да заплашва. Некадърник

Е па той я гледа! През ключалката - докато се къпе.

tedy58 · 06-09-2010, 20:30

Цитат на: Въйко;50423Тоя педера... Лозанов що не вземе да си го начу... отз... както му е реда и целия СЕМ да вземат пример от него.Аман от шиба... боклуци навсякъде във всяко ниво във всяка институция.Дейба мизерниците скопени.Толкова ли няма една консерва патрони за АК и веднъж за винаги да се приключи с мъките на народа.

P.S. Дали не прозвуча много меко

Дрюгарю Въйко не така. Какви са тези люти попърж... тя, че ни е Шива..а държавата това всеки го знай, ама който не му хареса хвана я гората, я тоягата и подкара раята.

затова, че т.нар. наш "отбор" от сбрани боклуци, дето се напинят като депу..т със запе. да родят нещо не родиха нищо ти искаш СЕМ...джиите да родят нещо. Е нема да стане! Да са скоп..ни колко да са скоп..ни? А това, че призоваваш на открита бор..а със реда и справедливстта като се изплзват нетрадиционални методи и средства в лоното на демокрацията, не е в концепцията на великите ПАСТИРИ на НАЦИЯТА.

. Така, че Отбора Юнаци ни направиха едно велико зрелище, да не го УМалУважаВАМЕ.

БатеГойко · 07-09-2010, 19:25

Толкова примери за монополно положение има,че ако разсъждаваме,темата може да прескочи 10-15 страници.И "Кауфланд" единствени продават немска бира на цена 1/2 от българската,но никой не сезира КЗК,нали? Ако съдим Булсат,че единствени са платили,за да предават мача,да глобят и Премиум дигитал,че единствени излъчват филм 1 г. след премиерата,а другите ТВ нямат право до 2г.(примерно,де). Примери безкрай,хайде

и "Българи,юнаци",дано спрем с излагането!

yavoor · 07-09-2010, 22:42

Така като гледам трябва да санкционират Булсат, защото излъчват мачовете. Толкова се изписа за Веселин Маринов, а за тия - нищо. Като начало нека махнат "български", "национален" и "отбор" от името си. По отношение на бирата - Кауфланд могат да я продават на каквато си искат цена. Бирата е тяхна и те казват кое - колко. Не са монополисти, защото бира се продава навсякъде. Изкуственото поддържане на ниски цени се нарича "дъмпинг" и всеки производител с претенции може да сезира съда, ако успее да защити собствените си цени. В момента в България няма български производител на бира. Няма и български Футбол.