Разлика между IpBox 900HD и 9000HD

[yavor44]

Здравейте, интересуваме какви са основните разлики между двата модела тъй като единят е с 300 лева по-евтин.Имам 600 лева и се чудя да събирам ли още пари за по-скъпият модел.Също така ме интересува кой е по-добър между IpBox 900HD и KATHREIN UFS 910.Ще ползвам приемника като CCCam клиент.Благодаря Ви.

[Tiesto]

На тоя етап все още и 9000 и 900 не работят дори и като клиент за CCcam, виж за GBOX знам, че по стават работите . Иначе енигмата още се прави за IPBOX, вече излезе демо на енигма за IPBOX 900HD. Те първа ще се пусне в продажба и модел 910 на IPBOX, който ще е със слот за карта !

[Ники]

За CCAM Client все още е най подходящ Dreambox DM800

[Джак]

[yavor44]

Благодаря Ви за отговорите.Dreambox 800 не ми харесва с този DVI дето са го сложили.Само някой може ли да ми каже разликата каква е между 900 и 9000.

[dman]

Благодаря Ви за отговорите.Dreambox 800 не ми харесва с този DVI дето са го сложили.Само някой може ли да ми каже разликата каква е между 900 и 9000.

Убеден съм че и цената му не ти харесва .
 Разликите основно са 2 тунера при 9000, вграден четец и възможност да монтираш харда вътре. Има и други подробности но по принцип като изключим липсата на четец 900 е супер избор (цена - възможности) когато му оправят софтуера.
 Ако 910 е на подобна цена и има енигма за него за мен ще е без конкуренция!

[Satglory]

Изчакай ако искаш още малко DM100 ще е някаде към 300-350 лева вероятно незная може и да се лъжа.При него ще има Cccam .Само предлагам ти си решаваш!

[Tiesto]

Dreambox DM100 не е с линукс операционна система, както и НЯМА HD !

Най-добрия вариант според мен е или IPBOX 9000HD или Dreambox DM800 HD PVR.

Разликата между 900 и 9000 е, че 900 е с 2 CI слота за модули, през които карти не могат да се шерват.
9000 има 2 слота за карти които могат да се ползват като кардсървър и 2-те локални карти да се шерват. 9000 има много по-големи възможности от 900 ! Ще бъде развита IPTV функцията му вбъдеще (вероятно в скорошния release на енигмата) ! Засега чакаме още подходящ софтуер ! За мен най-изгодното в момента е IPBOX 9000HD, а софтуер е повече от ясно, че ще бъде написан и за CCcam и за GBOX. В момента на 900/9000 работи MGCAMD, който може да се ползва и за GBOX като клиент ! Просто още малко търпение ! Аз съм се спрял на IPBOX 9000HD (за себе си), но още изчаквам енигмата да излезе и да видя как ще се държи, след което си го купувам  

[yavor44]

Благодаря на всички.На мен реално ми трябва да го ползвам само като клиент, така че мисля да изчакам малко да излезе софтуера и ще си взема 900 или 910 ако е на подобна цена.Колкото до Dreamboxa не цената ме дразни а самото изпълнение.

[netman]

Изчакай ако искаш още малко DM100 ще е някаде към 300-350 лева вероятно незная може и да се лъжа.При него ще има Cccam .Само предлагам ти си решаваш!

Той няма да е Линукс, какъв CCcam, кви 5k марки?

А за CCcam & IP9000 тук има нещо мн интересно : (май работи ?)

Cuberevo CCcam
http://uk.youtube.com/watch?v=sHEIa5RDENg

Интересна видео новина

New incubus camd running on cuberevo-Ipbox9000/900 with cccam gbox newcs protocols

Това е първото официално video на новият incubus camd.Той работи с cuberevo IPBOX 9000/900 (може би и с kathrein  с enigma2? ) и поддържа различни протоколи като: newcs,gbox,mpcs и cccam.
Очаквайте скоро.......

А ето и видеото: http://uk.youtube.com/watch?v=sHEIa5RDENg

[sky]

Като собственик на IPBOX 422S мога да кажа, че 9000HD е най добрия избор. Стандартно приемника идва с 1 тунер. Има и версия plus, която е с 2 тунера. Разликата на външен вид м/у моя и 9000HD е само в HDMI порта. Вътре обаче нещата стоят по друг начин. Не съм сигурен дали енигма за 9000 ще поддържа 2 тунера. При мен не става. Само оригиналния имидж , който не е енигма базиран поддържа 2 тунера. Това не е болка за умиране де. Все още софта е твърде бъгав за да говорим за шеринг. Понеже архитектурата на 9000 е друга и софта трябва да се пренапише. На моя се води ppc (power pc) а на 9000 се води sh4. Поради тази причина и софта от енигмата не върви на новите приемници. Замислете се защо. Засега според мен 9000 си заслужава, но на малко по късен етап, когато поне напишат cccam да върви под sh4.