Ivnacom vs Inverto

[hank87]

Някой който е виждал как работят 2та конвертора може ли да каже има ли забележима разлика в качеството между двата единични модела 0.3db и ако има- заслужава ли си 65лв разлика в цената?

[Джак]

Нямам наблюдение върху Инваком, но имам върху Инверто 0,3 и мога да го сравня с Алпс. Работят еднакво добре на антена Triax88. Играл съм си да настройвам прецизно и двата за да извадя максимума от тях но нито единия не извади по-добър сигнал от програми които са малко под ръба и нито един не прецака канал който е малко над ръба. Тествах ги на слаби транспондери. Мисля, че и цената им е аналогична.
И на мен ми е интересно Инваком (за офсет) дали е толкова по-добър от Инверто или Алпс, че да струва двойно-тройно по-скъпо?

[marto]

Тествал съм и двата с малката антена на ИТВ 83см. Най-голяма (в плюс за Инвакома) беше разликата на Сириус. С Инвертото си излизаха всички силни транспондери( Европейския бийм). След като смених Инвертото с Инваком, приемника си сканира абсолютно целия спътник, включително Скандинавския бийм. Вярно, някои канали бяха на ръба и трудно се гледаха, но абсолютно всички с вертикална поляризация си бяха стабилни и с лек запас дори и при слаб дъжд! На останалите спътници, разлика при хоризонталите на практика нямаше, но на вертикалите сигнала се вдигна на някои транспондери с 5-6%, което според мен си е доста. Тестовете са правени с приемник dm500s във Варна! Сега съм с по-голяма антена и директно и монтирах Инвакома...,не съм си и помислял за Инвертото

[gentu]

Някой който е виждал как работят 2та конвертора може ли да каже има ли забележима разлика в качеството между двата единични модела 0.3db и ако има- заслужава ли си 65лв разлика в цената?

-НЕ!(не си заслужава)
За обикновения потребител - разлика няма никаква , виж за DX-маняците може и да има 5-10% разлика в полза на Invacoma ,но това си е мания и тръпка ,а и много зависи от партидата и самата бройка!Така че всеки си прави сметката сам за себе си!

[Ники]

Прав е Gentu,
Ако почнете да сравнявате еднакви конвертори /примерно Inverto/ - два еднакви няма да намерите.
От друга страна по-сигурният начин да повишите нивото на сигнала е с по-голяма антена /ако разбирасе може да се сложи такава/
ако не може чак тогава трябва да се ориентирате към invacom конвертор.

[pgi]

Според мен смисъл да се слага много скъп конвертор на антена до 100 см няма. Просто цената на Инвакома е колкото на по-голяма антена. А това със сигурност ще даде повече сигнал. Предпочитам Триакс 110 със инверто, отколкото 90 см със какъвто и да инваком. Как ви се вижда например булсаткомска/ИТВ антена с инваком? Той конвертора струва 2-3 пъти над антената.
Положението се променя при големи антени над 2 м(примерно). Там цените на антените много бързо растът с големината им, така че може да има смисъл да се купи инваком-а за няколкото процента повече.

[iwelichkow]

то пък ако имаш много голяма антена пак се губи смисъла,тогава ще има голям запас от ниво.
Жалко,мислех че ще се изпишат поне 2-3 страници :lol:  и чак тогава да сложа чертата с голямата паница ама стана бързо

[netman]

Не си струва разликта в цените, за 65 може се доплати за парабола 150-ка и всичко ще е на 6 ...  

[marto]

И къде всички видяхте тая разлика от 65лв? То самия Invacom струва под 50лв! Ако пък искате купувайте от Боянчо, там е 74лв. Всеки сам си преценява. Успех на всички!

[ivo]

Не съм пробвал Ivacom, но за Inverto, мога само хубави думи да кажа.
Стронгчетата, също не са лоши, но не могат да се мерят с inverto. За двойните стронгове, нямам хубави впечатления, след като 2-3 броя ме направиха на луд. Пускаш единия приемник и другия загубва сигнала. Спираш го и като пуснеш отново половината канали ги няма. Идват след 15-20 минути. Може и аз да съм случил на калпави, но вече двойни стронгове не слагам.

[netman]

И къде всички видяхте тая разлика от 65лв? То самия Invacom струва под 50лв! Ако пък искате купувайте от Боянчо, там е 74лв. Всеки сам си преценява. Успех на всички!

Ок, за да сме точни:

http://www.sky-digital.eu/lnb_flange.htm   разлика 50лв ...
http://www.sky-digital.eu/lnb_offset.htm   разлика 35лв ...

[iwelichkow]

добре де,навсякъде само тези двата се сравняват,никой нищо не не казва за МТИ например.Даже гледах един с вграден облъчвател и 70дб усилване?

[hank87]

Според мен смисъл да се слага много скъп конвертор на антена до 100 см няма. Просто цената на Инвакома е колкото на по-голяма антена. А това със сигурност ще даде повече сигнал. Предпочитам Триакс 110 със инверто, отколкото 90 см със какъвто и да инваком. Как ви се вижда например булсаткомска/ИТВ антена с инваком? Той конвертора струва 2-3 пъти над антената.
Положението се променя при големи антени над 2 м(примерно). Там цените на антените много бързо растът с големината им, така че може да има смисъл да се купи инваком-а за няколкото процента повече.

Аз специално 1,50м ще слагам, но доколото схващам от постовете, няма да има смисъл от Invacom

[Чушкопека]

Мен ми е много интересно и забавно, как има толкова много постове по тая тема, като се обзалагам, че единствения който е виждал на живо и тествал конвертор Инваком е Николай. Тиесто пак го раздава разбирач (за него е простено, той само дето от популацията на делфините не разбира). Много професори много нещо. Аз имам конвертор Инваком 4-рен закупен от фирмения сайт на Инваком през 2006-а. Струва 122 Паунда, съдържа освен конвертора и технически паспорт, попълнен на ръка с реалните стойности на някой от параметрите на конвертора. А относно качестата на конвертора, само който не е ползвал Инваком не знае добрите му качества, друг е въпроса, че в България Инвакомите имат общо с истинските Инвакоми, колкото аз със самолет  ТУ-154.

[netman]

добре де,навсякъде само тези двата се сравняват,никой нищо не не казва за МТИ например.Даже гледах един с вграден облъчвател и 70дб усилване?

   МТИ съм ползвал единичен и четворен куатро 0,6dB, но работят определено не добре държат се като 1dB шумово число ... за този модел със вграден облъчвател не съм чувал, но мисля, че усилване 70 ще вкарва твърде мн шум и няма да е добре ...  :?