Нови канали на Неосат

[moreg]

Няма как да има каналите на нова тв при Неосата, докато собственика на Нова тв и на виваком е един и същ. В момента в който, UG вече не са собственици на виваком, каналите на Нова тв ще се появят на 1.9Е, но докато те се собственици няма да ги има тия канали при Неосата. Сложили са им висока цена за тия канали и нормално неосатци да не плащат. Някой ден ще се появат но не се знае кога ще е, може би когато UG продадът бизнеса или се оттеглят от бг пазара.
За момента пакета на 1.9 Е е задоволителен, има липси но няма как да няма при тези условия на пазара. Големите риби определят правилата това е положението. И не е инат а е извиване на ръце. И на теб да ти продават една стока за много пари и ти няма да я купиш при положение, че имаш ограничен бюджет.

[Златанов]

Че по тая логика и А1 са на друг собственик, защо там не им дадат високи цени... Надали има проблем с цените. Има проблем с това, че тоз' 'убавец и преди това не е плащал и се е правел на ощипана госпожица. А тези са играчи и си търсят парите, което е и правилно - както писах по-горе такава е конюнктурата в момента. Съдържанието им не струва, но народът е прост и плаща за пакети канали, защото могат да извиват ръце и няма кой да ги спре.

[компира]

Няма как да има каналите на нова тв при Неосата, докато собственика на Нова тв и на виваком е един и същ. В момента в който, UG вече не са собственици на виваком, каналите на Нова тв ще се появят на 1.9Е, но докато те се собственици няма да ги има тия канали при Неосата...

Информация от кухнята ли имаш? Защото такива хипотези редим вече една година и така и не станя ясно Нова ли извиват ръце с високи цени или Нео-та са скръндзи и нямат нужните абонати за да покрият този разход. Дали ще се върнат каналите на Нова някой ден... и това са предположения, т.е. по-скоро пожелания. Но докато продължава да ги няма, все по-малко абонати ще останат и не знам как ще стане тая работа с връщането в бъдеще - ще трябва яко да се рекламират в медиите, но и рекламата струва пари, та... Да не отекат и тези от БТВ семейството, че... :;807. За качеството на останалите действащи си прав - напред са спрямо конкуренцията и мен ме е яд за цялостната картинка заради липсите. Домочадието си иска Диема Фемили и това е, заради което напуснах Неосат-а преди година.

[Глаголица]

Че по тая логика и А1 са на друг собственик, защо там не им дадат високи цени...

Веригите супермаркети могат да си позволят да продават банани на 1,8лв. когато по пазарите са над 3,5лв., ако ми разбираш логиката.
Иначе е видно, че в Неосат са пренесени всички ,,добри" практити от Булсат - имат добри идеи, но нивото им е ,,толкова си могат". Помните ли приказките преди вече близо 10 години за продадения капацитет на сателита и т.н.? От една страна супер постижение за нас като страна да имаме собствен спътник със всички съпътстващи потенциални ползи, от друга реалната му полза се оказа колкото на Нокиа с фенерче.

[бендо]

Аз на тяхно място бих предложил на Йетел да им пусна каналите от спътника:s101;;650

[moreg]

Че по тая логика и А1 са на друг собственик, защо там не им дадат високи цени....

A1 нямат толково много HD канали колкото имат неосата, и качеството на каналите на 39Е на A1 не е нищо особенно. Така че A1 не мътят водата на голямата риба докато Неосата я мътят и затова им се извиват ръцете.
Нали се сещаш, че ако при Неосата имаше всички канали в HD както ги имаше до преди година без да насичат разбира се, няма кой да се абонира нито за A1 нито за Виваком.

[Глаголица]

A1 нямат толково много HD канали колкото имат неосата, и качеството на каналите на 39Е на A1 не е нищо особенно. Така че A1 не мътят водата на голямата риба докато Неосата я мътят и затова им се извиват ръцете.

С други думи Неосат не е част от телеком картела! Да не забравяме и другите им първоначално добри идеи от времето на Булсат: лиценз за мобилен оператор и разпространител на ефирна телевизия!

Нали се сещаш, че ако при Неосата имаше всички канали в HD както ги имаше до преди година без да насичат разбира се, няма кой да се абонира нито за A1 нито за Виваком.

Ми не, щото ако се огледаш извън тесния кръг хора ентусиасти ще видиш, че повечето у нас така и не разбраха за съществуването на Неосат.

[гларус_]

С други думи Неосат не е част от телеком картела! Да не забравяме и другите им първоначално добри идеи от времето на Булсат: лиценз за мобилен оператор и разпространител на ефирна телевизия!

Ми не, щото ако се огледаш извън тесния кръг хора ентусиасти ще видиш, че повечето у нас така и не разбраха за съществуването на Неосат.

А ,че ИПТВ измести сателитната тв

[vasilstf]

Все още има села и затънтени места, където не е толкова лесно да се пусне IPTV и не разполагат с бърз и стабилен интернет. А там малко хора ги интересува дали ще гледат найлон в HD или 250 канала в HD или 500 канала. Там хората се интересуват, като се приберат от работа, от полето, от където и да е вечер, да пуснат новините, някое друго разпускащо предаване или филм. Няма 80" телевизори, няма HD, 4K и водещото е цената.

[Глаголица]

За описаната част от населението в нормалните държави цената не е водеща, защото е нула, тъй като нуждите им са задоволени от наличните ефирни канали.

[111111]

Освен да съберем малко пари и да рекламираме с голям банер Неосат във форума отгоре.

Много им е зле маркетинга ако имат такъв въобще.

[компира]

Тук са концентрирани предимно авантаджии :gigi0000:. Пък и който е влизал е наясно за съществуването на Неосат. Трябва да се рекламират в рекламните блокове по телевизиите (по време на турските сериали например), за да може баба Пена на село да се заинтригува като види, че ще плаща с 1 лев по-евтино от А1 да речем. Но там рекламите са много скъпи. Ако си бяха опекли питката овреме, сега нямаше да си бият главата в стената.

Апропо, наскоро държавата плати над 400 млн. лева на трите мобилни опeратора по проект за изграждане на 5G в малките населени места (селата). Имат малко над година за да го завършат. Но не е ясно кои села ще ги огрее и дали всичкото не е само шум за присвояване на средства... Ще я следя тая работа аз!

Държавата разпредели над 400 млн. лв. към операторите за бърз интернет до селата

[Глаголица]

Помня доста неприятния вкус, който остави тая новина у мене, защото всички помним картелното вдигане на таксите от трите оператора при това след рекордни печалби в уж тежките години.

[vasilstf]

Апропо, наскоро държавата плати над 400 млн. лева на трите мобилни опeратора по проект за изграждане на 5G в малките населени места (селата). Имат малко над година за да го завършат. Но не е ясно кои села ще ги огрее и дали всичкото не е само шум за присвояване на средства... Ще я следя тая работа аз!

Държавата разпредели над 400 млн. лв. към операторите за бърз интернет до селата

Бързо ще ги "усвоят". Има региони, където трите оператора ползват общи базови станции и трасета. Какво ще отчитат като свършено, тяхна си работа. Накрая резултата ще е, като извадиш телефона на него да пише 5G, какви скорости и капацитет, никой не го интересува. Няма ясно регламентирани критерии, няма и регуалторни органи, които да следят. Както и при телевизиите HD 1080p 25 fps 900 kbps и 60 fps 13 Mbps минават под един стандарт.
И по темата: Ако неосат имаха адекватен правен отдел, да сезират КЗК, можеше да са доста напред. Маркетинг е ясно, че нямат.

[111111]

Е то КЗК е парашутен отдел, на дали ще има ефект без обществено достояние.