Приемниците Ferguson - ДА или НЕ

[Ники]

Правим тази  анкета за да разберем има ли интерес към приемниците Ferguson от нашите клиенти и дали има смисъл да ги продаваме, тъй като има доста противоречиви мнения за тези приемници

[Джак]

На мен толкова ми допадат, че гласувах с НЕ!

[ivo]

На мен толкова ми допадат, че гласувах с НЕ!

Аз също. Една 2 бройки за цяр може да има. Да не е без хич, че клиентите искат понякога точно това, което няма, а като го има не питат за него.

[alexteam]

На който не му харесват, да каже защо не му харесват и евентуално защо не биха го продавали.....
Ако някой има ЛЦД Телевизор или плазма и реши да не си купува все още hd приемник ще предпочете ferguson, най малко заради компонентният изход, при който качеството е видимо по добро от скарта.

[Чушкопека]

И като един ден спре софтуерната поддръжка, какво правим? При ДМ500 е сигуро поне, че в обозримо бъдеще това няма да стане, а и е светлинни години напред като възможности. При тези цени съпоставянето е смешно. :|

[Ники]

Моя съсед "plmko", има DM 500, а скоро си взе и Kathrein UFS 910 и ги гледа на 42 инчова плазма Panasonic   , триябва да ви кажа че картината на дриймбокса си е много хубава,     но по-добре той да разкаже.
 

[gentu]

триябва да ви кажа че картината на дриймбокса си е много хубава,

-е това е леко спорно ,поне за 42"!Зависи си от човека - какво точно разбира под "хубава"!!!

п.п. - то че плазмата леко "оправя" мазаниците на дрийма ,ама трудно може да го докара до "хубава" картинка , а за БГ операторите пък въобще да не говорим!

[ivo]

Гледайте на старите телевизори с кинескопи. Няма мацаници, няма разлика, в картината като сигнала е слаб, няма дебели хора, тъй като повечето телевизии се излъчват във формат 4/3.

[plmko]

Дриима е железен приемник той ми е четвърти приемник и единствен който не ми е давал никакви ядове.Сега си взех Катрейн но когато трябва да гледам други програми освен HD си го пускам него.Лесно за работа меню(като го взех на втория ден имах чувството че го имам от 1 година)От Бг програмите Нова и Бтв си вадят съвсем приличен образ. Така че гласувам с две ръце за него

[Ники]

триябва да ви кажа че картината на дриймбокса си е много хубава,

-е това е леко спорно ,поне за 42"!Зависи си от човека - какво точно разбира под "хубава"!!!

п.п. - то че плазмата леко "оправя" мазаниците на дрийма ,ама трудно може да го докара до "хубава" картинка , а за БГ операторите пък въобще да не говорим!

Здравей Gentu,
разбира се че става въпрос за образа на програми с качествено излъчване.
То когато излъчването е с лошо качество и по HDMI кабел да го пуснеш /или през изходите с  компонентен сигнал/, картината няма как да стане добра.
Dreamboxa го свързваме към телевизора чрез SCART кабел  /RGB връзка/и картината му е хубава.
Но ако трябва да го сравняваме с картина на HD програма, разликата е огромна разбира се.
Трябва само да изгледаш един футболен мач s HD приемник на HD канал на 42" TV и след това няма да ти се гледа повече с обикновен приемник.
Просто отиваш и си купуваш HD приемник

[gentu]

Dreamboxa го свързваме към телевизора чрез SCART кабел /RGB връзка/и картината му е хубава.

-по мой наблюдения картината му е "хубава" на екрани(за плоски панели иде реч ,де) до 26"-32"!(независимо от качеството на самите програми - то това няма как да го оправи приемника какъвто и да е той)

[astra19]

Ако ми се наложи да си купувам приемник ще си купя Dreambox DM 500S за 189 лв.

[netman]

Кво Опел-че, кат мой си зема Мерцедес за 190лв , с две ръце и два крака гласувам за ДБ 500.