Проблем със стр. в Wiki за Sofia

[Серхио Агуеро]

Колеги,

1. Това е написано за нашата столица в Wiki-то https://en.wikipedia.org/wiki/Sofia, само че първо, че линкът под номер 28 не работи, а и второ - не е вярно.

Sofia is the capital with the most polluted air in the European Union.[28]

Въздухът в София не е по-лош от този в Париж, Братислава, Будапеща, Лондон и т.н. Дори напротив - заради Витоша и геогр. разположение, качествата в доста случаи са най-добрите в Европа.

2.

Sofia is the 14th largest city in the European Union

Това отново не е вярно - ако се цъкне на линка, ще се види, че Прага заема 14-то място, а София е на 15-то.

3.

Fog is not unusual ////  thunderstorms are not uncommon

Защо това двойно отричане? Не може ли най-нормално да се каже:

Fog is usual ||||| thunderstorms are common



4. Лошият английски език, бедната като информация страница също правят лошо впечатление на четащите го.



И проблемът - когато се опитам да променя текста - да го обогатя, да въведа по-детайлна информация, не ми позволява. Промяната стои понякога точно две минути и след това автоматично текстът се връща към това, което си е и сега.

Кой го контролира, админ ли? И защо се държи лош имидж на София?

[Серхио Агуеро]

Така, въведох някои промени за фиксиране поне на грешките (печатни и други). Засега всичко си стои както го оставих.

Може би вчера като опитвах, системата да е засекла промените без причина и автоматично да е връщала кеширано копие.

Но информацията в раздел География, за качеството на въздуха си стои там и ако се опита да се махне, може системата пак да върне...

[Музикантът]

То виждам и твоя английски е много добър.
"Fog is not unusual" е частично правилно.
"Fog is usual" е неправилно.


Иначе според мен и двете са бедни.

Аз бих казал: "It's not unusual to see a fog in Sofia." ако трябва да е точно такова изречението, Но като изцяло не ми харесва и така, има доста по-богат и красив начин на писане. Като за без пари, толкова.

Ако искаш да кажеш например "мъглата обикновенно се среща сутрин...", тогава вече на английски ще бъде "The fog is usually seen in the morning...". "Fog" не можеш да свържеш с "usual" по този начин.  

Очевидно никой не следи тези детайли, така иначе хората от чужбина са си свикнали да гледат wiki на техния език.

Е сега вече за англичаните, няма да кажа нищо. Те са свикнали да гледат страници написани на английски от страни, които не са англоговорящи и да се хилят.

В Лондон е мазало с чернилки и индийци.

[турбо]

You had mentioned about Fog but it should be Mist.

Според мен английският и на двамата ви е отличен, тоест превода от Български на Английски. Нормално е за хора като нас да правим грешки, все пак не ние майчин, така че каквото и да напишете стига превода да не е грешен ще се разбира.

[Музикантът]

You had mentioned about Fog but it should be Mist.

Всъшност "fog" е създадена от спускането на облаците. Невероятно гъста мъгла съм виждал в кв."Илиянци" и кв."Дружба", а "mist" е създадена от  вулканични реакции, температурната инверсия и промяна на влажността...in case you didn't know.
 
Така, че ако искаме да бъдем хептен прецизни и двете се срещат в София.

[Серхио Агуеро]

То виждам и твоя английски е много добър.
"Fog is not unusual" е частично правилно.
"Fog is usual" е неправилно.

Иначе според мен и двете са бедни.

"Fog" не можеш да свържеш с "usual" по този начин.

Това трябва да е някакво много специфично правило, идиом, който честно да си призная не знаех наизуст.

При всички положения обаче исках да звучи по различен начин (значи все пак имах вътрешно усещане, че "Fog is usual" не е добре), и затова го промених така - "Foggy days happen" и "thunderstorms happen quite frequently".

Аз бих казал: "It's not unusual to see a fog in Sofia." ако трябва да е точно такова изречението, Но като изцяло не ми харесва и така, има доста по-богат и красив начин на писане. Като за без пари, толкова.

Ако искаш да кажеш например "мъглата обикновенно се среща сутрин...", тогава вече на английски ще бъде "The fog is usually seen in the morning...".

Имайки предвид, че е научен текст, не искам конкретно да указвам, че мъглата е само сутрешно явление, защото то не е и може да я има по всяко време на денонощието.

Очевидно никой не следи тези детайли, така иначе хората от чужбина са си свикнали да гледат wiki на техния език.

Тези страници на Английски като че ли са най-богати като информация. Отделно, че са най-универсални, защото са достъпни за всички без да се ограничават само в собствения си език.

[111111]

Всички сте в грешка.
Мъглите се наблюдават през есентта,
а гръмотевиците в средата на пролетта и началото на есента.

По начина който го изразявате се едно е ежедневие, а това не е така.

[Серхио Агуеро]

Хаха, тези пак върнаха мърлявата версия.

Значи има някои, които нарочно държат страницата за София на английски да изглежда идиотски.

[ВалчоП]

If you can't or don't want to fix an error, your best approach depends on what kind of problem it is:
 

• if it's clear vandalism and you can't fix it, please email info-en-vwikimedia.org and include the address or title of the article and a description of the issue.
  
• if it's an error or omission, please leave a note at the talk page of the article explaining the problem.
  

You can also email the Wikipedia Volunteer Response Team at info-en-owikimedia.org  , although we may not be able to assist with all suggestions. That list  is managed by a small group of volunteers. If you do email, please  include the address or title of the article and a description of the  issue. Note that this volunteer team cannot assist you in writing  entirely new articles, or answering questions about things not found on  Wikipedia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Contact_us_-_Readers

[Серхио Агуеро]

Отказвам се да едитвам страницата за София, майната и (няма смисъл след като някой винаги може да я върне обратно и занимаването ми само да е загуба на време, нерви, и търпение).