Чат

🕑 ↗
За да пишеш, трябва да си влязъл в профила си.

Интел Q9400 vs Интел xeon E5420

Започната от jack82, 13-02-2015, 21:06

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

jack82

Някой колега който е по в час можели да ми кажи имали голяма разлика между тия 2 процесора аз като разлика намирам само в кеша единия е 6мб другия е 12 мб доста търсих из Гугъл не намирам много голяма разлика по тестовете но все пак да попитам :) ще се ползва с windows 7
Нямам нищо само чета и си пиша :;803
http://www.speedtest.net/result/3797217844.png

kostading

1. Своге: http://koce.dynalias.net/razni/satgadjets/SatShema.jpg
2. София: Dish: 60 sm, Lnb: GT-T40, Tuner: Optimuss os2 plus

jack82

Нямам нищо само чета и си пиша :;803
http://www.speedtest.net/result/3797217844.png

kostading

Да видях, сбъркал съм.
 Има разлика при виртуализацията и кеша, но ти си видял де.
 Q9400 е по нов и с малко по голяма тактова честота.
 Другия е с повече кеш.
 Ето сравнение: http://ark.intel.com/compare/33927,40478,35365
1. Своге: http://koce.dynalias.net/razni/satgadjets/SatShema.jpg
2. София: Dish: 60 sm, Lnb: GT-T40, Tuner: Optimuss os2 plus

kkrkk


jack82

Да допълня ще се ползва за по тежки игри от рода на Call of Duty Advanced Warfare Wolfenstein The New Order сега сам с 9400 но имам и в нас е5420 но трябва да пиля дъното въпроса е тоя кеш 6 и 12 мб дали е осезаема разликата за игрите единия е 2,50 другия 2.66 да кажем че тук не е толкова голяма разликата
Нямам нищо само чета и си пиша :;803
http://www.speedtest.net/result/3797217844.png

njor

Данчо не си заслужава пиленето. Ако беше за сървар и то сървар изискваш многонишков процесор тогава да,но за една пиклива  игра под вин. Мисля че не си заслужава.
Когато си умрял, не знаеш, че си мъртъв. Трудно е само за останалите.
Същото е и когато си тъп!

Чък Норис

За игрите има хбокс и плейстейшън, за гледане на филмчета и интернет нещо с атом, може и андроид ;;573

jack82

Цитат на: Продуцентът;356829За игрите има хбокс и плейстейшън, за гледане на филмчета и интернет нещо с атом, може и андроид ;;573
То добре ама бозица за арм имали ;;573да забия директно в монитора от заде без кабел андроида
Нямам нищо само чета и си пиша :;803
http://www.speedtest.net/result/3797217844.png

Хоризонт

и двата процесора са много стара работа . Един макар и по-стари модел i5 или amd от вида например FX 8 отвяват тия старотии като куцо пиле домат при игрите.. Ксенона с какво дъно е ?    Между другото напоследък се напълни с със внос на компйтри. Оня ден ми предлагаха за 80 лв. интелско дъно с флагмана на коре2 дуо бокс със 4 рам без въобще да  е работило от купчина нов внос залежали компютри. В момента има бум на внос и ще се случи същото както навремето с бялата техника и колите на старо.
:)
;;513

kristov

#10
От разликата в кеша няма да забележиш разлика в игрите предполагам. Единствено където xeona може би носи по голям оверклок (до около 3,5 -4 GHz  с въздушно охлаждане и подходящо захранване ) ако си любител на  това и тогава той е фаворита. А ако ще си на стокови честоти по добре си ползвай 9400 според мен.
А преминаването на i5  си е инвестиция и то доста голяма (дъно, процесор, памет), при положение че той си има всичко.

Чък Норис

Май точно обратното, Q9400 с подходящо дъно би носил по-висок клок от хеон-а, който не е предвиден за такива издевателства.

Хоризонт

По принцип до скоро игрите не ползваха кеш от второ ниво и вървяха с нискобюджетни процесори като селерони и дурони. Но и там се изхитриха и започнаха да ги пишат за цпу с голяма кеш от второ и трето ниво.  Та най-новите игри си искат най-новото. Още и като се забучи нова видеокарта /и на видекартите цените паднаха страшно напоследък/ няма да могат да се ползват скорости и трансвер напълно на видеото.
;;513

DEX

Q9400 е по-добрия избор ! Погледни Dell Precision T3400 перфектно състояние !

jack82

Цитат на: Хоризонт;356861По принцип до скоро игрите не ползваха кеш от второ ниво и вървяха с нискобюджетни процесори като селерони и дурони. Но и там се изхитриха и започнаха да ги пишат за цпу с голяма кеш от второ и трето ниво. Та най-новите игри си искат най-новото. Още и като се забучи нова видеокарта /и на видекартите цените паднаха страшно напоследък/ няма да могат да се ползват скорости и трансвер напълно на видеото.
А колега ти май нещо си се омотал от 1 година насам хубавите игри си изискват 4 ядрен процесор и windows 7 64   на двуядрен процесор ако ще 6ghz да е и windows 7 32 бита играта няма да тръгне даже някои игри си искат 8г рам ако имаш 4 гб няма и пак да тръгне говорим изобщо да не запали играта по горе за процесорите 09400 се равнява горе доло на й3 който е близо 230 лева а аз съм си го взел преди 2-3 години за 120 лева  q9400 то ако трябва да емигрирам на процесор то ще е й5 400-500 лева което неми е много по джоба за тоя мерак а и тука вече има и смяна на сокет  в момента Q9400 се справя идеално за игрите но видиото взе да омалява по добре да имигрирам на видио това лято в момента съм с хд6770 от което съм много доволен но вече се заглеждам в хд7950 но има много копачки от тях :)
Нямам нищо само чета и си пиша :;803
http://www.speedtest.net/result/3797217844.png

SatShop.bg
Ъплоуд център DishPointer Сателитни изстрелвания