Чат

🕑 ↗
За да пишеш, трябва да си влязъл в профила си.

LED крушки в дома: дотук добре

Започната от антена, 21-10-2013, 22:40

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

shamarasat

На работата смених 200 крушки с нажежаема жичка по 60 вата с 200 по 3 вата някакви LED BULB пише (дали са 3 вата незнам, така пише) Осветеноста е същата, дано и консумацията да е намаляла!
· Radio Viva BG

Rabin

#16
Цитат на: register;284864от повече от една година всичко съм сменил на лед, оригинални китайски, поръчани от алибаба;;513
енергото напрао ша фалира;;573
Енергото има устройство с процесор, памет и комуникация, дето ти пише сметката. Казва се електромер. Ако не ти е ясно що пиша това - питай.
С к'во се къпеш? Ако отговорът е нормален ел. бойлер - само загубите по тръбите ти компенсират икономиите от LED, с негативен знак. Зимата топли тоя бойлер, ама лятото хем топли нахалост, хем товари климатика. Проточният решава загубите до известна степен, но не е на нощна в общия случай.
Слънчев панел не вярвам да имаш.
Тури ли си термоизолация? Дограмата?? Да ама като я смениш и трябва и обезвлажнител, щото проветряването пак е минус, иначе мухъл. Как сушиш, не казвай, че ползваш сушилня на ток. Ако фурната ти е от тия от типа на китайските (моята е българска, ама пак е от тоя тип)... и ползваш климатик лятото - греда! Уйде икономията.

Почвам да се озлобявам. Колата под 45 коня ли е? Ползваш ли градски транспорт където може? Файдата от енергоспестяващите е, че внасят живак в природата, тия на тръбен принцип. И UV лъчи в къщи. И трепкане при евтините. Дето горят за година е бонус, 3 Филипса изгорих, евтините не се броят.
Кво му струва на LED-a 20 и кусур лева за 9 ватова, по-малко не видя смисъл от тия дето са на цокъл. Свети колко 75 ватова. Лентите дето споменах има файда с компютърно захранване. Не знам колко карат, ама и те не са вечни.

Вашата работа малко като "диетична кОла (с аспартам), и хамбургер с двойна порция картофки".

om63

От около 7 години ползвам дванадесет Philips с дневна светлина от тия с живака. Сумарна мощност около 100 вата. Срещу малко под киловат на подменените. Само банята е проблем, че изпростях навремето и наслагах лунички. Сметката определено е надолу още оттогава. В смсиъл имам екстрата на контролен електромер в къщи с интерфейс и си имам дневни отчети :) До момента са изгорели 3 броя. Съвсем справедливо при цена около 8 лв за брой. Досега обаче ЛЕД не съм ползвал.
Бинарната математика са я измислили циганите. Тука има - тука нема.

register

Цитат на: Rabin;284876Енергото има устройство с процесор, памет и комуникация, дето ти пише сметката. Казва се електромер. Ако не ти е ясно що пиша това - питай.
С к'во се къпеш? Ако отговорът е нормален ел. бойлер - само загубите по тръбите ти компенсират икономиите от LED, с негативен знак. Зимата топли тоя бойлер, ама лятото хем топли нахалост, хем товари климатика. Проточният решава загубите до известна степен, но не е на нощна в общия случай.
Слънчев панел не вярвам да имаш.
Тури ли си термоизолация? Дограмата?? Да ама като я смениш и трябва и обезвлажнител, щото проветряването пак е минус, иначе мухъл. Как сушиш, не казвай, че ползваш сушилня на ток. Ако фурната ти е от тия от типа на китайските (моята е българска, ама пак е от тоя тип)... и ползваш климатик лятото - греда! Уйде икономията.
 
Почвам да се озлобявам. Колата под 45 коня ли е? Ползваш ли градски транспорт където може? Файдата от енергоспестяващите е, че внасят живак в природата, тия на тръбен принцип. И UV лъчи в къщи. И трепкане при евтините. Дето горят за година е бонус, 3 Филипса изгорих, евтините не се броят.
Кво му струва на LED-a 20 и кусур лева за 9 ватова, по-малко не видя смисъл от тия дето са на цокъл. Свети колко 75 ватова. Лентите дето споменах има файда с компютърно захранване. Не знам колко карат, ама и те не са вечни.
 
Вашата работа малко като "диетична кОла (с аспартам), и хамбургер с двойна порция картофки".
:;810 утре рано сутрин връщам всичко на нажежаеми жички - само да мирясаш!:lol15:

klm

Модерните технологии са едно голямо надлъгване :mrgreen:

Малко лични наблюдения:

Енергоспестяващи Филипс, купени 1990 от далечния изток, работиха 15 години. Бяха сменени (не от мен), защото не пасваха на новия полилей. Нямаше изгорели, а средно се ползваха доста повече от регламентираните 3 часа на ден, че да изкарат 6 години.

В момента на пазара се намират два "вида" лампи Филипс - скъпи и двойно по-скъпи. Тъпото е, че според написаното на опаковката, първите са по-модерни, по-икономични и по-..., ама вторите, т.е. по-скъпите, на практика издържат повече и имат по-добър спектър.

Ефективността при битовите стоки за масова употреба е просто една дива спекулация. Ама в най-лошия смисъл на думата.

Почти всички, да не кажа всички светодиодни ленти, лампи и т.н., изградени от типичните сегменти с по 3 диода и резистор, директно преобразуват около 25% от енергията в топлина.

За евтините токозахранвания всички препоръчват:
"... и за да изкара повече, оставете поне 30-40% запас."
Е ми то ефективността на импулсните захранвания при ниско натоварване е ... ниска.

Някои "супер евтини и икономични" решения, имайки предвид и периодичния консуматив, на практика са едно нищо. Че и гадно светят - кофти спектър.

Гледайте какво купувате и си пазете очите!
Хубавото и евтиното се продават в различни магазини :mrgreen:

GeorgiD

Цитат на: klm;284735Безплатен обяд няма :mrgreen:

 Ми да, това само капитализъмът може да ви научи. Иначе на нещо умно- не се надай.
 
 Принципно има безплатен обяд, ама идиотската система, в която живеем и няколко безкрупулни алчни рептилия, не ни дават да дишаме спокойно... :clickme

klm

Цитат на: GeorgiD;284906Ми да, това само капитализъмът може да ви научи. Иначе на нещо умно- не се надай.
 
 Принципно има безплатен обяд, ама идиотската система, в която живеем и няколко безкрупулни алчни рептилия, не ни дават да дишаме спокойно... :clickme

Сложи, моля, един обикновен линк, че това капиталистическо clickme нещо не работи. То на това учи капитализма - да кликаме като маймуни, вместо да четем и пишем :mrgreen:

Rabin

Цитат на: register;284903:;810 утре рано сутрин връщам всичко на нажежаеми жички - само да мирясаш!:lol15:
Не, то си е твоя работа, не отричам файдата от LED осветлението. Както казах, ще си взема RGB ленти, не заради икономията, ами гъзария някаква идва да си гласиш цвят на светене. Но осветлението е най-малкото перо в потреблението на ток, това ми беше мисълта.

themaster301

Kупил съм един кашон с крушки , от класическите , та като изчезнат един ден от пазара да има. Не понасям друга изкуствена светлина.
Парабола 2.2 м. + Multi Satellite Positioner Pace MSP-995 + Mut@nt HD51 + TBS 6903 Professional DVB-S2 Dual Tuner PCI-e Card.

ВалчоП

Цитат на: Emo75;284742Аз си взех 3 броя 20w лед прожектора и съм много доволен .

Ей, пуснахте ми мухата и взех, че си поръчах едно такова нещо за пред къщата, където имам една халогенна антика от 150 вата с един сензор за движещи се цели :)
[SIGPIC][/SIGPIC] SatConn 100 cm (9-13-16-19-23-28-31-39-42-45E), Best HG 404 & Gibertini 125 & Moteck SG2500 (70.5E-45W);
VU+ Ultimo 4K,
VU+Solo², GigaBlue HD Quad Plus, Samsung GQ 55 Q9 FNGTXZG; Samsung UE48JU7090.

ivo

Преди 3 месеца си купих от Ebay с различен ватаж. Вече едната не свети, другата жълтее, третата свети определено по-слабо. Икономия има, но определено крушките греят много и на моя полюлей, чийто абажури са обърнати надолу и топлината остава вътре не става работата. Тия лампи са идеални ако имате инвертор и опънете палатка или шатра някъде. 14 вата, може и две лампи да закачите - аз поне 2 вечери светех с тях на Кръстова гора, + лаптопа и акумолатора 85 амперчасов не мръдна. Според мен това нещо не може да си избие вложените средства, от икономията на ток. Поне  при мен е така, но поне не дразни спектъра, като при луминисцентните енергоспестяващи лампи.

Кайен

LED-светулките са хубава работа, ама... Идеални са, ако ще ги ползвате за осветяване на летище - виждат се отдалече и направо заслепяват:
 

Но, ако ви трябва висока осветеност на ниски цени Т5 са фаворит. За сега.

register

Цитат на: Rabin;284934Не, то си е твоя работа, не отричам файдата от LED осветлението. Както казах, ще си взема RGB ленти, не заради икономията, ами гъзария някаква идва да си гласиш цвят на светене. Но осветлението е най-малкото перо в потреблението на ток, това ми беше мисълта.
ленти ако ще си взимаш - гледай да са по-нагъсто диодите, и от по-мощните - като ще е гъзария, поне и да свети
иначе точно ще си хвърлиш парите на вятъра
 
файдата от това да смениш десетина крушки от по 75-100 вата на 10 пъти по-малък волтаж - може да се сметне веднага - това ти е киловат икономия - фурната изведнъж заработва за без пари
и да - водата си я топля от слънцето
 
а за това какво консумира най-много ток - не знам откъде ти хрумна, че трябва да се коментира в тема за крушки :s101

petuv

Цитат на: Дедал;284744скъпи са "марковите" и за тях нямам представа колко издържат . Имам сложени към 10 "лунички" (4 вата) и най-дълго за сега изкарват 2 , които са на 2 год. и нещо . Другите са ми горели ( 1-2 и на 1-3 месеца) , ама за 3-4/5 лв (от Китай) бива - те са се избили отдавана ( светят по 6-7 часа обикновено) .
от кой китайски сайт поръчваш "лунички"

Дедал

Поръчвал съм от http://www.miniinthebox.com/led-lighting_c4685 , http://www.tinydeal.com/led-light-bulbs-c-121_509_514.html  и http://dx.com/c/home-garden-1099/lightings-1045/led-light-bulbs-1072 , но от миналата година ползвам наши търговци , че поне има гаранция .;;650

SatShop.bg
Ъплоуд център DishPointer Сателитни изстрелвания