Русский язык — диалект болгарского

[Wanderer]

Вандерерчо, ако не беше Русия сега щеше да се казваш Хасан или Ибрям например.Нищо ,че имали тяхни интереси да ни освободят.

По твоята логика, ако не беше Русия, сега щяхме да сме водеща нация в Европа.
По горе написах, че е факт Освобождението на България, благодарение на Русия. Аз съм благодарен на тази страна и на този народ, за това, което са направили за моята страна и за моя народ. Тази "услуга" обаче, по-късно стана "мечешка".

[Васил]

По твоята логика, ако не беше Русия, сега щяхме да сме водеща нация в Европа.
.

Не ме разсмивай! Не обичам да споря на политически теми и затова спирам. Никога няма да сме и нямало е да бъдем водеща нация.В България всеки е компетентен по всичко!И винаги остава при своето мнение.Не съм видял някой да каже: "прав си ,аз сгреших"...Щях да изредя още много доводи ,но въпреки всичко си оставам българин в България и затова ще спра.

[veskodivia]

аз пък само ще цитирам бисмарк-"Няма вечни приятели или вечни врагове има вечни интереси"погледнато обективно Русия ни е помогнала само през 1877г поради общи интереси по източния въпрос.след това само вреда и първия бг политик стамболов го е видял добре.един друг възрожденец също:който ни освободи той ще ни и пороби.ботев и левски също са били наясно какво точно представлява Русия.през 1886-съединението и по време на баланската война добре се вижда същтноста на руската баланска политика-жертват българия за сметка на сърбия с оглед на наближаващата световна война.дори и в 1877г дават северна добруджа на румъния заради отнемането на бесарабия.запада никога не ни е подкрепял поради простата причина ,че не имал интереси съвпадащи с нашите.след 1 световна война налага несправедлив мир въпреки карнегиевата анкета и хилядите доказателства за българския характер на повечето земи.принципа е да се наградят съюзниците сърбия и гърция.поради по раното освобождение на тези 2 страни(също с руска помощ) те вече имат изградени отношения и интереси със запада и затова българия няма шанс.така че извода е че с русия е по-малкото зло-понякога имаме общи интереси.докато за запада винаги ще бъдем само икономическа колония.

[hajduk]

...

Много верни неща си казал, но темата не беше за това ... ставаше въпрос, че евентуално имаме основание да се гордеем с прозорливостта на някакъв български управник от 9 век, който е заложил на и/или инспирирал създаването на българска азбука, с която да се напише езика ни ... който от своя страна днес живее активно чрез многоброен народ, хубав или лош ...

[TUISTERa]

аз пък само ще цитирам бисмарк-"Няма вечни приятели или вечни врагове има вечни интереси"погледнато обективно Русия ни е помогнала само през 1877г поради общи интереси по източния въпрос.след това само вреда и първия бг политик стамболов го е видял добре.един друг възрожденец също:който ни освободи той ще ни и пороби.ботев и левски също са били наясно какво точно представлява Русия.през 1886-съединението и по време на баланската война добре се вижда същтноста на руската баланска политика-жертват българия за сметка на сърбия с оглед на наближаващата световна война.дори и в 1877г дават северна добруджа на румъния заради отнемането на бесарабия.запада никога не ни е подкрепял поради простата причина ,че не имал интереси съвпадащи с нашите.след 1 световна война налага несправедлив мир въпреки карнегиевата анкета и хилядите доказателства за българския характер на повечето земи.принципа е да се наградят съюзниците сърбия и гърция.поради по раното освобождение на тези 2 страни(също с руска помощ) те вече имат изградени отношения и интереси със запада и затова българия няма шанс.така че извода е че с русия е по-малкото зло-понякога имаме общи интереси.докато за запада винаги ще бъдем само икономическа колония.

На тебе само ще ти кажа едно - пишеш България с малка буква а Русия с голяма! Това е достатъчно за да игнорирам ВСИЧКО каквото си писал!

По темата - преди години баща ми и дядо ми бяха на гурбет в Москва. Като се върнаха разправяха най-големия виц - на въпроса "Кой ви е писал азбуката?" братушките отговаряли "Ленин!"... Явно вече са по-напред щом са чували и за Кирил и Ме"ф"одий Определено след 15-20 години те ще знаят кои са Братята, ама никой в България няма да знае...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[veskodivia]

съжалявам за малките букви,но щифта ми отказва(т.е е неволно).по темата спорно е колко трябва да се гордеем с Борис първи.визирам  дългото му люлеене м/у рим и константинопол.някои смятат че ако е приел католицизма не би имало османско иго.факт е че през 15 век запада въпреки безкрайните религиозни и династични войни съумява са се обедини и да спре османците пред Виена.Борис не инициатора за създаването на славянската азбука а византийския император Михаил.целта е била да се разшири византийското влияние във великоморавия,поради настъпателната политика на папството.в 885 г то надделява и светите братя емигрират в България.т.е Борис далновидно се възползва от конюнктурата.чест му прави,че съумява да извлече максимална полза за България от търканията м/у тогавашните велики сили.днешните пишман политици трябва допбре да четат историята и да си извлекат поука.

[hajduk]

съжалявам за малките букви,но щифта ми отказва(т.е е неволно).по темата спорно е колко трябва да се гордеем с Борис първи.визирам  дългото му люлеене м/у рим и константинопол.някои смятат че ако е приел католицизма не би имало османско иго.факт е че през 15 век запада въпреки безкрайните религиозни и династични войни съумява са се обедини и да спре османците пред Виена.Борис не инициатора за създаването на славянската азбука а византийския император Михаил.целта е била да се разшири византийското влияние във великоморавия,поради настъпателната политика на папството.в 885 г то надделява и светите братя емигрират в България.т.е Борис далновидно се възползва от конюнктурата.чест му прави,че съумява да извлече максимална полза за България от търканията м/у тогавашните велики сили.днешните пишман политици трябва допбре да четат историята и да си извлекат поука.

Спорно е за спорните ... т.е. за които няма достатъчно сведения и са все в устата на хората със "за" и "против" ... спорни са и сведенията чия е заръката за производството на азбуката, както е спорно дали би имало или не България даже преди османците ако избора беше католицизъм ... Все пак имаме светъл пример на далновидна политика на български управник, както и плода на политическите му решения - повод за национална гордост Българска ...

[Wanderer]

Имаме много герои, много велики Българи, с които можем да се гордеем. Но трябва да сведем погледи и да се засрамим от това, в което сме се превърнали или позволихме да ни превърнат. Всички признаваме заслугите на Русия за отхвърляне на османското иго(нарочно е с малка буква) и се дърляме за това колко полезно е било или не съвсем, но с лека ръка допускаме турската партия да дърпа конците на националната политика, да ни върти главите и бавно, но упорито да подменя историята и културата ни. Колко години станаха вече? 20? С кратко прекъсване. Работещи джамии, национален ефир, майчин език и т.н. Срам, срам и резил(турска дума).
Колкото и банално да звучи, но от нас се искаше само едно - да гласуваме. Ние не го правим и няма да започнем да го правим.
Колко е помогнала или навредила Русия, вече няма значение. Сега самите ние сме най-големите си врагове.

[GeorgiD]

аз пък само ще цитирам бисмарк-"Няма вечни приятели или вечни врагове има вечни интереси"погледнато обективно Русия ни е помогнала само през 1877г поради общи интереси по източния въпрос.след това само вреда и първия бг политик стамболов го е видял добре.един друг възрожденец също:който ни освободи той ще ни и пороби.ботев и левски също са били наясно какво точно представлява Русия.през 1886-съединението и по време на баланската война добре се вижда същтноста на руската баланска политика-жертват българия за сметка на сърбия с оглед на наближаващата световна война.дори и в 1877г дават северна добруджа на румъния заради отнемането на бесарабия.запада никога не ни е подкрепял поради простата причина ,че не имал интереси съвпадащи с нашите.след 1 световна война налага несправедлив мир въпреки карнегиевата анкета и хилядите доказателства за българския характер на повечето земи.принципа е да се наградят съюзниците сърбия и гърция.поради по раното освобождение на тези 2 страни(също с руска помощ) те вече имат изградени отношения и интереси със запада и затова българия няма шанс.така че извода е че с русия е по-малкото зло-понякога имаме общи интереси.докато за запада винаги ще бъдем само икономическа колония.

Си се увлякъл с далечната история. Я кажи, ако обичаш, за 70те, 80те години, че са ми далеч по-интересни... И след това какво става през 1990

[yavor1]

Си се увлякъл с далечната история. Я кажи, ако обичаш, за 70те, 80те години, че са ми далеч по-интересни... И след това какво става през 1990

Да ти кажа, че в 1980 г по план трябваше да победи комунизъма и да стане всичко безплатно, като се спазва принципа: на всекиму според потребностите, от всекиму според способностите
Да, ама не, направиха декемврийския пленум 1979 г , взе се решение за подобряване състоянието на населението, като приведоха цените съобразно реалностите - разбирай вместо комунизъм , увеличение 2-3 пъти

Не знам кой ти пълни главата с комунистически мераци, ама поне да ти каже цялата истина, особено за стоковия дефицит и купонните системи, въведени за планово потребление на стоките от населението

[GeorgiD]

Не питах за глупостите, които си изредил, а да опишеш производството- заводите, фабриките, износ, внос и т.н... Икономиката като цяло, а не да ми пишеш, че всичко по план трябвало да стане безплатно... Ти май не си много добре, хмм...

[Цец0]

Не знам кой ти пълни главата с комунистически мераци, ама поне да ти каже цялата истина, особено за стоковия дефицит и купонните системи, въведени за планово потребление на стоките от населението

Яворе, не виждаш ли, че този е кауза пердута? Защо изобщо си правиш труда и си триеш клавиатурата да му набиваш нещо, което просто няма как да му влезе в кухата червена тиква?

[yavor1]

Не питах за глупостите, които си изредил, а да опишеш производството- заводите, фабриките, износ, внос и т.н... Икономиката като цяло, а не да ми пишеш, че всичко по план трябвало да стане безплатно... Ти май не си много добре, хмм...

Аз съм си много добре, но ти явно не си виждал завод отблизо
Мога да ти дам пример от твоите любими съветски другари, имаха в един военен завод цех за ръчно производство на магнитофонни глави
Попитах началника на цеха ( огромен цех с над 100 работнички ) какъв му е рандемана на продукцията, отговори ми че над 90% е брак.
Обясних му , че могат да си закупят по 0.5$ парчето от Италия много качествени , обаче той ме изгледа като капиталистически враг
Цена на единица произведена магнитофонна глава не ми каза, естествено нали производството бе секретно
Това е един от най - фрапантните примери на комунистическата малоумщина
 Работил съм дълги години в специалното производство, имал съм много командировки до военните заводи в целия соц.лагер и си имам много добра представа за качеството на руската военна техника
Явно си неграмотно момче, което не е виждало производство и си говориш клишета

[GeorgiD]

Чудно ми е как спечелиха втората световна война тогава, щом качеството им е толкова отчаяващо. Само доказваш, че си сложил хейтърските цайси и бичиш лъжи наляво и надясно... Не ви вярвам и това е ;–

[gentu]

Чудно ми е как спечелиха втората световна война тогава, щом качеството им е толкова отчаяващо. Само доказваш, че си сложил хейтърските цайси и бичиш лъжи наляво и надясно... Не ви вярвам и това е ;–

-дали са "спечелили" ВСВ е спорно , но със сигурност загубиха тази в Афганистан!!!;;675