ДА или НЕ за АЕЦ Белене - Анкета

[dodo_pv]

ДА! (всъщност не ми пука но гласуване с "ДА" ще покаже на "батко ни" че никой вече не го харесва, да си прави сметката)

...А децата да плащат за простотията и ком лексите на бащите си ли?

[Хермес]

Появи се Благодаря.

За мен е "да крадат ли още "Р.Овч., Манчев и сие" - затова - НЕ. .....първо червената сган да остане без ляб.

Браво, моите поздравления към колегата. Много хубаво го е написал.
Ама е много хубаво един да поръчва музиката, а друг да я плаща. То така и баба знае да търгува. Досега уж имахме демокрация, а в същност всичкото е било ала-бала - игра на думи за да лъже и краде народа. Уж Иван Костов беше супер демократ, а в същност всеки знае от къде е започнал / ГРУ/ и до къде стигна / сега се бори юнашки за да прескочи 4 % бариера за ОСТАВАНЕ в Народното  събрание/.

На този етап няма по-изгоден начин / технология за добиване на ел. енергия от тази на ядрената реакция. Но всичко в крайна сметка опира до една дума наречена - ЦЕНА или по простичко казано - себестойност на даден продукт. Начинанието за постояването на ЯЕЦ "Белене" беше замислена доста хубаво, но за съжаление една партия която в нейния геном е генетически вродено да краде опорочи нещата. Така и до ден днешен тя още не знае точната цена за посрояването на ЯЕЦ "Белене". Тя и до ден днешен не си е променила нрава независимо че смени доста членове. Вълкът кожата си мени - но нрава НИКОГА.

[Чушкопека]

Браво, моите поздравления към колегата. Много хубаво го е написал.
Ама е много хубаво един да поръчва музиката, а друг да я плаща.

Ама кой я поръчва тая музика и кой я плаща. Аз си плащам музиката и аз съм си я платил даже днес в НОИ. Щом си плащам данъците имам право на глас "ЗА"!

[иван77]

...А децата да плащат за простотията и ком лексите на бащите си ли?

Е, поне ще има с какво да плащат... В другия случай също ще трябва да се плаща, но на съседите за ток, и едва ли ще има от къде да дойдат паричките...
Е, бизнеса със свещите и газените лампи ще бъде в разцвета си, но се предполага, че и той ще бъде монополизиран...

[Хермес]

Ама кой я поръчва тая музика и кой я плаща.

"Музиката" е поръчана от БСП / те обичат забавленията като тези през времената на ВИС-1, ВИС-2, МултиГруп .... и под различните им форми, а плащането става от нас народа - сиреч данъкоплатеца.

P.S. Няма значение каква е музиката .... важното е че тя е безплатна за едни / Чуждото както знаете - няма кокали. /,а за други заробваща с по-високи данъци.

[pmhawk]

Превод на анкетата:
Да - ще печелят(крадат) едни, без полза за обществото
Не - ще печелят(крадат) други, без полза за обществото
Няма да гласувам, и без това без полза за обществото

Както се каза, май цялата работа е да видят как да си нагласят изборите Модераторите да забелязвате случайно мега простотията, която ръсят едни хора тук от снощи?

[иван77]

"Музиката" е поръчана от БСП / те обичат забавленията като тези през времената на ВИС-1, ВИС-2, МултиГруп .... и под различните им форми, а плащането става от нас народа - сиреч данъкоплатеца.
 
P.S. Няма значение каква е музиката .... важното е че тя е безплатна за едни / Чуждото както знаете - няма кокали. /,а за други заробваща с по-високи данъци.

Въпрос: В момента кой плаща скъпия ток на Мариците, че нещо ми убягва тоя момент? Сигурно получаваме субсидии от САЩ, които покриват разликата между пазарната цена и фиксираната цена, заложена в договора, сключен от Костов?

[Пламен Тачев]

Е, поне ще има с какво да плащат... В другия случай също ще трябва да се плаща, но на съседите за ток, и едва ли ще има от къде да дойдат паричките...
Е, бизнеса със свещите и газените лампи ще бъде в разцвета си, но се предполага, че и той ще бъде монополизиран...

Колега, някакви цифри, с които да подкрепиш това, има ли? Аз имам за точно обратното... Убеден съм, че в следващите доста години (10-20) няма и да помислим за внос на ток, освен ако не стане някоя беля някъде. Дори напротив, ще изнасяме все повече и ще се заговори за затваряне на ТЕЦ-ове, но не заради остаряване или замърсяване, а просто защото ще са излишни... защо се оставяте тоя или оня да ви манипулира - влизате в нета и четете, има наши, има и чужди източници. Не е нужно да сте спецове по ядрена физика или академици по икономика, за да се види колко потребяваме, колко изнасяме, какъв ръст се очаква, на кого се сбъдват прогнозите и на кого - не.
И някои от приказките на герберастите са също долна манипулация, като прочутата им програма за енергийна ефективност - държавата и ЕС не плащат нищо повече от ЛИХВИТЕ ПО ЗАЕМИТЕ, които трябва да вземем, за да си направим домовете или предприятията по-ефективни. И там едни банки се оказват накрая печелившите, а не населението, но предпочитам безлихвен заем, който ще мога да си позволя и сам съм си подписал, на моя глава и риск, отколкото червен олигарх или мутра да ми подписват на мой гръб нещо.

Скъпия ток от Мариците 1 и 3 го плащаме ние. И Костов е за бесене, както червените за скъпия ток от вятъра, както Кунева за затворените блокове 3 и 4... В тия неща няма партии, има интереси, пари. На наш гръб.

[Brian]

Aко въобще някой се навие да се занимава с древните ти технологии за мигалки и започне работа при теб:
1. Над 30% от брутната заплата му се удържа докато вземе нетна заплата.
2. Още 20% му прибират ДДС, докато ги харчи.
3. Задължителна Гражданска Отговорност, синя зона, акциз на горивата, в цената на тока има включена издръжка на Топлофикация, и пр. угодни на шепа хора харчове.

Май минахме 15-те %.

Пак се почна с обидите! 20% ддс не ми дреме - плащат го крайните клиенти. Осигуровките на са данъци. Данък печалба е 10% след което като си разпределям дивидент и плащам 5% данък дивидент. Не съм на заплата като теб и не водя никой на заплата. Местни данъци и такси, данък собственост на имоти и превозни средства са в нормални граници и са най ниските в ЕС, същевременно се конкурирам на европейския пазар за мигалки произведени по допотопни технологии
Та кое викаш му е лошото на държавата?

[Въйко]

Въпрос: В момента кой плаща скъпия ток на Мариците...

Майната им на Мариците, по-интересни са волтаиците но от първите големи проекти с фиксираната цена.

...Та кое викаш му е лошото на държавата?

Няма лошо, данъчните ставки са изключително ниски на фона на останалите държави, да не говорим че може да си работиш в белия, сивия или най-най-най-черния сектор без да те пипа никой ако внимаваш.
Недей обяснява на хора които няма да те разберат

[Brian]

Модераторите да забелязвате случайно мега простотията, която ръсят едни хора тук от снощи?

Аз предлагам следните хора да се пратят за една седмица на море:
bangelius, cipher, failure, jondol, koko_varna, krasivn, Lyubo8306, pipetrov, thesaint, veskodivia, Бате Кире, бахретин, иван77, Иво006, Кайен, кики1, лтрифонов, март, Моцката2, Пепи73, ПламКолев, СПАРТАК Плевен, тутанхамон

[gentu]

НЕ! НЕ! НЕ!
:s103:s103:s103:s103:s103

[иван77]

Колега, някакви цифри, с които да подкрепиш това, има ли? Аз имам за точно обратното... Убеден съм, че в следващите доста години (10-20) няма и да помислим за внос на ток, освен ако не стане някоя беля някъде. Дори напротив, ще изнасяме все повече и ще се заговори за затваряне на ТЕЦ-ове, но не заради остаряване или замърсяване, а просто защото ще са излишни... защо се оставяте тоя или оня да ви манипулира - влизате в нета и четете, има наши, има и чужди източници. Не е нужно да сте спецове по ядрена физика или академици по икономика, за да се види колко потребяваме, колко изнасяме, какъв ръст се очаква, на кого се сбъдват прогнозите и на кого - не.
И някои от приказките на герберастите са също долна манипулация, като прочутата им програма за енергийна ефективност - държавата и ЕС не плащат нищо повече от ЛИХВИТЕ ПО ЗАЕМИТЕ, които трябва да вземем, за да си направим домовете или предприятията по-ефективни. И там едни банки се оказват накрая печелившите, а не населението, но предпочитам безлихвен заем, който ще мога да си позволя и сам съм си подписал, на моя глава и риск, отколкото червен олигарх или мутра да ми подписват на мой гръб нещо.
 
Скъпия ток от Мариците 1 и 3 го плащаме ние. И Костов е за бесене, както червените за скъпия ток от вятъра, както Кунева за затворените блокове 3 и 4... В тия неща няма партии, има интереси, пари. На наш гръб.

Сам казваш, че излишъка от ток ще става все по-вече и ще се изнася. Но излишъка няма да дойде от това, че видиш ли сме станали по пестеливи, а защото с тези темпове на ликвидиране на промишлеността и най-вече на производството, няма да има кой да го консумира. А щом нямаш производство какво ще изнасяш?! Свещи и дървени лъжици ли? Токът може да е нещото, което да ти осигури свежи пари и да оправи поне малко отрицетелния баланс...

[иван77]

Аз предлагам следните хора да се пратят за една седмица на море:
bangelius, cipher, failure, jondol, koko_varna, krasivn, Lyubo8306, pipetrov, thesaint, veskodivia, Бате Кире, бахретин, иван77, Иво006, Кайен, кики1, лтрифонов, март, Моцката2, Пепи73, ПламКолев, СПАРТАК Плевен, тутанхамон

Ми то думите са излишни в случая. Ще се пратя сам за вечни времена. Леле ти сигурно си кадър на Симеоново, а?

[Rabin]

Пак се почна с обидите! 20% ддс не ми дреме - плащат го крайните клиенти. Осигуровките на са данъци. Данък печалба е 10% след което като си разпределям дивидент и плащам 5% данък дивидент. Не съм на заплата като теб и не водя никой на заплата. Местни данъци и такси, данък собственост на имоти и превозни средства са в нормални граници и са най ниските в ЕС, същевременно се конкурирам на европейския пазар за мигалки произведени по допотопни технологии
Та кое викаш му е лошото на държавата?

Какви обиди бе, пишеш едни 15% изсмукани от пръстите, и после се сърдиш като ти напиша истината. Ти може да не си на заплата, ама 90% от народа са, и плащат много над тия 15% под формата на едно или друго.
И няма лошо, че си се класирал на пазара за мигалки.