БТВ клекна пред Булсатком, свали цената

[Досев]

Много наглo се държа представителката на БТВ!  Спор няма, но и така здраво подмазваше на Булсатком, репортера на 'Господарите', че от стотици км.
 Cлепия и глухия разбра, че основен спонсор на 'Господари на ефира' е Булсатком!

[Въйко]

Тези рециклиращи храна мили хора (говоря за Мусикаутор и сходните им кърлежи) да вземат да се застрелят.Не го казвам по повод БТВ а принципно.Подкрепям БТВ за това че не им плащат, и дано не им платят.Намериха си хранилка група дупенца в България и сега вдигат пушилек.
Който е наясно със законния рекет който извършват такива хрантутници знае за какво става дума, за незнаещите ще загатна само.Примерно лицето "Минка Щ" решила да става певица, всички нейни песни са защитени с авторски права и съответно за да могат да я излъчват по дадено радио то радиото трябва да си плати авторските права.Обаче идват в един момент едни такива кратуни и ти казват, че виждаш ли ти имаш заведение за 50 човека в което си боднал една плазма, пуснал си Денс Нейшън или Скъз но ще трябва да платиш за авторски права.Ма чакай бе аланкоолу, какви авторски права при положение че Скъз са платили авторски права на EMI примерно за да излъчват Аеросмит по спътник 28Е и какво общо има Скъз, 28Е и EMI с вас?!Нали веднъж са платени авторските права от телевизията за да се излъчват клипове на дадената група, какво да плащам при положение че те са си получили парите?Е да ама не, понеже си имал телевизор в тъпото заведение, заради тъпата плазма то се били събирали клиенти за да гледали музика Ако не бил телевизора то нямало да влезят хора.Смяяяяххх.Същото важи и за музика по радиото.Оказва се че не се плащат точно авторски права а се плаща за това че в заведенията имало музика или телевизия.Влизат тези тъпунгери в някой хотел и се започват сега едни бройки телевизори, едни бройки почиващи, едни бройки места в заведението...И накрая "Ми дай тука едни 500лв. понеже имаш телевизори в стаите и пускаш музика в тъпия си ресторант".Това говорим за някакви мижави хотелчета, при големите става още по-брутално.

Така че глистите като тези си намериха една ниша подкрепена законово и гледай какъв рекет налагат наред.Е па гледай да не им платиш, освен че ще ти набрулят някой акт то в кърпа са ти вързани посещения от НАП, ДВСК, РИОКОЗ, РИОСВ и всякакви странни абривиатури.

[register]

е като не събират клиенти - махни ги тия телевизори и радиа;;573
 
явно не са ти ясни работите с авторските права... като ти попадне оригинален, ама наистина оригинален носител на съдържание със защитени авторски права - направи си труда поне да прочетеш дребния шрифт...
 
нищо лично - просто е добре да се знаят тези работи - 21ви век сме
 
между другото - не защитавам кампании със салами и тем подобни
дори смятам, че света вече се нуждае от по-модерна доктрина за авторското право и много неща трябва да се променят

[Дедал]

Винаги ми е било интересно - ако в заведение пускам само класическа музика , на кой аджеба трябва да плащам "авторски права" ? Още един въпрос - Мюзикаутори другите кръвопийци как "поделят" събраните средства - на Графа колко и на гАзис колко ?

[шаркман]

Винаги ми е било интересно - ако в заведение пускам само класическа музика , на кой аджеба трябва да плащам "авторски права" ? Още един въпрос - Мюзикаутори другите кръвопийци как "поделят" събраните средства - на Графа колко и на гАзис колко ?

на Графа 5 лв., на гАзис 5, и другите 90 лв. за тях

[valbg]

Най-вероятно е минимално заплащане + от там нататък според броя ротации в ефир. Иначе не подкрепям Въйко, подобни асоциации трябва да има, артистите трябва да бъдат възнаграждавани по някакъв начин за успеха/продуктите си.

Иначе, не знаех, че Музикаутор/(предполагам че в такъв случай и Профон) искат пари и от заведенията, защото според логиката щом медията си плати, правата би следвало да са уредени за публиката. ( И теоретично не би трябвало да излъчваш в заведението си Scuzz/ Sky Sports/etc. ако няма уредени авторски права за България). За заведенията би следвало да има някакъф flat-rate ако желаят да извъчват друг вид медия (не радио и телевизия, където правата трябва да са уредени), а примерно ако искат да въртиш CD-та (ако си забелязал дребния шфрит на опаковките им, не би следвало да ги въртиш на публично място/ да ги използваш за комерсиални цели/ етц. )

[Въйко]

...явно не са ти ясни работите с авторските права... като ти попадне оригинален, ама наистина оригинален носител на съдържание със защитени авторски права - направи си труда поне да прочетеш дребния шрифт...

Направил съм си труда, да не повярваш.Някъде да съм споменал че съм си купил диск на Галена за лично ползване и съм го пуснал в заведението?В момента в който си купя оригинален, както казваш наистина оригинален диск, то си плащам правата и ще си го слушам на воля колкото си искам вкъщи.В случая говорим за това че Радио Веселина примерно си плащат на Пайнер права да излъчват Галена в ефира и там правата са малко други чисто ценово.ОК, благодарение на песните на Галена това радио има аудитория, ракламодатели и т.н., то генерира печалби от труда на Галена срещу съответното заплащане към Пайнер или каквито са там държателите на авторски права.И защо по дяволите трябва местната кръчма зад блока да плаща на някакви шмиргели за това че пуска Веселина и пиянките плющят карти на масата отпред?Аха, ако не е Веселина няма да седнат и няма да пият ракии?!Ами няма да седнат, няма да се слуша радиото, няма да има аудитория, няма рекламодатели, няма да се плащат права на Пайнер за обществено излъчване и Галена ще чака на пет продадени диска.По тази логика всички автобуси от градския транспорт  трябва да плащат безумни суми на тези кърлежи защото гледаш ли пуснали Радио Сити, ако не го бяха пуснали нямаше да привлекат клиенти, автобуса щеше да бръмчи празен а хората да ходят пеш.
Точно с една служителка от тези кръвопийци имах удоволствието да споря докато оформяше документите за заплащане.Та момата беше изключително любезна да ми покаже всякакви документи и да си отвори лаптопчето като ми извади и разпоредбите защо имат право да скубят пари, които разпоредби съвсем внимателно изчетох и двамата тълкувахме на по чаша Фанта.
Много добре е прецизирано всичко за да не може да мръдне никой и да си плаща чинно таксата.Дори ако се пусне free канал който пуска изпълнители изрично незащитили труда си с авторско право то пак се плаща за това че ти пускаш този канал на обществено място.За да стане още по-ясно, ако по цял ден въртиш в кафето си нищо друго освен free албума на ФСБ то пак се плаща на "гилдията вампири" защото пускаш музика на обществено място и ще ти го сметнат на бройка места.
Така че преди да правиш гръмки изказвания кой какво да чете вземи се запознай с някои неща, и внимавай какво се пише от хората преди теб, в случая аз:

...Който е наясно със законния рекет който извършват такива хрантутници знае за какво става дума, за незнаещите ще загатна само...

Както става ясно, който не знае ще може да се зарови в нормативните документи.Ако искаш да влезнем в дебат на тази тема само кажи, ще ти олекне тезата точно с няколко цитата.



@valbg, точно Профон визирам в случая.Но те не са единствени.Правата са си много добре регламентирани за лично и обществено ползване.

[register]

ее чудесно тогава - щом си запознат - надявам се си прочел и разбрал и остатъка от мнението ми
 
(и не й се нерви на каката, нито на парламента ни за тези закони - ковани са от много по-мастити адвокантини отвъд океана, наще само копи-пейст правят, щото аха не го направят и ще им кацнат и на тях... ама ей го интернета ще ги опрай и тях - акта падна, сега и един пич си отиде заради тия кръвопийци и са им дигнали мерника по всички параграфи...)

[Миро]

Точно по лиценз на италианския оригинал е. Само дето тоя лиценз го плаща и държи bTV. А господарите си правят предаването с чужда идея без да плащат и стотинка за нея. И точно те да ми говорят за авторски права не върви някак.

И това го знаеш от.... ?

[Rabin]

Maлко офтопик, ама най ще се радвам да няма "музика" на обществени места. Да забранят шумовия фон както цигарите. Най обичам заведението, в което седна да не е озвучено. Дори музиката да ми хареса - рано или късно почват бесни реклами, а дистанционното не е в ръката ми.

Точно по лиценз на италианския оригинал е. Само дето тоя лиценз го плаща и държи bTV. А господарите си правят предаването с чужда идея без да плащат и стотинка за нея. И точно те да ми говорят за авторски права не върви някак.

То па голямата идея да вадиш фалове от каналите, събрани в предаване! Бива ли чак толкова да са ви промили мозъците...

[Rabin]

Точно по лиценз на италианския оригинал е. Само дето тоя лиценз го плаща и държи bTV. А господарите си правят предаването с чужда идея без да плащат и стотинка за нея. И точно те да ми говорят за авторски права не върви някак.

То па голямата идея да вадиш фалове от каналите, събрани в предаване! Бива ли чак толкова да са ви промили мозъците...

[каменниколов]

И това го знаеш от.... ?

Ми пишеше го преди в надписите на края на предаването. Сега естествено вече не го пише, но формата не е мръднал и грам (освен че промениха броя на адреналинките).

[Миро]

Пич, ти верно си много първосигнален и вярваш на всичко написано и казано по телевизията. Нямаш ли си глава на раменете да помислиш малко? Нали ако ьтв държаха правата на предаването, то щеше да се излъчва по техния канал, а не по Нова? Освен това нямаше да е с тези водещи. А сега те не излъчват даже подобно предаване. Задай си въпроса - защо?

[bu12tras]

Гневни зрители атакуваха БТВ в ефир

Вълна от недоволни зрители затрупа тази сутрин БТВ. Малко след 7.15 часа сутринта след прегледа на печата времето е запазено за зрителски обаждания. В момента, в който линиите бяха отворени обаче водещите на ,,Тази сутрин" Ани Цолова и Виктор Николаев буквално бяха отнесени от гневни коментари предизвикани от скандала с ,,Булсатком".

,,Що не седнете столче срещу столче с ,,Булсатком" и да се разберете", заяви един от зрителите. ,,В крайна сметка въпросът на референдума може да бъде за или против БТВ", предложи той. Очевидно неочакваната критика, на която в телевизията не са свикнали изнерви до крайност Ани Цолова, която посъветва зрителя да гледа други канали, след като не харесва БТВ. Далеч по уравновесено Виктор Николаев се нае с тежката задача да обясни, че телевизията намалила отстъпката, която давали в пакет за програмите на групата, като специално за БТВ цената била нулева. Експерти обаче коментираха, че това няма никакво значение, след като програмата на БТВ се продава в пакет с негледаемите си програми, а сателитните и кабелните оператори нямат право да се откажат от някои от програмите. Затова Виктор Николаев реши дори да изкара телевизията като жертва като обвини ,,Булсатком", че са ги отрязали.

Ани Цолова обаче отново изпусна нервите си секунди по-късно, след като се оказа, че и вторият зрител е възмутен от скандала със сателитния оператор. Жената дори се оказа, че не е абонат на Булсатком, но изказа възмущението си от поведението на телевизията и попита дали цялата акция на телевизията не е популизъм. ,,Какъв ви е проблема – хем не сте на "Булсатком", хем ни гледате", избухна Цолова. Тя не обърна внимание дори на лекото побутване от страна на екранния си партньор да намали децибелите и реши да заклейми зрителката с думите "Виждам излишно хейтърство във второ обаждане".

Заради нервите Виктор Николаев изпусна репликата, че докато в Европа печалбата от от доставката на телевизионния сигнал се дели наполовина между оператора и телевизията. Тук Ани Цолова реши да придаде текезесарски стил на обяснение като сравни случая с продажбата на череши. Не може в разгара на сезона производителите да продават череши по 50 ст., а на пазара да ги купуваме по 5 лв., мотивира се Цолова. За ужас на водещите и третият успял да се свърже с телевизията зрител също ги подложи на унищожителна критика. ,,Булсатком" са прави – не може да ги задължавате да купуват целия ви пакет, каза зрителят. Виктор Николаев реши да оправдае шефовете си, като каза, че кабелните и сателитните оператори също предлагат програмите с в пакет и зрителите не можели да ги променят. За щастие на Ани Цолова четвъртият зрител ги похвали като ги нарече най-добрия тандем в ефира. ,,Да приключим с този зрител", каза Цолова с огромна усмивка на задоволство, че най-накрая са получили подкрепа.

Те обаче не пропуснаха да рекламират комичното ръководство как да се монтира домашна антена тип "вилица", за да могат "онеправданите" зрители да гледат турските сериали, които преобладават в програмната схема на БТВ. По модела на рекламите за цифрова телевизия от БТВ съветват зрителите да насочат "вилиците" към съответния телевизионен предавател

[stilo72]

Охх как ме кефат тия смешници ьтв!
Анито много нервно било, дядо сигорно е спрял да вдига самолета и почваме да ходиме нервни нарбота!;;573
Довечера господарите пак ще ги разцепят от майтап.