Кой е следващият?

[ТИНТИН]

Скандалът с "Булсатком" отново показа злокобната матрица за лов на бизнес вещици в България



                                   Акцията на прокуратурата и Икономическа полиция в ТV  трудно може да се приеме като рутинна


Няколко месеца преди изборите Икономическа полиция нахлува в офисите на  телевизионна станция с обвинения в укриване на данъци. Властите  обясняват, че медиите са като всички останали фирми и носят еднаква  отговорност за нарушаване на законите. Това се случи миналата седмица с  близката до "Булсатком" телевизия TV+, но истината е, че този филм вече  са го давали и по други канали.
 
През 2000 г. икономическа  полиция нахлува в редакцията на руската NTV, придружавана от  прокуратурата, която повдига обвинения за данъчни престъпления. По това  време телевизията е една от малкото опозиционни медии в началото на  първия мандат на Путин. След още няколко подобни акции тя се влива в  общия послушен тон.

През 2010 г. същото се случва в Македония.  Данъчни, придружени от спецчасти на полицията, нахлуват в редакцията на  опозиционната телевизия A1 и я претърсват, след което повдигат обвинения  в данъчни злоупотреби.

 През 2012 г., три месеца преди  парламентарните избори в Украйна, в офиса на критичния към властта тв  канал TVi влиза данъчна полиция и след като изземват документи, повдигат  на собственика обвинение в избягване на данъци.

Естествено, че  на този фон претърсването от Икономическа полиция в редакцията на TV+  изглежда мракобесно. В българския си вариант обаче този сюжет има  различни нюанси. Той изглежда не толкова като акция на държавата да се  справи с независима и критична към нея медия, колкото че държавата (в  случая прокуратурата и полицията) се използва, за да се окаже натиск на  бизнес конкурент. Образуването на проверката идва в момент, когато  неявният собственик на TV+ - "Булсатком", се намира в публичен и  сериозен спор с bTV и TV7. Последният канал е част от орбитата компании  около мажоритарния собственик в Корпоративна търговска банка (КТБ)  Цветан Василев. Той от своя страна е показвал поне в един публично  известен случай (със собствениците на "Труд" и "24 часа" Огнян Донев и  Любомир Павлов), че има начин да използва прокуратурата като средство за  натиск над неудобни конкуренти. Съвпадението във времето на  прокурорската проверка с конфликта между "Булсатком" и двете телевизии,  както и изключително експедитивните действия на прокуратурата  предизвикаха сериозни съмнения, че обвинението е взело страна в един  чисто търговски спор. Заради скорошното купуване на БТК кръгът около КТБ  има и друга полза от натиска над "Булсатком". Сателитният оператор е  най-големият телевизионен разпространител в България, достигайки по  неофициални данни около 35% от абонатите в страната. През последните  години големите телекоми се опитват да компенсират спада в ръста на  печалбите си с предлагане на пакетни услуги и да купуват доставчици на  интернет и телевизия. "Булсатком" обаче избра друга стратегия - вместо  да се продаде на някой от големите телекоми, той реши сам да стане такъв  и получи лиценз за мобилен оператор. Това го превръща в заплаха за  бъдещите планове на големите оператори и най-вече на БТК, която на етапа  е с най-малък пазарен дял и трябва да догонва "Глобул" и "Мобилтел".

Поставена в този контекст, акцията на прокуратурата и Икономическа полиция трудно може да изглежда като

Обикновено рутинно действие

Според изнесената от  държавното обвинения информация до МВР е бил подаден сигнал от служител  на ТВ+. Икономическа полиция е извършила проверка и е изпратила  резултатите от прокуратурата, която от своя страна на 3 януари е  образувала досъдебно производство. Пред съдия е бил разпитан служител на  телевизията,  а след като магистрат от Софийския градски съд е дал  разрешение, в сряда - шест дни след образуването на делото, полицията  отива на претърсване и изземване на доказателства в офиса на ТВ+.  По  стар обичай на държавното обвинение досъдебното производство се води  срещу неизвестен извършител и е за укриване на данъчни задължения.  Според говорителя на СГП Румяна Арнаудова разследващите са разполагали с  информация, че служителите на телевизията получават по трудов договор  сума, която е по-ниска от реалната им заплата, което означавало, че има  доходи на дружеството, които не са декларирани.

"Предвид  прекомерната натовареност на колегите в градската прокуратура подобни  срокове на проверката и процесуално-следствени действия показват, че към  производството е имало специално отношение", коментира прокурор от  Върховна касационна прокуратура, пожелал анонимност поради естеството на  темата. "Колегите сами признаха, че са имали информация за разминаване  между заплатите по трудов договор и реално получаваните пари във  фирмата. Не познавам преписката, но това не е информация, заради която  влизаш на претърсване, още повече в медия. Ако ще преследваме тази  практика, а обществена тайна е, че е масова, нека направим както с  предишните акции - летя се с хеликоптери, снимаха се лимузини, но поне  външно изглеждаше, че проверката е за всички", казва обвинителят. Той  коментира още, че е интересно защо не е наредена данъчна ревизия, преди  да се премине към подобно действие.

Според статистиката на СГП  обвиненията по чл. 255 (по който е образувано делото), които са внесени в  съда през 2011 г., са общо 102. Зам. градският прокурор на София и  ръководител на звеното за данъчни престъпления Роман Василев отрече  всякаква тенденциозност в операцията и каза, че става дума за рутинни  действия.

Но когато подобни акции се случват точно по време на  една търговска война, съвпаденията стават твърде много, за да се говори  за рутинна проверка. Наскоро бившият главен прокурор Борис Велчев беше  заявил, че "знае лекотата", с която едно лице може да бъде привлечено  към наказателна отговорност, и как "бизнес конкуренти могат да разчистят  сметката чрез "услугата" на някой прокурор да започне наказателно  преследване и скоро след това да го прекрати поради необоснованост".

"Принципно  посегателствата по този начин са повече от смущаващи. Но качеството  "медия" не може да дава имунитет срещу наказателно преследване.  Най-опасното обаче е, когато подобни действия са свързани с журналисти",  коментира случая след клетвата си и новият главен прокурор Сотир  Цацаров. Според него проблемът е наказателното преследване само по себе  си да не се превръща в средство за натиск върху медия, която и да е тя,  защото примерно е изразила неудобни позиции или в "даден момент е била  неудобна финансово на медийния пазар". Цацаров уточни, че не говори за  случая с ТВ+ (с който все още не е запознат), а изразява принципна  позиция.

Теория и практика на конспирацията

Причините  "Булсатком" в момента да е в окото на ураган от интереси са няколко. От  една страна, собствениците на bTV (американската Central European Media  Enterprises, CME) изпитва спад на приходите и печалбата и заради това  българското й дружество настоява за драстично увеличение на таксите,  плащани от тв доставчиците. Най-големият от тях е "Булсатком" и затова е  нормално той да бъде най-силно притиснат. От друга, предстои  цифровизация на ефира и това, също закономерно, принуждава телевизиите  да поискат по-силни позиции пред разпространителите на съдържание.

И  може би най-важното - българската част. "Булсатком" опитва да навлезе  на пазара на мобилни комуникации, при това имайки вече солиден тв  бизнес. Това няма как да се хареса на съществуващите GSM оператори,  които от доста време инвестират сериозни ресурси, за да вземат дял  именно от телевизионния и интернет сектор. В позицията на напредващ, но  все още догонващ и на мобилния, и на телевизионния пазар, е БТК. Която  пък наскоро беше купена от собственика на Корпоративна търговска банка  Цветан Василев в тандем с руската VTB. С кръга пак на Василев се свързва  TV7. По неофициална информация от няколко източника търговската война  между самата bTV и "Булсатком" също не е стартирала без подкрепата на  този кръг.

 "Булсатком" вероятно е стратегически интересен за  компаниите в орбитата на Цветан Василев и по друга причина. Начинът, по  който тази група влезе на вестникарския пазар, показва, че тя не се  интересува само от медиите, а иска да контролира и дистрибуцията им.  Според малкото останали независими разпространители на печатни издания  към момента тя упражнява влияние по различни начини върху почти целия  разпространителски пазар. Когато контролираш дистрибуцията, това ти дава  власт и върху останалите участници на него, без да е нужно да ги  притежаваш. На телевизионния пазар започва да се случва нещо подобно.  Освен мащабните инвестиции в медии близки до Цветан Василев компании  притежават НУРТС - бившето подразделение на БТК, което разпространява тв  сигнала в ефира. Групата контролира и мултиплексите - платформите, чрез  които ще се излъчват телевизиите след цифровизацията. По-голямата и  по-платежоспособна част от тв зрителите в България обаче са свързали  телевизорите си с кабел или сателит и така контролът върху ефирното  излъчване не е достатъчно ефективен.

Ако се съди обаче по думите  на единия от собствениците на "Булсатком" - Пламен Генчев, в  стратегията му не влиза нито продажба, нито спиране на някой от  проектите (вижте повече в другия текст).

Извън бизнес  конкретиката не без значение е и това, че когато преди изборите се  нуждаеш от политическа реклама, какъвто е случаят с ГЕРБ, всеки нов  допълнителен канал към публиката е важен. Защото колкото наближава  вотът, "приятелските" медии като TV7 и bTV стават баласт, който по-скоро  ще пречи на управляващите, отколкото ще им помага. Така че освен за  пазара мръсната битка е и за избирателите.

В политически план  обаче акцията в офиса на TV+ може да донесе и негативи на властта.  Управлението на ГЕРБ вероятно не е предизвикало директно проверката на  прокуратурата, но със сигурност ще понесе последствията от нея. Тази  схема за натиск може и да е сработвала безпроблемно в други случаи, но  сегашният придоби от самото начало много голяма публичност. Това вреди  сериозно на ГЕРБ. До момента управляващите не правят нищо, за да  опровергаят съмненията, че действията на прокуратурата са станали без  тяхната санкция. В същото време с грубата си намеса и кадруване в  съдебната система ГЕРБ показаха, че по-скоро толерират използването на  прокуратурата за разчистване на сметки. Но сега дори и да опитат да  намалят щетите, трудно ще могат да избягат от обвиненията, че са създали  среда, която позволява на държавни чиновници от ниско ниво да  злоупотребяват с властта си.

 И така вчера бяха вестниците, после  пазарът на цигари, след това сигурно и други, а днес е ред на  телевизионния пазар. Утре може и да сте вие. Ако имате сравнително  печеливш бизнес с добра перспектива, изградени взаимоотношения с  партньори (доставчици, кредитори, ключови клиенти), ако бизнесът ви е  включен във вертикална структура с възможност за проникване по цялата  верига - от производството на даден продукт до достигането му до  клиента, вече знаете какво може да ви се случи. Накратко, ще получите  предложение, на което ще ви е трудно да откажете. Защото ако го  направите, срещу вас ще е прокуратурата, Икономическа полиция,  данъчните, общинските власти... С две думи - срещу вас е държавата.

МНЕНИЯ

Александър Кашъмов, адвокат във фондация "Програма достъп до информация":  "По принцип всяка форма на претърсване  и изземване има отношение към  свободата на словото в медиите. Показността в подобни случаи е  неуместна. Да, медиите подлежат на проверка, но утре всеки може да е на  мястото на ТВ+. Затова техният казус трябва да се следи изключително  внимателно. Когато се правят данъчни проверки, е добре да се знае, че  всяка медия подлежи на тях и не трябва да има усещане за  привилегированост на една медия за сметка на друга. Но не може  злоупотреби, които могат да се докажат с документи, да са повод за  показни акции."

Асен Величков, управител на Центъра за развитие на медиите: "Учуден  съм от скоростта и съгласуваността, която демонстрира държавната  машина, когато има мотивация да се задейства. Но за съжаление едва ли  някой вече се учудва от съвпадението на нейната мотивация с интересите  на т.нар. олигарси – в случая хората зад bTV и TV7. Тази данъчна бухалка  е поредният случай на злоупотреба с власт в полза на близки до  управляващите икономически кръгове.

Ако не беше в полето на  медиите, можеше дори и да не обърнем внимание. Моите впечатленията са,  че хората започнаха да свикват, да си мълчат, да се примиряват. А това е  много по-страшно от конкретния казус! Надявам се, че ще се намерят  достатъчно хора с гражданско самосъзнание, които ще откажат да бъдат  съучастници и най-малкото ще се въздържат от гледане на програмите на  споменатите телевизии."

Асоциацията на европейските журналисти - България,  е обезпокоена от съвпадането на полицейската проверка в телевизия ТВ+ и  търговския спор между телевизионни канали и разпространители. Акцията  на полицията с основание предизвика много коментари и не е изключено  този случай да рефлектира дори върху образа на България в международен  план.

Непремерени действия, дори да става дума за случайно  съвпадение, биха могли да доведат до затвърждаване на съществуващи  подозрения, според които определени кръгове се опитват да постигнат  господстващо положение на медийния пазар в страната, ползвайки се от  активното съдействие на властта. Призоваваме институциите да осигурят  максимална прозрачност, за да разсеят съмнения за злоумишленост на  действията си, включително да предоставят информация за другите подобни  акции в последната една година.

Асоциацията на европейските  журналисти - България, ще продължи да следи случая и ще информира  европейските си партньори за него. В същото време държим да подчертаем,  че категорично не подкрепяме нарушаването на трудовото и данъчното  законодателство. Достойното и открито заплащане на журналистическия труд  е основна предпоставка за добра медийна среда. Смятаме, че за  решаването на този проблем са необходими задълбочени и постоянни усилия  от страна на журналистите, собствениците и държавата, а ефективността на  спорадичните акции обикновено е спорна

capital.bg

[Цец0]

Криенето на данъци и двойното счетовоство съществува отдавна в Булсат и това е ясно на всички. А и не само там, но и в много подобен род тарикатски фирмички. И много отдавна подобни селски тарикати трябваше да бъдат подгонени. Проблема в случая е, че това се случва точно в момента със скандалите и проблемите им с някои телевизии.... И сега четейки всичко това заралии излизат ебати и жертвите... Прост народ, слаба и жалка държава....

[кокович]

ОК, но според последната информация няма двойно счетоводство а само някои дребни неточности.......
Така, че голяма излагация пак за доносника.

[Цец0]

ОК, но според последната информация няма двойно счетоводство.

Айде, айде... Приказки за наивници... Питай някой служител в Булсат, ама да ти е близък, ще ти каже дали има или няма

[klapana]

Затрият ли Булсат, следващите са Близо. Залагам си главата и дупето.
Мръсника Василев, ще погуби и тях.

[pmhawk]

Прост народ, слаба и жалка държава....

Да, само погледни правителството и без коментар, че и услужливи медийки си има

[Цец0]

Да, само погледни правителството и без коментар, че и услужливи медийки си има

Че това правителство кой си го избра? Марсианците ли?

[пешето]

Че това правителство кой си го избра? Марсианците ли?

Абсолютно съм съгласен с Теб.
Другото че не съм гласувал за тях.

Криенето на данъци и двойното счетовоство съществува отдавна в Булсат и това е ясно на всички. А и не само там, но и в много подобен род тарикатски фирмички. И много отдавна подобни селски тарикати трябваше да бъдат подгонени. Проблема в случая е, че това се случва точно в момента със скандалите и проблемите им с някои телевизии.... И сега четейки всичко това заралии излизат ебати и жертвите... Прост народ, слаба и жалка държава....

Това че не са подбрали времето.
За мен е наглост, не ги интересува нищо,те са силните.
Всяка трета (да не кажа всяка) фирма дава пари под масата и това е резултат от управлението на пожарната и сие.

[Денислав]

Притискат се само фирмите, които крият доходи. Има доста фирми, които си плащат всички данъци и си дишат спокойно.

[Веско]

Криенето на данъци и двойното счетовоство съществува отдавна в Булсат и това е ясно на всички. А и не само там, но и в много подобен род тарикатски фирмички. И много отдавна подобни селски тарикати трябваше да бъдат подгонени. Проблема в случая е, че това се случва точно в момента със скандалите и проблемите им с някои телевизии.... И сега четейки всичко това заралии излизат ебати и жертвите... Прост народ, слаба и жалка държава....

Що не се спреш да сереш във всяка една тема свързана с конкуренцията.
То не бе помия не бе чудо, всички видяхме и виждаме , мръсните номерца на вашата изцяло "светла" фирмичка. Такива като нея няма място в България ,а не на изцяло Бг фирми. Аман от разбирачи, аман от страхливци които си топлят мястото за да не изстине!
П.П Нищо лично!

[ВКВ]

Притискат се само фирмите, които крият доходи. Има доста фирми, които си плащат всички данъци и си дишат спокойно.

Да прав си 99% крият данъци 1% дишат спокойно,но....и те не са сигурни ,че дишат.

[Brian]

Що не се спреш да сереш във всяка една тема свързана с конкуренцията.
То не бе помия не бе чудо, всички видяхме и виждаме , мръсните номерца на вашата изцяло "светла" фирмичка. Такива като нея няма място в България ,а не на изцяло Бг фирми. Аман от разбирачи, аман от страхливци които си топлят мястото за да не изстине!
П.П Нищо лично!

Истините май болят, а? Такива като теб със строго биполярно "мислене" много ги обичам. Ама ще чакам да набереш още малко скорост и височина.

[Веско]

Пич мене ми пука ,че ми дреме!   Но не е редно да плюеш по конкуренцията постоянно. разберете ,че конкуренцият ражда прогрес ,а не монопола!

[Денислав]

Да прав си 99% крият данъци 1% дишат спокойно,но....и те не са сигурни ,че дишат.

1% ти се иска да е защото като на някой не му върви бизнеса си мисли, че всичките са като него

[Чък Норис]

Аз ви предлагам да укротите малко нервите.
Тв+ си е отделно дружество(по документи), в него работят уж интелигентни хора, целият им екип е не повече от 50 човека и е съвсем нормално всичко по плащанията да е ок. Само си представете как Борето Касабов му казват, че ще го осигуряват на минималната заплата и той така лесно да напусне ьтв-то.
Проверки е хубаво да се правят, но не по този начин, след като всичко можеше да мине с една ревизия, защо по дяволите се влиза на бургия с "нинджите"? Това трябва да е основният въпрос!
А за да се укриват реалните възнаграждения не е виновен само работодателят, виновни са и служителите. Каките по офисите на бск не се славят като най-ителигентните, вярно има и изключения, но на повечето акъла им е колкото на пиле, такъв човек е много лесно да се манипулира и затова не само бск, но и всеки работодател до сега се е подигравал с тях на минимална заплата.

1% ти се иска да е защото като на някой не му върви бизнеса си мисли, че всичките са като него

И да ти е чист бизнеса, ако настъпиш някой който не трябва, винаги може да ти го съсипят. Веднага давам един пример: идват "нинджите", събират ти цялата офис техника и архиви по подозрение, че използвате нелегален софтуер и още 2-3 скалъпени обвинения, откъдето техниката се праща незнайно къде, намират някаква глупава програма winamp(например) за която няма платен лиценз, след това дело 5-6 месеца, след още толкова ти връщат техниката и документите