Чат

🕑 ↗
За да пишеш, трябва да си влязъл в профила си.

Samsung-UE40ES6100 или PANASONIC TX-L42ET5E

Започната от Соларис, 17-10-2012, 15:10

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

Соларис

Предстои ми покупка на телевизор, но не мога да взема решение точно коя марка и модел. Ще го гледам от 2-2.50 м не директно срещу Слънцето. Искам да има 3Д както и добре функциниращ Интернет и да не по-скъп от 1300 лв. Спрял съм се на 2 модела засега: Samsung-UE40ES6100 и PANASONIC TX-L42ET5E.
Ще Ви бъда благодарен, ако ми дадете компететно мнение на кой от 2-та модела да заложа.

Brian

Самсунга плейва всичко и със субтитри, за разлика от Панасоника
;;612

Пламен Тачев

Няма да ти давам съвети "дай още 300 лв и си вземи Шарп" - бих избрал панасоника заради 300-тата херца, малко по-големия диагонал и възможността за връзка с компютър (за жаковете). Вероятно си ги гледал и двата на живо, лично аз бих заложил на този, с който ми е по-интуитивно да работя, не очаквам разлика в картината. Успех!

Соларис

#3
Цитат на: Пламен Тачев;193228Няма да ти давам съвети "дай още 300 лв и си вземи Шарп" - бих избрал панасоника заради 300-тата херца, малко по-големия диагонал и възможността за връзка с компютър (за жаковете). Вероятно си ги гледал и двата на живо, лично аз бих заложил на този, с който ми е по-интуитивно да работя, не очаквам разлика в картината. Успех!
А относно плейването на филми и субтитрите към тях, за което акцентира предишния форумец - как се държи Панасоник-а?

Дедал

#4
Цитат на: d3v1c3nv11;193227Самсунга плейва всичко и със субтитри, за разлика от Панасоника

Ти плеър ли купуваш или ТВ ?:lol15: Панасоника също плейва всичко ( необходимо) .:lol15:
 Първо би трябвало за себе си да прецениш кой тип 3Д е по-подходящ - активно 3Д (Самсунг) или пасивно (Панасоник) - някои хора имат непоносимост към активно и след 20-30 мин . ги боли глава или им се "вие свят" . И двата са 100хц ,но най-добре си направи пробата с мача .;;573
Панасоник-а
+ по-добри първоначални настройки на цветовете и по-голям ъгъл на гледане
+ пасивно 3Д без трептене и по-евтини 3Д очила (уж);)
+ по-качесвена изработка (уж)
- нисък контраст
- по-ниски нива на черното
- "ситен" шрифт на субт. от плеъра
Самсунг-а
+ висок контраст и добри нива на черното
+ активно 3Д с fullHD резолюция
+ "всеяден" плеър
+ богати възможности за настройка и "лесни" менюта
- неравномерна подсветка ( при всички я има ,но при тях е малко по-зле обикновено)
- цветовете искат малко "играчка" за настройване
- по-малки ъгли на гледане спрямо IPS панели
това са най-основните неща , за които се сетих , но ти си направи сравнението на място (особено теста с мача) - крайният избор винаги си е твой .;;650

Brian

#5
Цитат на: Дедал;193235Ти плеър ли купуваш или ТВ ?:lol15:


И двете дядо попе. И двете! :worry: От друга страна човек винаги може да си усложни живота. Тъй де за какво да му е скучно? То си има длна сървъри с прекодиране за такива дето не са всеядни. Колко му е да забиеш един минимум двуядрен комп да ти сдъвква манджата предварително, нали? :worry:
;;612

Соларис

А относно свързаността с глобалната Мрежа - кой от 2-та е по-добре в смисъл да позволява да се отварят повече сайтове. За картината вече е ясно - и единия и другия си има своте минуси и плюсове. И друго за 3А 2 инча в повече от значение ли са или почти не.

Дедал

И двата имат браузъри , а 2" за мен не са определящ - виж ако отидеш на 46-47" ще си е по-добре. :) ;;650

Пламен Тачев

Май решаващото ще е - отиваш при приятели с активен и пасивен 3D, гледаш по един филм на двата и преценяваш дали от някой не те заболяват очи, глава и т.н. :g0403:

Brian

Той пък ще се скъса 3Д да гледа ;;513 Има 4-5 канала на кръст предимно с анимации, 3Д пентхауса заргата не го отваря... Остават мкв-тата от Замунда, а там е по важно тв-то да ги "свири" защото картината и при двата ще е една и съща боза. Браузер на ТВ??? Важното е юпорн и оня другия сайт как се каваше пак с ю почваше, да работят и някоя друга иптв на промоция. За Самсунг правят xbmc но е в алфа версия, за Панасоник - не знам.
;;612

Соларис

Това означава ли, че така рекламираните отворени браузери и Скайп са някаква далечна бледа сянка на тия в един нормален компютър? И ако искам Интернет не мога да разчитам много на телевизора, 3Д е в още в зародиш и остава само хубава картина, евентулно в HD формат.

LyuboZ

Да, в общи линии това означава! :)

Brian

;;612

ВалчоП

Цитат на: d3v1c3nv11;193261Браузер на ТВ??? За Самсунг правят xbmc но е в алфа версия, за Панасоник - не знам.
То едното Ю си има отделно приложение. Браузърчето на самсунга не е лошо, аз често си го ползвам за кратки справки - много е удобно.
[SIGPIC][/SIGPIC] SatConn 100 cm (9-13-16-19-23-28-31-39-42-45E), Best HG 404 & Gibertini 125 & Moteck SG2500 (70.5E-45W);
VU+ Ultimo 4K,
VU+Solo², GigaBlue HD Quad Plus, Samsung GQ 55 Q9 FNGTXZG; Samsung UE48JU7090.

Соларис

Благодаря Ви за помоща ще гледам и 2-та вида 3Д и ако евентулно възникнат въпроси надявам се, че ще получа пак  от вас конкретен отговор.:)

SatShop.bg
Ъплоуд център DishPointer Сателитни изстрелвания