Какво Фото?

[Стоян]

Аз не бих заключил темата.

[register]

не мога да разбера от къде дойде тая мода със заключване на теми свързани с дискусия
за да могат да се отворят още 10 теми след това на същата тема?

[Веско]

не мога да разбера от къде дойде тая мода със заключване на теми свързани с дискусия
за да могат да се отворят още 10 теми след това на същата тема?

 Аз пък смятам, че като създател на тази тема имам право да искам да се заключи ,поради една или друга причина и настоявам за това.

[DON Джолан]

Ние пък, като благородни спамери, имаме право да не искаме да се заключи

[pmhawk]

Вие какво всички така нападнахте човека. Толкова пари е имал, толкова пари е дал. Колко хора в България могат да намерят пари за Никон д 7000 кит и нагоре. Аз например съм си харесал Никон д5100, но са доста скъпи

[Veskop]

Вие какво всички така нападнахте човека. Толкова пари е имал, толкова пари е дал. Колко хора в България могат да намерят пари за Никон д 7000 кит и нагоре. Аз например съм си харесал Никон д5100, но са доста скъпи

че 900лв малко ли са?!?друг е въпроса,че за такива снимки,можеше да мине със сапунерка за 150...какво се казва,и тук е важно И задапаратното у-во

[pmhawk]

Така е, важно е задклавиатурното устройство как работи.

[Веско]

Така е, важно е задклавиатурното устройство как работи.

Като чета всички са голЯми СпециЯлисти с малки изключения! Та не можах да разбера с какво точно е полезна тази тема на която последните 10-15 мнения са по Български заядливи?

[pmhawk]

За какво има модератори тук, да ги изтрият половината малоумни мнения. До колкото знам може до седем дена да върне закупен продук. Бих му препоръчал да го замени за никон д5100 кит ако му се намерят още 300 лева. Обаче да има превид че тялото няма вграден афтофокус. Трябва да гледа дали обектива е с такъв.

[Veskop]

До колкото знам може до седем дена да върне закупен продук.

ако е купен дистанционно,т.е по интернет...а и ако го върне,не е зле да си запази 600-700лв от сумата и да си купи някоя сапунерка

[pmhawk]

И твоето е добра идея. Това си е скъпо удовоствие един горе долу добър любителски огледално рефлексен фотоапарат. Пет минимални заплати. Трябва да живееш на улицата да си го вземеш.
От друга страна той няма да си изкарва хляба с фотография, така че да снима и да се забавлява. Да не обръща внимание на злобаро-кльокари.

[Стоян]

Критичните мнения напоследък в темата не са насочени към апарата, а към доста постните снимки, които бяха качени тук, от които не стават ясни отличителните достойнства на този модел през евтините насочи-щракни модели. Правете разлика.

[pmhawk]

Та какво очаквате от него, да не кажа реално хваща фотоапарат за първи път и да прави снимки "Нешънъл Джеографик" където ми снимат с двуметрови обективи и фотоапарати за по над 10 бона, може и няколко пъти по 10 да са

[Didko]

Ами тук май много малко сме хората, които снимаме с DSLR-и и се изказахме по темата, а мненията ни бяха меко казано пренебрегнати. Продъжлават някакви хорица да си пишат за какви цанони и ницони си мечтаят, а никой не си прави труда да си седне на Д-то и да се позаинтересува малко как стоят нещата. Естествено че има втора употреба DSLR-и на безобразно ниски цени. Моите първите двата бяха купувани втора употреба на по 10-20 000 кадъра, т.е. почти нови, но на под половината цена от оригиналната (механиката на тези апарати е направена да издържи поне 150 000 кадъра). Та човекът имаше пари за хубава техника, ама си иска новото, да пише цанон на него и да прилича на апарат "яката ралта". Ем по тези изисквания - това е резултатът - парите са похарчени, снимките и с 300 зора няма да станат като от хубав апарат, но пък хората с най-обикновените сапунерки като го видят ще си мислят, че снима с "яката ралта". Нищо, че някой от тях може и да извади по-хубави снимки от него... По принцип техниката сама не прави снимките, ама помага! Дерзайте...

[Хоризонт]

снимките видяхме и сега остава и да видим HD видео