Треска да ви набутат стара техника

[Цец0]

Коко, шампион си... Днес рано си почнал, май, май.... :;810:;810 И кажи на колко години е компютъра, че забравихме вече

[bu12tras]

Дано да не ти се наложи да я ползваш тази гаранция ! А за да е такава цената , си има причини !
 Но има наистина прилични намаления на определени стоки .

Досега не съм имал проблеми с гаранцията на дискове, специално за Seagate говоря , винаги са ми ги сменяли с чисто нови.

[Чушкопека]

Коко, шампион си... Днес рано си почнал, май, май.... :;810:;810 И кажи на колко години е компютъра, че забравихме вече

Абе боклук, какво правило съм нарушил? Тука целия форум се псуват като хамали, аз съм бил повторил 2 поста и това е проблем. Ми е сега имат основание да ме баннат, ма то не се издържа.

[Цец0]

Коко, пий една ракия и се успокой. Че с тези нерви няма да я изкараш на добре

[uplevel]

Така , направих си труда да направя извадка от нашата РМА програма(описваме ремонти и смяни за гаранциите) , та за период от една година точно назад положението е такова:

16 броя Toshiba
13 броя Seagate
27 Western Digital
46 Hitachi

Това обхваща само наблюдение по марки , включва 2,5 и 3,5 инчови хардове без значение от големината(1,2,3 ТБ или 320,500 ГБ).
А продажбите процентно все пак са така :Най- много Hitachi и Toshiba(63% -правилото за най-евтино), Seagate -22%,най-малко WD- 16 %.
Изводите си ги правете сами, тези от Пловдив , които знаят къде работя имат на представа какви количества продаваме на месец.

[Цец0]

Митак, това определено е интересно като статистика. Виждам, че съотношението на проблемни Seagate към Hitachi е почти 1:3,5... А защо ли ми се струва, че продажбите със сигурност е доста повече от това съотношение в полза на Hitachi?

[LyuboZ]

Интересна статистика! Благодаря на колегата за положения труд! Със сигурност неговите данни са по-точни от тези, които имам аз или на всеки друг, който не си изкарва хляба от продажба на компоненти.

Изумен съм от бройката "сервизирани" WD дискове. След като казваш, че се продавали най-слабо (заради цената), да не би да става дума за конкретна партида/серия/модел? Моите впечатления са точно обратните?!

Това, което ме кара да предпочета WD пред Seagate са следните факти от първо лице:

WD - сменени 2 от 20 (3TB WD Red) за период от 1.5 година.
Seagate - сменени 5 от 5 (злополучният ST31000333AS модел).

Държа да отбележа, че тук говорим за consumer дискове, а не такива за "голямо натоварване".

Поздрави и се извинявам за отплесването от темата за прИмоциите.

[алт]

Много е важно харда да не се изключва през 5-10 минути, а да си бачка нонстоп.

[bu12tras]

RED серията на WD са друга бира дискове

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

[GeorgiD]

А статистики за SSD имате ли?

Кое е за предпочитане?

- ADATA 128GB 2.5" SSD Premier Pro SP900 SATA III
- ADATA 128GB 2.5" SSD XPG SX900 SATA III
- KINGSTON 120GB 2.5" SSD SV300S37A, 7mm
- KINGSTON 120GB 2.5" SSD SH103S3 HyperX 3K
- CORSAIR 120GB 2.5" Solid State Disk SSD, SATA III, Force LS, 7mm

В днешно време при тези цени... за операционната система е добро решение.

[кокович]

Малко се изместваме от темата ама да ти отговоря :
Ползвам SSD Kingston V300 2.5", 120GB вече 6 месеца купуван е от линка. За тази цена не се замислих изобщо. Веднъж свикнеш ли на бързината на SSD хард едва ли ще се върнеш на нормален.Разликата е очевадна, особенно при зареждане на тежки приложения, разархивиране на файлове, инсталиране и т.н.Харда от лаптопа чрез това е на мястото на оптичното устройство.

[експреса]

Така , направих си труда да направя извадка от нашата РМА програма(описваме ремонти и смяни за гаранциите) , та за период от една година точно назад положението е такова:

16 броя Toshiba
13 броя Seagate
27 Western Digital
46 Hitachi

Това обхваща само наблюдение по марки , включва 2,5 и 3,5 инчови хардове без значение от големината(1,2,3 ТБ или 320,500 ГБ).
А продажбите процентно все пак са така :Най- много Hitachi и Toshiba(63% -правилото за най-евтино), Seagate -22%,най-малко WD- 16 %.
Изводите си ги правете сами, тези от Пловдив , които знаят къде работя имат на представа какви количества продаваме на месец.

Ми аз като гледам сметките са елементарни

Тошиба и Хитачи - 62 брака - 63% дял
Сийгейт - 13 брак  - 22 дял
Уестърн - 27 брак - 16 дял

Сийгейт са много добре - 1.7 над Тошиба
Уестърна са много зле 2.5 над Сийгейт брак

[Цец0]

Ми аз като гледам сметките са елементарни

Тошиба и Хитачи - 62 брака - 63% дял
Сийгейт - 13 брак  - 22 дял
Уестърн - 27 брак - 16 дял

Сийгейт са много добре - 1.7 над Тошиба
Уестърна са много зле 2.5 над Сийгейт брак

Наистина така, както си сметнал нещата, както сам си го написал, са много елементарни. Защото за да се правят такива крайни изчисления и да се определя процент брак някак ми се струва, че би било коректно да се отнесе на брой продажби. Ама това вероятно са подробности

[njor]

Ми аз като гледам сметките са елементарни

Тошиба и Хитачи - 62 брака - 63% дял
Сийгейт - 13 брак  - 22 дял
Уестърн - 27 брак - 16 дял

Сийгейт са много добре - 1.7 над Тошиба
Уестърна са много зле 2.5 над Сийгейт брак

Е това е истината:;810
Значи все пак Сийгейта си е номер едно.
Ще добавя че и моето мнение е точно такова.

[register]

Наистина така, както си сметнал нещата, както сам си го написал, са много елементарни. Защото за да се правят такива крайни изчисления и да се определя процент брак някак ми се струва, че би било коректно да се отнесе на брой продажби. Ама това вероятно са подробности

абсолютно - любезно приложената от plevel статистика е абсолютно неизползваема без да се знае бройка на продадените дискове
 ако не иска да покаже бройка на продажби - нека сметне колко е реалният процент брак спрямо продажбите