Стив Джобс: Искам да унищожа Android

[ТИНТИН]

Официалната  биография на Стив Джобс от Уолтър Айзъксън излиза в понеделник, но  Associated Press вече има копие на изданието и публикува откъси от него.  В един от тях Джобс обяснява как Android е краден продукт, копиращ идеите на Apple.  Освен това казва, че е готов да започне истинска ядрена война срещу  платформата на Googlе, и ще се бори до последен дъх и до последен цент  от 40-те милиарда долара, с които разполага Apple, за  да премахне това зло. В лична среща с Ерик Шмид от Google, Джобс е  заявил "Не искам парите ви. Ако ми предложите 5 милиарда долара, няма да  ги взема. Имам достатъчно пари. Всичко, което искам, е да спрете да  използвате нашите идеи в Android".

Apple вече води съдебни дела срещу различни производители на телефони с Android и ако компанията продължи да подкрепя идеите на Стив Джобс, пред платформата на Google се очертават трудни времена.

[dolby]

"който копае гроб другиму сам пада в него." нямам предвид стив джобс/лека му пръст/, а ябълката. само на мен ли ми се струва всичко много искуствено при ябълката. имам чувството че е един голям балон който ще се спука скоро.  много реклама се те облъчва, точно както при пирамидалните структури

[petar258]

Хаха те всички в тоя сектор в един или друг момент са откраднали неща от други. Явно това е единствения начин за успех.
Pirates of silicon valley - този филм казва всичко за начина по който гигантите в IT са станали такива, историята на епъл, майкрософт и някои други отблизо.

[Цец0]

И не само рекламата. Най-противното е, че си преписват заслуги за неща, които те изобщо не са открили. Но се държат супер надменно и арогантно, сякаш мобилните комуникации започват и свършват с глупавата ябълка. А реално когато Моторола, Нокия, Самсунг са правили мобилни телефони Стив Джобс още се е чудил за какво е направен малкия джоб на дънките му...

[Stuka]

Някой знае ли?
 1)тази биография кога е писана?
        Защото, ако е писана преди няколко години, тогава има смисъл. Но, ако е скорошна сбирка (<1 година),то тогава излиза, че Стив се е помислил за БОГ и не е подвластен на СМЪРТТА
  2)дали ядрената война продължава, щот единият участник вече предаде богу дух, пък другият участник не разбра че е имало война!
И кой спечели тази мнима война?

П.С. Тази биография не излиза ли малко бързо? Човека още не беше изстинал, те вече я печатаха . Разбирам, че така ще изкарат максимални продажби, ама и малко човещинка да бяха проявили!  Ако пък това е било желанието на Стив, то тогава

[dodo_pv]

Добре де, преди повече от година "разцъквах" един Ipod и останах възхитен от начина му на работа и организацията на менюто му. Сравнявах го с уин мобайл 6.1. Миналата седмица, пък, "разцъквах" една Xperia Neo на сони-ериксън с андроид и не забелязах особена разлика с Ipod-а, изключвайки телефонния модул и опции. Само на мен ли ми се струват еднакви? Определено андроид копират епъл, съвсем друг е въпроса кое работи по-добре и кое е по-добро за потребителя. Я да не си кривим душите

[dodger]

тази тема си е направо за "Дъра-Бъра" я да си помислят ябълките на каква пък основа им е изградена тяхната ОС.. аман вече от тия Apple
..последния слух който чух беше че щели да таксуват вече потребителите си на кликане на бутон.. защото май не останало друго нещо което да не е платено
п.с очаквайте скоро и - "колко ще ни струва ако дишаме около iOS устройство!"

[Stuka]

@dodo_pv
Направо ми писна с това обвинение за кражба от страна на Гугъл. И затова ще дам няколко примера на нагло погазване на интелектуалната собственост и употреба от аппле юзъри.
 Пример 1: Самолет- състои се централна цилиндрична част наречена Фюзелаж, минимум 2 броя криле разположени отстрани Фюзелажа, хоризонтални и вертикални контролни плоскости. Тези части присъстват ли във всички самолети? Да! Има ли нарушение на авторските права? Не! Защото законите на аеродинамиката диктуват тези части да присъстват в самолета за да полети и да се приземи. Просто много се радвам ,че аппле корп. не са в бизнеса със самолети, че иначе щяхме да летим в тухли.
 Пример 2: Колело- който го е измислил е гений( сигурно е македонец, защото всички велики хора са Фюромци!) и същевременно много прост( сигурно е македонец!) защото не го е патентовал. Но ако аппле корп. го беше патентовал това колело, сега доста хора щяха да слагат 3- 4- 5- 6- и т.н. до безкрайномного- ъгълни тела вместо кръгли такива, само и само да не нарушават патентите на аппле корп.
 Пример 3: Touch screen interface- просто какво да говорим, за първи път го видях в УинМобаил органайзер/телефон( Не Знам кой за първи път го е въвел). Майкрософт въведоха ли този начин за контрол на устройство сред широката публика(да не кажа простолюдието)? Да! аппле корп. изкопираха ли от тях тъчскриин интерфейса с икони по него? Аха , и то много добре ! И кво стана най-накрая ? Старата приказка "Крадецът вика "Дръжте крадеца""!

П.С. И за да не ви отегчавам много , няколко извадки от биографичната книга за Джобс.
http://www.slava.bg/news/33535.html
http://lifestyle.ibox.bg/news/id_1083357855
Накратко, Стив е искал от всички да го целуват по третото кафяво око и да му покажат уважение. След като не получава уважение, обявява се за прекалено голям за този свят и го напуска!

[Чък Норис]

...очаквайте скоро и - "колко ще ни струва ако дишаме около iOS устройство!"

То това е безценно, около повечето от собствениците на иПродукти не може да се диша, имат се за полубогове, ако са по-тъпички може и за цели да се вземат

[bu12tras]

Е хайде де започнахте да се увличате

[kkrkk]

То е ясно че Епъл не са открили топлата вода, просто техните продукти популяризират новите технологии.
Същевременно с това наблягат на дизайна, преработват си операционните системи спрямо случая и по този начин ги правят по юзър-френдли (ако щете  американ-френдли). Точно това се опитват да откопират всички останали и е нормално Епъл да се защитат.

От  Епъл продуктите съм фен единствено на ПиСи-та им, Мак Про, Ай Мак и Макбук сериите им. Не понасям иОС устройствата им. Питал съм няколко приятели с айФони кво толко им харесва при положение че едно средностатистическо ХТЦ има много повече възможности при 1/3 по-ниска цена и всички са ми отговаряли че не могат да определят но не биха го сменили за друг телефон. Отговора който най-много ме шокира понеже дойде от човек който не понася ПиСи-та на Епъл беше: "Единственото за което съжалих като си купих този АйФон е че не си го купих няколко месеца по-рано."

Явно в техните продукти макар и да не са перфектни има по нещичко за всеки, на което се дължат и продажбите им.

[Чък Норис]

Като говорите за копиране, кажете кое точно е копирано?
Разликите м/у двете мобилни ОС е от земята до небето!

[kkrkk]

Като говорите за копиране, кажете кое точно е копирано?
Разликите м/у двете мобилни ОС е от земята до небето!

Ами казах го по-горе - Дизайна, потребителския интерфейс, начина по който усещаш устройството. Това е според мен.

Това дали едното е на база Линукс или си е твоя собствена разработка няма значение.

Макар че "Плагиатството е най-висшата форма на ласкателство" когато го прави китайски производител, който може да произведе 1000 или 2000 бройки на месец е едно, но когато го прави компания или компании които могат да произведат 1 милион бройки на месец е съвсем друго. Просто в един момент може да се окажеш в позиция в която наливаш милиарди за нещо което друг взима наготово и печели повече от теб.

[Чък Норис]

Ами казах го по-горе - Дизайна, потребителския интерфейс, начина по който усещаш устройството. Това е според мен.

Правоъгълните телефони нима са измислени от епъл?
Единствената прилика е при телефоните на самсунг заради хоум бутона и някои извивки, но затова двете компании си водят патентни дела, андроид не е само самсунг. Срещу гугъл няма заведени патентни дела от страна на епъл.
А за интерфейса направо нямам думи, кое е еднаквото?

 
 
 


Стига толкова скрийншотове, че се олях Кое точно е еднаквото?
Че даже от епъл краднаха нотификейшън бара, което пак го представиха като някаква невиждана до сега иновация.

[kkrkk]

Правоъгълните телефони нима са измислени от епъл?

Не издребнявай, естествено че не са.

Колкото до приликите на интерфейса, знам че една от причините за спора със Самсунг са прилики в системните икони. Не знам това доколко кореспондира с Гугъл или тези икони са си "производство" на Самсунг но е факт.


Каквото и да ми говориш приликите са повече от разликите.




С ХТЦ пък се съдиха заради начина на отключване на телефоните им (плъзгането на слайдера), така наречените Gestures при скролване, увеличаване на изображението, ротацията на екрана и не знам си още какво и ги осъдиха доколкото знам.

Ако се съдят с Гугъл директно, причината ще бъде в принципа на работа на операционната система.
Тук е обяснено по-подробно.

И тук