Нечестна игра от Близу

Бай Джейсън · 22-08-2012, 20:36

Цитат на: d3v1c3nv11;180884Имам предвид най-вече банковите кредити, защото те са юридически издържани. комуналните услуги винаги можеш да ги оправиш на калъп пък и там си говорим за незначителни суми - винаги могат да ти продадат четиристайния в идеален център София и да ги погасиш, щом пенсията ти не стига

Тук си напълно прав. Само дето кабеларките, слава Богу, още не искат ипотека, та да ти дадат приемник

А някак си разговорът е на подобна тема, далеч от банките, затуй и аз къмто комуналните и сродни на тях услуги ровех като посока

Brian · 22-08-2012, 20:43

Искат ти запис на заповед което е все едно и също, даже по лошо. Фалира кабеларката и ти оставаш с един непотребен чук за 150 лв примерно. След година и нещо ти каца ЧСИ и ти предявява 350 лв с разходите иди доказвай, че си имал договор с кабеларка и това си го писал за приемник който те не са поискали обратно.

Бай Джейсън · 22-08-2012, 22:18

Колега, със записите на заповед (ЗЗ) в момента нещата не са като до 01.03.2008 г. Ако имаш да вземаш пари, смело подписвай такова, ще ги върнеш, когато си решиш или поне след доста повече време, отколкото си представя кредитора ти. Ако имаш да даваш, с другия при нотариус, да си направиш договорче за заем с нотариална заверка на подписите. Не питай що, вервай ми.
Не се засягай, ама аз например не се мешам в областите, където си специалист. Коментара ти по правни въпроси обаче е... как да кажа... абе има доста непрецизни неща. Да сравняваш ЗЗ и ипотека, при това в полза на ЗЗ... Аз това го работя и като казвам, че го работя, не съм огладнявал доста години в резултат на тая работа. Частник съм и то не съм ЧСИ

П.П. На жена ми не са й искали ЗЗ, кат е сключвала договора.
П.П.П. Аз лично все пак не бих подписал такова нещо за - как го каза - непотребен чук. Ако ми дадат пари, които трябва да връщам - да.

Rabin · 23-08-2012, 00:10

Тия стотина лева, при последващи отзиви по форумите... Колко ли пъти по толкова губят като резултат? И то ако успеят да вземат стоте лева!
За кабелния оператор - инвестицията в огромния брой случаи е да дръпне 20 метра кабел по 50 ст'инки метъра - значи е изплатен за половин месец. Сума народ гледат още с аналогов сигнал, дори приемник може да не се налага да дават. Капят 25 кинта всеки месец, ей така, от въздуха!
Не е истина какви простотии! В 2 от 3 случая на развод с оператор - ми късаха нервите по подобен начин. После притискат форумите като заговорим за каката! Ми то не е от хубаво.

Brian · 23-08-2012, 09:05

Бай Джейсън, откога разрешиха лихварството? И би ли ми обяснил след като те осъдят на база ЗЗ, т.к. ти не си бил реално призован в съда, при последваща среща с ЧСИ дали гражданина няма да предпочете да разсрочи тези 350 лв и да ги плати, вместо да ги оспорва да загуби нови пари взети на заем и да плати тройно?
Иначе си прав за ЗЗ, че е непотребен документ затова и отдавна не се ползва като обезпечение при банковите кредити.

Момчил Минков · 23-08-2012, 09:41

Цитат на: d3v1c3nv11;180985при последваща среща с ЧСИ дали гражданина няма да предпочете да разсрочи тези 350 лв и да ги плати, вместо да ги оспорва да загуби нови пари взети на заем и да плати тройно?

ООО, вярвай ми, има хора които си мислят, че нищо не може да им се направи. Отиват при ЧСИ и казват: "Какви сте вие бе, как ще ми искате пари, ОТПИСВАЙТЕ ме от тука, не ме търсете вече, пари няма да ви дам." Много близък човек ми работи подобно нещо, та репликите от там ги знам! Ама не, след известно време почват да съжаляват дето са говорили така, и ТВ викат, ама толкз...

Бай Джейсън · 23-08-2012, 09:43

Много подробни разяснения искаш,d3v1c3nv11. Можеш да ги получиш на друго място. Тук накратко: Това, което наричаш "лихварство", всъщност се нарича "Договор за заем за потребление" (има и такъв за послужване, доста различен) и е уредено в действащото българско право със Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), в сила от - забележи - 1950 г. Е, щом насред сталинизма това е разрешено да се прави от гражданите, прави си сам сметката доколко е "лихварство". Само не можеш да праскаш лихви квито си искаш, ама то и това може да се заобиколи, щото можеш да надуеш главницата, стига заемателя да сглупи да подпише.
Второ - това да плащаш или не също е въпрос на избор, понякога мотивиран именно от това, че не дължиш нищо или много по-малко. Малката подробност е, че при договор с нотариална заверка - възразяваш-не възразяваш срещу заповедта за изпълнение по 417 ГПК, изпълнението не се спира. При ЗЗ обаче не е така. Спира се и кредитора трябва да те съди в исков процес, а ти му правиш така, ако си недобросъвестен или прав:

Че може и да си усере процеса дори да не си прав, не се знае.
И сега да се върнем на темата за нечестната игра: ако кабеларка се опита да те цака със ЗЗ и си достатъчно умен да си подготвиш документите, кабеларката може най-накрая да плати държавните такси и хонорара на някой като мен, вместо бившия клиент - на нея.
Затова, драги съфорумци, ако нещо ви притеснява или съмнява в бумагите, които ви представят, най-малкото не бързайте да ги подписвате. Обмислете. Подгответе се така, че да не могат да ви бъзикат. Ако не са съгласни и не им вярвате - не подписвайте. Ако им вярвате - е, може и да са коректни, защо пък не

Brian · 23-08-2012, 09:51

Да ама в главницата са включени лихвите само за договорения период. След това няма как законно да си вземеш лихвата от 2-3% месечно

Обърни внимание пак на това, което съм написал и ще видиш, че все пак ЗЗ е много добро основание да изкъртиш някой беден и неосведомен човек имал наглоста да вземе 200 лв или да си купи "плазма".

Бай Джейсън · 23-08-2012, 10:02

Виж сега, ако на всяка цена искаш да се изкараш прав, аз нямам желание да споря просто така. Обаче имам поглед върху нещата в повечко детайли и мога да си позволя да дам по-обобщена картинка.
Несъмнено има всякакви частни случаи и те зависят от множество конкретни неща, които са се случили/не са се случили. Всичко може да стане - и в тази, и в другата посока. Сам казваш - "неосведомен човек". Ми така е - законът брани бдящия, не спящия.
Така че - прав си, не се коси

Хубав ден.
П.П. Само да уточня по повод на долния ти пост, щото повече няма какво да ти кажа: твоята истина очевидно винаги има две, че и повече лица, щото е като лаф на маса с ракия, все можеш да извъртиш работата накъмто това, дето толкова искаш да (си) докажеш. Моята зависи само от едно - от това, какво мога да установя като факти.
ХУБАВ ДЕН ОТНОВО

Brian · 23-08-2012, 10:03

Ако истината нямаше две лица, ти щеше да сеи безработен

lazarus18 · 23-08-2012, 10:37

Цитат на: rosssyy;171198Аз съм един от тези, които са ти благодарни за помоща при избора ми на ТВ! Става въпрос за друг, специализиран форум. Даваш компетентни и аргументирани мнения и отговаряш точно и ясно на задаваните въпроси.
Но не споделям мнението ти, че кабелната тв е по-добър избор от сателитната. За всеки е различно.

Аз не виждам някъде да съм казал, че кабелната е по-добър избор от сателитната. По-добър избор е за МЕН.
Всеки си преценява според нуждите. Аз нямам излишно време за зяпане на телевизия по принцип. Свалям си и си гледам каквото поискам когато поискам.