Цитат на: yavor1;525005Досадният си ти,защото се изявяваш като последна инстанция ;;573
За твоя любим избор RockChip,парите са си твои и как ще ги харчиш също!

Xiaomi Mi Box S е на светлинни години след TX9S,въпреки неколкократно по-високата цена!


TX6S с Allwinner H616  е кастрирана версия на Allwinner H6,за който съм споделил впечатления и разочарования,дори при положение че е  4гВ / 32гВ ,изводът е че 8 ядрен процесор е по-добър от 4 ядрените, които са по-добри от твоят любим RockChip (без удивителна, но  с
  За безпроблемно и качествено гледане на видео,от всякакви източници, най-доброто е Андроид бокс с Amlogic S912 !!!
За игри и други цели може би RockChip, само TurboGD знае всичко и още нещо

;;basi ;;basi;;basi Мъка, мъка, мъка...
Господине, пиеш ли си редовно хапчетата?
Не ми вменявай твоите недостатъци, няма да ги припозная.
Какъв RockChip те гони? Един път ти направих забележка относно RockChip  и оттогава само гледаш как да си търсиш "храненето".
Много ти е къса паметта, помниш избирателно.
Бях с AM6 Pro, смених го с AM6 Plus, имам  още 7 бокса, като само един е с  RockChip.
И не ме учи какво е H616, третокласник не може да учи завършил.
Ако за теб Xiaomi Mi Box S е "всички прехвалени "фирмени" боксове", веднага се връщай поне в първи клас, или се върни на въпроса ми в началото.:worry:
За някакъв супер-гуру на боксовете ли се мислиш?
От лайковете, които просиш, касичка ли пълниш, ниско самочувствие ли се мъчиш да надигнеш?
Хубаво е, че помагаш, неопитните винаги имат нужда от помощ, но бъди по-смирен в оценките си за останалите.
Тук, във форума, има най-малко 20-30 човека, които са с повече опит с боксовете и разбират повече от теб.
Това, че си научил един елементарен Titanium Backup напълнен с  програми от 4PDA, едно елементарно префлашване, имаш опит с 4-5  нискобюджетни бокса
и латерната ти свири само за Amlogic S912 и  франкен-мранкен фърмуер, не те прави нищо повече от потребител под средното ниво.
И не, Amlogic S912 не е най-доброто.
Не може да си клатил само една жена и да казваш, че от нея по-добра няма.

Цитат на: yavor1;524973И да и не.
 TX9S е може би най-евтиния бокс,но с подходящ фирмуер,е в пъти по-добър  от всички прехвалени "фирмени",струващи в пъти по-скъпо!

Мхм...
Тук няма не.
Питането и отговорът ми на него е за TX6S с Allwinner H616, а не за TX9S с любимия ти Amlogic S912.
Иначе ми стана интересно, кои са тези всички прехвалени "фирмени" боксове, струващи в пъти по-скъпо,
в сравнение с които TX9S  е по-добър, вероятно с франкен фърмуера?  
И защо винаги използваш удивителни?
Някак си е досадно, все едно постоянно натякваш мнението си, и искаш да подчертаеш, че то е единственото вярно.

Цитат на: yavor1;524964Сложи си приложение за показване на температурата и ще разбереш,че забавянето не е от малко рам,а от висока температура,за Allwinner Н 6,616 търговците твърдят,че е нормално да работи и до 100 градуса,ама не са прави ;;573

При TX6S проблемът е фърмуера, а оттам и по-високите температури.
Има проблем и с "виждането" на високия Wi-Fi банд, за което уж пуснаха и кръпка, само че след кръпката взеха да греят още повече,
а оттам и боксовете работят с още по-голям лаг, което е закономерно.
По принцип, всички евтини кутийки греят достатъчно доволно, като тези с  подобно "охлаждане", но напаснат фърмуер се справят по-добре и обикновено са с 10$-15$ по-скъпи.

Цитат на: Деди;523874Здавейте ,вчера ми дойде това дърво
https://aliexpress.ru/item/33016830212.html?spm=a2g0v.best.6.2.1bedfDnVfDnV7H&scm=1007.17258.160833.0&pvid=8e2d6113-de56-4fd7-8030-27af0709636d
Не иска да тръгне,свети нещо в кутийката ама на телевизора няма картина и на самия дисплей не се появява нищо.Явно съм уцелил дефектна бройка.
Някави решения на проблема,или да чакам нов от китайчето,.Още нямам отговор от него.

Има решение, но зависи колко си сръчен.
Тествал съм го и работи.
Ако не ти се занимава по някакви причини, откривай спор като снимаш видео.
Не те съветвам да връщаш бокса в Китай, защото има голяма вероятност да останеш освен без парите си и без него.
https://4pda.ru/forum/index.php?s=&showtopic=952710&view=findpost&p=92406561

Всичко необходимо можеш да изтеглиш ТУК.
В папката има и видео с инструкции.
Трябва ти и USB кабел (мъжко-мъжко) за връзка с компютър/лаптоп, и клечка за зъби например , за да натиснеш с нея reset бутончето.

Цитат на: yavor1;522277P.S. Мисля че някой от форума скоро си взе S922,ама няма никакви отзиви,може би е геймър,не вярвам да е доволен и не споделя мнение,както мен.

Какви отзиви очакваш?
Аз лично, не давам често отзиви в тази тема, защото за теб S912 е Еверест-няма по-високо.
Със сигурност ще си подариш любимите франкен-мранкен 912-ки, ако си вземеш Ugoos AM6, например.
Имам Ugoos AM6 Pro със стоков фърм и не му трябва никакви къстъм шитни-лети, та се къса.
 Каквото съм му пуснал работи без грешка.
Най-високата температура, която съм видял е 46-47 градуса след 3 часа гледане на 4K съдържание.
Може да е имало и друг пик, но не съм го видял.
Обикновено държи между 38 и 42 градуса, а в покой 36-37 градуса, при стайна 23-24.
Не съм му правил обстойни тестове, защото не ми и трябват, поне засега.
Игри не играя, така че не знам как се държи при тях.

Цитат на: хари кейн;521375Колеги, някой запознат ли е по-обстойно с Dream Ott player . На два пъти намирам абонамент до края на 2020 година,  но дефакто каналите работят един ден и спират . Като се опитам да се логна наново ми дава грешен потребител и парола.

Проблемът не е в плейъра.
Най-вероятно при всяко логване се генерира нова парола, като потребителят остава същият. Предпазна мярка срещу навлеци.
Можеш да провериш дали е така с  Mag Converter to M3U.

Цитат на: Панайот17;519263Да разбирам ли, че предпочитате второто от моето  мнение или да разбирам, че трябва да търся конкретно това от вашия  пост?
...

Ако си свел избора си до тези два, то вторият е определено по-добър като хардуер.
Конкретно H96 MAX X2 на мен не ми хареса чак толкова (с фабричен фърмуер).
И аз бих ти препоръчал Beelink, но както си разбрал там цената е друга. Beelink поне си поддържат фърмуера с постоянни ъпдейти.

Цитат на: yavor1;519241Пак си объркал ситуацията с търговията,не съм ти конкурент,нищо не предлагам на никого,за разлика от теб.
S912 бе дълго време в кутията,докато не му отключиха GPU-то и се сдоби с 12 битна цветност,ако ти говори нещо:)
Само 905W и S912 имат тази екстра,въпреки че според теб са скопени боклуци!
За всеки влак си има пътници,трябва и търговците като теб да имат клиенти и оборот;;573

Нищо не бъркам. Какви търговци и конкуренти ти се привиждат?
Или отключените 12 бита на нискобюджетния S905W ти говорят?
Да видя някъде да правя реклама на нещо или да продавам някъде нещо?
Единствено, което исках да кажа е да спреш да се изживяваш като крайна инстанция за качеството на това или онова.
Уважавай мнението и на другите без да се държиш като ощипана мома, когато някой не е дори частично съгласен с теб.
Спирам, защото кой знае какво се случва в главата ти и не желая да ме обливаш с нещата излизащи от нея.

Цитат на: yavor1;519227До преди това Rockchip са с
 GPU: Penta-Core Mali-400!!!
Всичко е добра алтернатива на Rockchip,дори и търговците на андроид боксове,които продават Rockchip,твърдят същото!
То е ясно че всичко си видял и пробвал,особено ми хареса "професионалното" ти отношентехниката ;;573
 Както е скопен,според теб Аmlogic 905W,може и да е по-добър от рокчипа,ама явно ти е по-лесно да се нарита,отколкото да се префлашне ;;basi

Престани с този болд и удивителни.
Нямам представа с колко Rockchip процесора си се сблъсквал, но поне не подвеждай хората, че едва ли не за нищо не стават.
Сигурно познаваш само тези от картинките в Aliexpress.
Не знам за какво "запали", след като никъде не съм споменал, че този или онзи е по-по-най. Не може да се сравнява само хардуер.
Сега чакам S922X-H (Beelink), за да ги сравня с RK3399. Почти съм сигурен кой ще надвие, но вече имам опит с неприятни изненади.
H96 Pro+ отиде в стената, защото с едни и същи бекъпи (нали така се правеше? ) се оказа неочаквано по-зле от дъртия ми Z4 с RK3368. И двата с фабрични фърмуери, първи ревизии.
И-и-и, спокойно, още е в употреба, но със сменени кутия и фърмуер, защото фабричният не се траеше.
Така че, хубаво го предлагаш S912, но не знаеш кой на каква точно пръчка ще попадне, а не всеки може да си го префлашва по 50 пъти, пък и не това е целта на повечето хора.

Цитат на: yavor1;519184И като си ги погледнал внимателно, какво предлагаш: Allwinner H6  
Как си ги виждал и какво си правил с тях,та си толкова категоричен?
Аз ги имам не само на картинка да ги гледам и Rockchip и Amlogic и Allwinner H6 та може да ги сравнявам!:worry:

Внимателно подбирай емотиконите, защото би трябвало да ти ги върна поне тройно за нелепите хвалипръцкания.
Относно картинките:
Няма да ти отговарям детайлно, поне не сега, но на година през ръцете ми минават поне по 60-70 бокса с всякакви процесори, RAM и т.н.
И така е от поне 5 години насам. Аз лично имам 12(дванадесет).
Правил съм много неща с тях, включително изпратих един H96 Pro+ (S912) с шутове в стената, така че може да се каже, че и футбол съм играл.
Защо предложих Allwinner H6? Предложих добра алтернатива на Rockchip, а и човекът попита за нисък клас тв бокс, но на теб изглежда пак ти се привидя нещо друго.;;basi
Ако четеше внимателно какво точно питат хората нямаше да пишеш толкова безсмислено болднати чаршафи. Върни се и прочети пак и неговия, и моя пост, а накрая отново твоя.
И защо все го споменаваш този скопен Аmlogic 905W?
А това даже не си струва да го коментирам:

Цитат на: yavor1;519184Последно: Най-новия и прехвален Rockchip вече е с
GPU: Penta-Core Mali-450 ; същия като на
Аmlogic 905W и Аmlogic 905Х

Хайде, със здраве!

Цитат на: Панайот17;519155Здравейте,
Моля за съвет - защо никой не предпочита устроиствата с Rockchip - примерно подобните на това ?

Та въпроса беше какъв е проблема на тези с Rockchip.
Има същите устройства и с чип Amlogic - какво е тяхното предимство (като изключим гигабитовата лан)?

Не взимай много сериозно мнението преди моето, субективно е, без да обиждам написалият го.
Със сигурност ще го използваш за повече от игрова конзола.
Видял съм достатъчно пръчки и с Rockchip, и с Amlogic, вкл. с прехваления S912.
Можеш да погледнеш и нещо с Allwinner H6.

Цитат на: Кайен;513644Eто я!

Тази шега я качват вече няколко пъти днес и след това бива изтривана.

Цитат на: woooow;333335Видео разговорите бачкат ли коректно с тези версии?
Примерно от тази пачнатата 3.8 към абонат с последната?

Големи главоболия ми създават и на мен тази гениални решения на умниците от microsoft.

Точно за 1-2 минути можеш сам да си отговориш.
 Просто стартирай някой от двата и тествай.
  С 3.8 чат и аудио, с 4.2 чат, аудио и видео(Win 7 64-bit).
А за XP, задължително SP3.
Задължителен е, за да работят много неща коректно.

 

Цитат на: Iliyan N;333336... Сваляте екзето, преименувате и замествате оригиналното.  Версия 3.8.0.188 http://rghost.net/57558564 Пробвано от мен. Между другото пишат че работи и на Win 7 x64
 Има и други, и 4 и 5.

Това е същото .ехе, за което съм дал линк, не гледай, че имената са различни.
Ако искаш, може и на Iliyan N да си го преименуваш.  
Това не е чиста портейбъл версия, а пачното .ехе, което си "рови" в стандартната папка на Скайп в AppData.
 Можеш да си го стартираш навсякъде от компа, не е задължително нищо да заместваш.
 Преди доста време старите официални версии на Скайп можеха да се стартират по същия начин, без да има аларма за липсващи библиотеки.
Най-малкото, старите версии показват коректно кой наистина е онлайн...

Цитат на: hitman;333158...Така ,че да го духат със тези нови версии 99% реклами и фейсбук шитни

В бизнес версията (6.18) сурат-тефтера го няма, а има начини за разкарване и на рекламите.

 Проблемът е, че ако се ползват няколко Скайп-а едновременно на една машина гълтат прекалено много ресурси.
 Същото важи и за тези, които са със стари PC-та, на които само един "нормален" Скайп ще гълта 140-170 Мб РАМ.
 А ако си пуснеш и някой браузър с няколко таба картинката е "мноу яка".
   В полемиката за световния кибертероризъм няма да се намесвам, защото както вече написах,
никой не знае дали дори официална версия на някоя програма няма backdoor оставена от някой меркантилен разработчик.
  Също така, малко са хората, на които съдържанието на личните им PC-та  да е абсолютно легално.
Проверки за отворени портове, забрана на UPnP и т.н. могат да се направят, има много начини и инструменти.
Затова и писах по-горе - тествайте и използвайте на собствена отговорност.

Цитат на: hitman;333128Това са portable версии. Сега ще ги тествам

Да, Portable са, забравих да го напиша.


 Ресурсите използвани от старите версии и новата 6.18, която след оптимизиране на някои настройки успях да сваля до 100-120 Mb RAM памет.

Цитат на: Sentello;333126Те може да са пачнати, но също така може да имат задни вратички
;-)

Така е, но същото важи и за официалните версии на всяка една програма, не само за Скайп.
Всеки може да си ги тества и да ги ползва на собствена отговорност.