Колко плащаме за каналите на бТВ

[mistor]

Първоначално написано от евросат

На година ? На месец !
Въпрос на договаряне. Едва ли им е било хубаво на Булсат като им бяха резнали сигнала от БТВ. Голямо мрънкане беше. Тогава и Бойко се намеси в спора и почна да се тупа по гърдите как осигурил кредита на Булсат. Според него пазарът трябва да се развива според прищевките му. А те се менят от сутринта до вечерта. Но това е друга тема.
Шампионската лига и Калчото са много сериозна инвестиция. Рейтингът на БТВ Медиа продължава да е най-висок.

E ТВ7 излъчваха същото първенство ама дали са искали същите пари . Рейтинг - това е най-смешния термин . Никой не знае как се мери , кога и как . Само тези които пишат резултатите от тъпите им проучвания
А договаряне няма . Факт е , че при съществувящ договор валиден до 03.2014 btv предлагат нов , с нови условия и то валиден от вчера . Такава им била политиката . No comment

[slaitt]

Първоначално написано от register

верно че е на месец!
значи бтв повърнята струва колкото всичките хбо-та?
е просто нема такъв филм...
значи хбо-тата може да са в отделен пакет, а бтвтата - не може, така ли?
да ви кажа, това си е чиста проба изнудване, и то на наш гръб!
явно трябва да се провери по каква процедура трябва да се осъди булсата за това, че не защитава интереса на клиентите си и не им предоставя избор за това какво да плащат и какво не, и директно ги ЗАДЪЛЖАВА да плащат измислени цени от техните телевизии клиентки!
ОСВЕН ВСИЧКО ДРУГО ТОВА СЕ НАРИЧА КАРТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ между двата най-големи играчи на пазара!
абе нямат ли си конкуренция бтв и булсат че да вземат да ги пуснат по пързалката в съда!

Това са цени за целия пакет бтв канали а не само за ефирната бтв

[Rabin]

Първоначално написано от register

...
явно трябва да се провери по каква процедура трябва да се осъди булсата за това, че не защитава интереса на клиентите си и не им предоставя избор за това какво да плащат и какво не, и директно ги ЗАДЪЛЖАВА да плащат измислени цени от техните телевизии клиентки!
ОСВЕН ВСИЧКО ДРУГО ТОВА СЕ НАРИЧА КАРТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ между двата най-големи играчи на пазара!
абе нямат ли си конкуренция бтв и булсат че да вземат да ги пуснат по пързалката в съда!

Не стига, че ББ натисна насила Булсата да връщат ьТВ тата, ами и ние да ги съдим? БойкоВизия му викаха по едно време на БосфораТВ. Картелно значи друго. Случаят е съвсем друг. Ни на клиентите, ни на сат. оператор им дремеше за пакета канали от типа на Телешоп. А по протестите си ги хранеха по дефолт.

[евросат]

E ТВ7 излъчваха същото първенство ама дали са искали същите пари . Рейтинг - това е най-смешния термин . Никой не знае как се мери , кога и как

Цената на италианското първенство скочи много последните години. ТВ7 имаха един проект за исп. лига - Спорт 7. Искаха страшни пари и бързо се отказаха.
Нова Груп също иска подобни такси. Не бих казал, че програмите им са нещо по-добро като съдържание и картина. По-скоро - обратното. Нова първи почнаха да извиват ръцете на операторите със задължителни пакетни цени. Първи пръснаха футбола в няколко канала за повече кинти. Спомнете си какви скандали имаше за Диема.

Рейтингът, реален или не, определя пряко приходите от реклами.
Разберете, проблемът не е в БТВ. Цена от 1-1.5лв. за 6 канала е нормална като се има предвид футбола.
Проблемът е в Булсатком. Цената на пакетите им е нереално ниска и това поражда въпроси.

[Rabin]

Първоначално написано от евросат

...
Рейтингът, реален или не, определя пряко приходите от реклами.
Разберете, проблемът не е в БТВ. Цена от 1-1.5лв. за 6 канала е нормална като се има предвид футбола.
Проблемът е в Булсатком. Цената на пакетите им е нереално ниска и това поражда въпроси.

Ни за футбола ви ми дреме, а като искат "1 - 1,5 лева" - да си ги прибират по пазарни принципи. Булсат искаше да ги разкара, или отдели в отделен пакет. Срещна огромна и широка подкрепа от абонатите си. Но "вечните интереси" победиха, и резултатът е видим.
За туй болднатото - заплатата ти е нереално висока и това поражда въпроси! Гледай си в паничката!

[Пламен Тачев]

Първоначално написано от евросат

Проблемът е в Булсатком. Цената на пакетите им е нереално ниска и това поражда въпроси.

Съответства на качеството. По-скоро бих търсил проблем в кабеларките, при които бичат 200-300 канала за 10-15 лева.
Цените на була са съпоставими с тези на прекия им конкурент (пускал съм сравнение). Проблемът на конкуренцията е, че има много малък брой абонати - 100-150 хил., въпреки сериозния капитал зад гърба им и сериозните опити за ритане по кокалчетата.

[евросат]

Булсат искаше да ги разкара, или отдели в отделен пакет. Срещна огромна и широка подкрепа от абонатите си. Но "вечните интереси" победиха, и резултатът е видим.
За туй болднатото - заплатата ти е нереално висока и това поражда въпроси! Гледай си в паничката!

Болднатото от теб по-скоро поражда съчувствие. Относно доходите ти.Щом 10-15лв. са проблем.
След като е имал подкрепата на абонатите защо Булсат не е разкарал каналите на БТВ. Отговорът е ясен - абонатите искаха БТВ да остане.
Както се вижда, статията в Капитал не е против Булсат, а е атака срещу БТВ. Знае се коя политическа сила се подкрепя от Икономедиа. Тази сила тогава бе на власт.

[Rabin]

Първоначално написано от евросат

Болднатото от теб по-скоро поражда съчувствие. Относно доходите ти.Щом 10-15лв. са проблем.
След като е имал подкрепата на абонатите защо Булсат не е разкарал каналите на БТВ. Отговорът е ясен - абонатите искаха БТВ да остане.
Както се вижда, статията в Капитал не е против Булсат, а е атака срещу БТВ. Знае се коя политическа сила се подкрепя от Икономедиа. Тази сила тогава бе на власт.

Айде ако обичаш да не ми скачаш на лична тема, щото ти го написах като ирония към самия теб. Аз колко вземам не е твоя работа, много вероятно е да е доста повече от теб. Както не ти беше приятно да ти гледам в портфейла - така спри да се занимаваш с парите на хилядократно по-големи от теб, визирам Булсат. А аз как се оправям с телевизиите би трябвало да си разбрал след скандала с един друг доставчик, дето ми сипваха сметки след надлежно и коректно прекратен договор. За това болднатото - ако още веднъж се изкажеш от името на друг - ще чуеш нещо много неприятно по твой адрес, от твое име.

[alexteam]

Бтв е най-скъпа, защото има най-много техника,най-гледаемите си предавания ги излъчва в HD /сериали,футбол и др./има по хубава картинка така да се каже от другите канали, които не са с нищо по добри от нея....с едно изречение казано...

[Rabin]

Първоначално написано от alexteam

Бтв е най-скъпа, защото има най-много техника,най-гледаемите си предавания ги излъчва в HD /сериали,футбол и др./има по хубава картинка така да се каже от другите канали, които не са с нищо по добри от нея....с едно изречение казано...

Koй гледа сериали? Кой каза, че има по-хубава картина? Кой не е по-добър - смислен образователен филм по News7, сравнен със сополива сапунка ли не е по-добър? Майка ми гледаше сапунки, вече и тя не понася ориенталските мелодии, каза, че я дразнят. А комшийката похвали гореспоменатия канал, че "дава хубави филми", говоря за пенсионерки на село. Имай предвид, че говоря само за ефирни, ако включа и сат. телевизии - ьТВ са "телешопа" в менюто на каналите. Кога да пипна - все реклама.