Чат

🕑 ↗
За да пишеш, трябва да си влязъл в профила си.

Отсрочка за цифровизацията

Започната от Джак, 10-07-2010, 12:10

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

Цец0

Цитат на: dsc;45142...напри и това ,че 64 канал е регионален и по новия честотен план Виваком не са в нарушение....
Именно, сам го написа. Новия план. А мислиш ли, че този нов план не е поръчково и удобно направен, за да се намерят и използват всички тези вратички? А и да беше само това щеше да са цвете за мирисане.... Това КРС в последната година толкова пъти свали гащи и се надупи на Вивата, че просто не е истина :e085:

GeMGeorgiev

Явно скоро няма да ни огрее цифровизацията, аман от лобисти и техните интереси. Кога ли ще станем и ние бяла държава?

bonbonko1

как ва цифровизация то селата са още с руски тв
де пари в тази криза

GeMGeorgiev

То по тая логика въобще да нямаше телевизия в момента, навремето като са я пускали в ефира един телевизор е струвал майкаси и бащаси. Единици са можели да си позволят телевизор, същото е и сега. По тая логика дай да спрем прогреса понеже имало хора, които нямали пари да си купят сет-топ-бокс.

Въйко

Цитат на: bonbonko1;45189как ва цифровизация то селата са още с руски тв
де пари в тази криза
Кризата е в градовете а не в селата.Под удари са подложени търговията,производството,част от услугите и т.н.
Селата до голяма степен не я усещат защото земеделските производители и фермерите винаги са били прецакани.Но въпреки това на база собственото си производство на земеделски продукти си имат определена печалба защото продукцията им заминава за градовете.Разходите за живот на село са доста по-малки от тези на пенсионерите в градовете.

Булсат до известна степен буферират този момент с липсата на ефирна телевизия тук-там с цената си от 5лв за икономичен пакет като дори и при последваща цифровизация и невъзможност за закупуване на съответните приемници от по-бедничките хора или ако липсва покритие на цифрова при спиране на аналогова това остава добра алтернатива.
aatns
gmkd

dman

Цитат на: Въйко;45198Булсат до известна степен буферират този момент с липсата на ефирна телевизия тук-там с цената си от 5лв за икономичен пакет като дори и при последваща цифровизация и невъзможност за закупуване на съответните приемници от по-бедничките хора или ако липсва покритие на цифрова при спиране на аналогова това остава добра алтернатива.

       Много точно казано. Единствения проблем е че за икономичния искат 68лв първоначална такса.Така че проблема със закупуването на приемниците остава за хората с по ниски доходи. Но определено този пакет е заместител на все по "миражната" цифровизация и добра алтернатива на хората живеещи в планински райони където няма добро покритие на аналоговата телевизия.

tonivet

Цитат на: bonbonko1;45189как ва цифровизация то селата са още с руски тв
де пари в тази криза

То и в ромските квартали безработицата е голяма, ама всички къщи са окичени със сат'литни антени. Пък и на бТВ да не мислиш, че им пука, че най-бедната прослойка в бг няма да може да ги гледа? Колкото до БНТ там ги мързи да си свършат работата, така или иначе са си на твърда заплата, за какво да си напрягат мозъците?

bonbonko1

ще  се на вадят много незакони кабеларки ;;650

Въйко

#23
Цитат на: dman;45210Много точно казано. Единствения проблем е че за икономичния искат 68лв първоначална такса...
И това много лесно се заобикаля.Почти всички възрастни хора които след пенсиониране решават да избягат от градовете или си живеят по селата и високопланинските райони,имат деца или внуци които са се устроили в градовете и голяма част от тях са абонати на Булсат.За децата им и внуците им не е проблем да им прехвърлят на тяхно име приемник с изтекъл договор и да се мине на Икономичен или просто да им вземат един допълнителен към техните приемници и да им плащат таксата от 5лв. които ще си избият още при първото посещение и си вземат една касетка домати и краставици и една кора домашни яйца...
В това отношение Булсат са много гъвкави с пакета си от четири приемника и това че си затварят очите че им се разнасят и мотират приемниците къде ли не а не са на едно място...
Може би мисля по странен начин понеже си пречупвам мисленето през сат.услугите които ползвам но аз ако имам баба и дядо на село които гледат на стария ми Фунай или Тринитрон,вместо да им се нагъзвам на кабеарки с лошо качество или цифрова ефирна за която пак ще им трябва бокс и антена то им лепкам една паница към Хелас и им давам една Делта допълнителна към моя абонамент и да си гледат на воля.
aatns
gmkd

dman

Че на булсат е най-гъвкава политиката спор няма! И номера с врътките става, но за съжаление не всички могат (или се усещат) да се възползват. Добре би било пакета да се пусне със офертата за 1.80 и тогава наистина ще се обезсмисли цифровозацията - поне за селските райони! :)

lazarus18

Не мога да разбера защо са се замислили за бедните хора, живеещи в недостъпни райони. Не е ли по-важно какво искат хората с доходи, плащащи високи данъци? Ние сме тези, които ще платим този процес и за нас трябва да мислят. Дай да се съобразяваме с хора, които са безработни от години, не купуват нищо, ние им плащаме пенсиите и социалните помощи, че сега от нашите данъци и приемници да им купуваме.
Да пускат цифровите пакети пък всеки ще се оправи някакси.

register

аз пък не разбирам защо е зора за тая дигитализация
я ги гърците - ще го влачат аналога чак до 2015
 
двб-т винаги ще бъде сиромашкото решение - силно ограничен брой канали, без интерактивност и интернет
сателитът винаги ще е избора на свободомислещите - неограничен брой канали, но с ограничена интерактивност и интернет
кабелът винаги ще си е най-търсения избор - достатъчно голям брой канали, интерактивност и бърз интернет
 
аз съм на кабел и на сателит - хич не ми дреме за двб-т

SatShop.bg
Ъплоуд център DishPointer Сателитни изстрелвания