BNT1HD в Blizoo - новото лице на ЕКК и КТ !!!

[lazarus18]

Не мога да разбера защо се учудвате от цената. Дайте да видим какви са алтернативите /без да сме нарушаваме закона/:
Quarto - 43 лв за пакет със HD без HBO
Мегалан - 37 лв за разширен пакет + HBO без HD
Булсат - 35 за стандартен пакет + HBO + HD /само 5 канала/.
 
Така че цената им е малко по-висока от на другите и дава малко повече.
   50 лв може да са много за хора на минимална заплата, но дай да не се заблуждаваме - има предостатъчно хора, които ще се включат и тази такса няма да я усетят.

[Bobo-ID]

Напълно подкрепям мнението на lazarus18.
За всеки влак си има пътници.

[dman]

Абе клиент съм им на КТ, сърбал съм им попарата доста и дори да бяха пуснали HD пакета на много по-конкурентни цени пак не бих се хванал на срочен договор - поради факта че отдавна са загубили доверието ми.  Много проблеми имат с поддръжката и със опитите за перманентно пре***не на клиентите и това е най-големия недостатък на тази компания - като изключим факта че са и най - големите скъпари де!
  И трите им услуги не ги бива:
  Аналоговата - не е имало момент наскоро в който поне 10 на канала да не са с прецакано качество.
  Цифровата -сума ти  програми пикселилизират (мажат) и е по добре да ги гледаш от аналоговата отколкото от цифровата. Голямо количество от обявените като бройка канали стоят с цветна решетка и надпис "Comming soon".
  Интернет - тотален отврат - скоростта варира от 90% от обещаната до 5% от нея. В по-голямата част от времето е под 50% от декларираната.
 Поддръжка - за да ти обърнат внимание - поне 2, обикновенно повече от 4 обаждания до съпорта. Време за реакция от 48 часа до 1 седмица при липса на сигнал.В случаите за лошо качество може да стигне до месец - или изобщо да няма намеса! ....
В следствие на всичко това клиентите им масово се пренасочват към конкурентни компании.  
  Мисля че това е хубаво да се знае ако някой реши да се излъже да им стане абонат заради HD офертата!

[archibal]

Всичко дотук е добре 50 лв, 50 лв така са решили от Близоо, но според мен BNTHD трябва да е извън пакета и да се гледа без допълнително заплащане, все пак се храни от нашите данъци и не върви да се дават втори път пари за нея, виж ако bTV или Nova пуснат HD е друг въпрос

[heracle]

Всичко дотук е добре 50 лв, 50 лв така са решили от Близоо, но според мен BNTHD трябва да е извън пакета и да се гледа без допълнително заплащане, все пак се храни от нашите данъци и не върви да се дават втори път пари за нея, виж ако bTV или Nova пуснат HD е друг въпрос

Може пък да се окаже че само СД канала се храни от нашите данъци, а за ХД сигнала да е платено от съвсем друг юридически субект. И като бонус рекламата която ще направят на БНТ с това излъчване. Може пък и бонус честотен ресурс да получат до времето в което им тръгнат мултиплексите. Всичко е въпрос на договори и клаузи.

[mistor]

Може пък да се окаже че само СД канала се храни от нашите данъци, а за ХД сигнала да е платено от съвсем друг юридически субект. И като бонус рекламата която ще направят на БНТ с това излъчване. Може пък и бонус честотен ресурс да получат до времето в което им тръгнат мултиплексите. Всичко е въпрос на договори и клаузи.

Всичко е първо въпрос на закони , а после на начина по който се четат , тълкуват и прилагат .
Чл. 7. Българското национално радио (БНР) и Българската национална телевизия
(БНТ) са национален обществен радиооператор, съответно национален обществен
телевизионен оператор, които:
1. осигуряват програми за всички граждани на Република България;

(2) (Изм. - ДВ, бр. 14 от 2009 г.) Държавата взема необходимите мерки за
гарантиране разпространението на програмите на БНР и БНТ на цялата територия
на страната при осъществяване на политиката в областта на електронните
съобщения.
(3) (Нова - ДВ, бр. 41 от 2007 г.) Българската национална телевизия и Българското
национално радио осигуряват излъчването на националните си програми
посредством спътник/спътници върху покритието на териториите на Европа и
други континенти, на които има граждани с български произход по данни на
Агенцията за българите в чужбина и чрез собствени изследвания.
(4) (Нова - ДВ, бр. 41 от 2007 г.) Средствата за изпълнение на дейностите по ал. 1
се осигуряват от държавния бюджет.
(5) (Нова - ДВ, бр. 41 от 2007 г.) Българската национална телевизия и Българското
национално радио предоставят безвъзмездно националните и регионалните си
програми на предприятия, осъществяващи електронни съобщения чрез кабелни
електронни съобщителни мрежи за разпространение на радио- и телевизионни
програми, както и за спътниково и наземно цифрово радиоразпръскване.


А и не ми се чете сега целия закон , но съм убеден че точно този закон определя като задължение кабелните оператори да излъчват задължително БНТ , както и регионалните им производни . Глава Трета от същия закон определя всичко за БНТ и БНР .
Очевидно е обаче, че дори да има нарушение и се започне разглеждане на проблема от регулатори и комисии това ще отнеме време - световното ще е приключило и ще се мине само с една глоба - типично по нашенски

[Чък Норис]

Не мога да разбера защо се учудвате от цената. Дайте да видим какви са алтернативите /без да сме нарушаваме закона/:
Quarto - 43 лв за пакет със HD без HBO
Мегалан - 37 лв за разширен пакет + HBO без HD
Булсат - 35 за стандартен пакет + HBO + HD /само 5 канала/.
 
Така че цената им е малко по-висока от на другите и дава малко повече.   50 лв може да са много за хора на минимална заплата, но дай да не се заблуждаваме - има предостатъчно хора, които ще се включат и тази такса няма да я усетят.

Позволи ми да не се съглася. От близуу предлагат 10 канала, но кои са те?

Discovery HD
Eurosport HD
National Geographic HD
History  HD
Luxe tv HD
Food Network HD
Fashion Channel HD
Premium  Digital Full HD
BNT1 HD
Planeta HD

Луксе и фешъна са фта по спътниците, бнт и планета ХД още не са стартирали, като стартират 99% е сигурно, че ще сепоявят и по останалите оператори. За премиум дигитал ХД се плаща по 3 лева за филм, същия канал под името филм+ ХД върви и при бск и е включен в ХД пакета(не се плаща за всеки филм допълнително).
Така от "повечето" ХД канали предлагани от близуу останаха само Хистори и фууд чанел, а цената е с 30% по-висока от тази на бск.

[archibal]

Може пък да се окаже че само СД канала се храни от нашите данъци, а за ХД сигнала да е платено от съвсем друг юридически субект. И като бонус рекламата която ще направят на БНТ с това излъчване. Може пък и бонус честотен ресурс да получат до времето в което им тръгнат мултиплексите. Всичко е въпрос на договори и клаузи.

Искаш да ми кажеш, че БНТ1 и BNTHD ще са различни юридически лица ?!? Звучи тъпо, все едно ZDF/ARD и ZDF HD/ARD HD да са различни.
BNTHD или там както ще се нарича, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО трябва да е FREE(някой купувал HD сигнала, пък слагал аудиото от БНТ, и логото и по този начин БНТ покрива част от парите за HD сигнала си) и има ексклузивност е направо смешно

[Чък Норис]

Искаш да ми кажеш, че БНТ1 и BNTHD ще са различни  юридически лица ?!? Звучи тъпо, все едно ZDF/ARD и ZDF HD/ARD HD да са  различни.
BNTHD или там както ще се нарича, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО трябва да е FREE(някой  купувал HD сигнала, пък слагал аудиото от БНТ, и логото и по този начин  БНТ покрива част от парите за HD сигнала си) и има ексклузивност е  направо смешно

За моженето, може, но колко е законно е друг въпрос.
За да бъде законно трябваше да има търг и т.н. ...
Но в крайна сметка не се знае дали има ексклузивитет, може просто от евроком да са го обявили първи излъчването на БНТ ХД, а другите маркетингови и рекламни отдели да спят още зимен сън.

[Джак]

Луксе и фешъна са фта по спътниците

FTV HD е кодирана отдавна.

[Чък Норис]

FTV HD е кодирана отдавна.

Все тая.

[Чък Норис]

Но в крайна сметка не се знае дали има ексклузивитет, може просто от евроком да са го обявили първи излъчването на БНТ ХД, а другите маркетингови и рекламни отдели да спят още зимен сън.

Ще е голем смЕх, ако от ЕК са обявили, че ще излъчват за световното БНТ ХД, а на 11 юни няма никой.

[archibal]

Управителният съвет дава съгласие да бъде сключен договор с
Кейбълтел&Евроком за съвместно осъществяване на медиен проект
,,Световното първенство по футбол 2010 в HDTV" при следните
параметри:
Задължения на БНТ:
 Да предостави сигнал в HD формат от мачовете от Световното
първенство по футбол 2010 ЮАР;
 Да предостави възможност за рекламиране на този проект в
програмата на БНТ1;
Задължения на Кейбълтел&Евроком:
 Да заплати допълнителната стойност, която възниква при заявяване
на HD сигнал вместо SD сигнал, към лицензодателя на правата за
Световното първество по футбол 2010 ЮАР.
 Безвъзмездно да предостави оборудването необходимо за приемане
на HD сигнал в техническата апаратна на БНТ, което след приключване на
проекта "Световно първенство по футбол 2010 в HDTV" ще остане
собственост на БНТ.
 Да заплати договорения пакет за реклама по БНТ 1.
 Да предостави за мониторингови нужди на БНТ във връзка с
проекта физическа свързаност и сигнал към сградата на ул. ,,Сан Стефано"
с безвъзмезден договор за срок от 12 месеца, като част от договорните
отношения по проекта;
 Да излъчва програмата на ,,БНТ 1" в HDTV формат в нейната
програмна цялост, без да извършва каквито и да е промени или
прекъсвания на нейното съдържание
 
Тези са ЛУДИ !!! Някой да сезира КРС и СЕМ

[Стоян]

Ето, аз ги подпалих:

Булсатком да поиска от БНТ също да разпространява сигнала на БНТ1ХД в  своите пакети. Съгласно закона за БНТ телевизията е задължена да  предоставя програмите си за разпротранение на операторите в България.

Ето  чл. 7, ал. 5:

Цитат:
Българската национална телевизия и  Българското
национално радио предоставят безвъзмездно националните и  регионалните си
програми на предприятия, осъществяващи електронни  съобщения чрез кабелни
електронни съобщителни мрежи за  разпространение на радио- и телевизионни
програми, както и за  спътниково и наземно цифрово радиоразпръскване.



Така,  като се позове на решението на УС на БНТ и на цитираната тук разпоредба  на закона, БСК може да поиска от БНТ също да разпространява програмата  БНТ1 в ХДТВ формат.

Няма какво да се чака, да се действа. При  отказ от страна на БНТ да се сезират КРС, СЕМ и парламент. комисия за  радио и телевизия.

http://forum.bulsat.com/viewtopic.php?f=3&t=12399&p=96357#p96357

[archibal]

Това е така и е вярно, но трябва да се иска също да се извади BNTHD от пакета HD канали на всички оператори (кабели или сателитни) и да се предлага в стандартните пакети без допълнително заплащане за пакет HD
Плюс това, решението на УС на БНТ директно заобикаля лицензията дадена на БНТ. Отново се действа на принципа, който иска да гледа ще гледа SD, а тези които искат HD те имат пари и ще плащат