Кризата и дребния бизнес

Джак · 09-03-2010, 19:26

Не издава правителството присъдите, а съда. Няма как да има издадена присъда, докато не се направи реформа в червивия български съд. Те (съдиите) и имунитет си имат и независим бюджет и мандат от 7 години ако не се лъжа, през които никой не може да ги пипне. Взаимно си прикриват далаверите (гарван гарвану око не вади). Как да има осъдени, след като съда е част от мафията? С чужди съдии по знакови дела е решението, дано Борисов и Цветанов да го направят.

tonivet · 09-03-2010, 20:22

Единственото което виждам тук е как всеки си гледа от неговата камбанария.
Добре, я сега се поставете на мястото на Дянков, какво има той? Хазна на минус наследена от предното правителство, не разплатени поръчки за стотици милиони, а от друга страна намалени приходи заради кризата. От едната страна реват дайте ни си парите, от другата страна реват не искаме да внасяме пари в бюджета. А кажете какво е решението, да се печатат пари ли, или да се тегли заем от световната банка, да го харчат 4 години, всички да викат колко е велико правителството защото не взима пари от данъци пък раздава пари на всеки който поиска, а след 4 год. да каже: "Айде следващите да се оправят ние бяхме до тук!"?

gggng · 09-03-2010, 20:34

Не е точно така защото всяко дигане на данъците води автоматично до съкращение на работници които отиват на борсата и вместо Дянков да вземе примерно 50 лв в повече от вдигане на данъците тои трябва да даде 200 .Каде му е сметката тука неразбирам.Така хазната няма как да се напълни а ще се напълнят бюрата по труда .

tonivet · 09-03-2010, 20:47

Аз освен осигуровките на едноличните търговци които бяха 240лв. явно и за управителите на ООД друго не съм чул да вдигат? За първите, че те и чистачките не се осигуряват на 240лв. Предполагам че има и абсурди от сорта собственика на ЕТ се осигурява на по-ниска заплата от работниците му. Според теб това нормално ли е?
А като говорим за данъци, кажи конкретно кои данъци са вдигнати?
Самите данъци не са пипани, само минималните прагове за осигуряване са вдигнати. Предполагам си наясно че голяма част от работещите в бг не ги осигуряват на реалните пари които получават. Според теб това нормално ли е?

gggng · 09-03-2010, 20:56

Нее нормално но точно сега не бива нищо да се пипа не трябва да се претприемат увеличения че крехката ни икономика ще се срине.

tonivet · 09-03-2010, 21:04

Цитат на: gggng;34541Нее нормално но точно сега не бива нищо да се пипа не трябва да се претприемат увеличения че крехката ни икономика ще се срине.

Значи според теб некоректните играчи на пазара трябват да бъдат оставени да укриват данъци за да не фалират, така ли?
Защото пак ти повтарям данъците не са вдигнати, нито данък общ доход е вдигнат, нито данък печалба е вдигнат нито ДДС е вдигнат!
Единственото което се опитват от финансовото министерство е да повишат събираймоста на данъци от некоректните платци.

gggng · 09-03-2010, 21:11

Не съм писал такова нещо .

Ники · 09-03-2010, 23:04

Вдигнати са осигуровките и здравните. И проблема е точно обратния. Тъй като държавата не може да събере пари от тези които трябва да плащат, но не плащат е решила да събира от тези които все още плащат, но тъй като и трябват повечко пари отколкото успява да събере затова и увеличава сумите.
нищо чудно да увеличи и данък общ доход, обсъжда се да стане 12 %
ефекта обаче може да се окаже точно обратен. Да събере по малко пари отколкото ако не пипа нищо. Едно е сигурно ,че ще съсипе дребния бизнес и ще извади повечко безработни а след това ще и се наложи да вдигне и данъците, защото дребният бизнес вече ще чака помощи на опашките за безработни.

По правилното решение би било да се намали бюджета а да не се пипат сумите - боло за данъци или осигуровки и т.н. Да не се увеличава бремето на честно плащащият си данъкоплатец.
Има начини за съкращаване на бюджета.

tonivet · 10-03-2010, 07:33

Върви го обясни на лекарите, които не искат да се реформират, а искат само да смучат от касата! Аз съм съгласен да ми вдигнат здравната осигуровка на 10%, но насреща да получавам качествена услуга.
Иначе ако говорим само за вдигане на осигурителното бреме, в началото на годината намалиха с 2% пенсионните, така че с това евентуално вдигане на здравните, в крайна сметка всичко излиза на нула спрямо миналата година.

Ники · 10-03-2010, 11:06

За да стане ясно, само да поясня, че осигуровките на собствениците на ЕООДта бяха вдигнати в началото на годината от около 70 на около 100 лв. /което е поносимо/
с новите тълкувания обаче се оказва че те трябва да плащат около 350 - 400 лв. на месец, вместо 70 за миналата година
което е вече непоносимо, особено за хората в малките градове и селата.
при такъв драстичен скок има вероятност да се получи обратният ефект.
събираемостта да намалее а безработицата да се увеличи
в следствие на което държавата трябва да търси други источници - а те са останалите редовно плащащи си данъкоплатци.

В момента не трябва да се увеличава повече данъчното бремеа а трябва просто да се съкрати бюджета.
Защото след като се изземат парите от народа той с какво ще пазарува.
Дори тези които не отидат веднага на опашките за безработни, след време като има падне оборота под определен минимум и щат не щат ще затворят и те. А затворят ли, и те ще идат на опашката за безработни.

На практика какво се получи. Откривайте фирми за по 2 лв. за да плащате непоносими данъци и осигуровки.
Това не го разбирам.

Ники · 10-03-2010, 18:22

ето линка на петицията:

http://bgpetition.com/podpiska_nap/index.html

veni · 10-03-2010, 20:19

Вече е отменено това недоразумение на Дянков с осигуровките на управителите на фирмите!

gentu · 10-03-2010, 21:30

Цитат на: veni;34630Вече е отменено това недоразумение на Дянков с осигуровките на управителите на фирмите!

-не е на Дянков!!!

ЦитатПромяната в указанието стана след нареждане от изпълнителния директор на НАП Красимир Стефанов

Указание № 24-00-7/25.02.2010 г. от 26 февруари 2010 г.

dolby · 11-03-2010, 19:48

Цитат на: gentu;34636-не е на Дянков!!!
Указание № 24-00-7/25.02.2010 г. от 26 февруари 2010 г.

значи някой подлива вода на дянков. определено г-н стефанов явно не е за там. а и ми е интересно как без знанието на министъра ще се вземат такива решения. на тва му се вика да си подритваш здравната книжка

Джак · 11-03-2010, 19:52

Цитат на: dolby;34705на тва му се вика да си подритваш здравната книжка

Не здравната, а трудовата. Въпреки, че погледнато под друг ъгъл може да се окаже, че и здравната си подритва. Зависи ще се ангажират ли в спора наказателните бригади.