Чат

🕑 ↗
За да пишеш, трябва да си влязъл в профила си.

Параметри на цифрови канали M-SAT Cable

Започната от JovaniJo, 25-11-2009, 21:26

« назад - напред »

0 Потребители и 11 гости преглеждат тази тема.

dobromirslavov

Актуален списък с HD каналите на МСАТ кейбъл Варна:
http://forum.setcombg.com/index.php/topic,56411.0.html

Cavalry

Цитат на: los4e;163582Бихте ли казали дали в пакета от канали присъства al jazeera sport HD1 и HD2
Ал Джазира Спорт от +1 до +8 не са HD, но стават за гледане и са много ценни, защото дават всевъзможни спортове директно, а +8 дава и тенис Мастърсите, включително Ролан Гарос в момента, надявам се и Уимбълдън.

Златанов

Цитат на: burlbury;163108За мен няма по-мутренско поведение и нарушаване на закона от Булсатком с техните ТВ Плюс и Филм Плюс.

Ти нали знаеш, че безплатен обяд няма? Или не знаеш?
Да си чувал, че правата се продават свободно, но струват "едни пари". Който оператори иска, може да ги купи, обаче... тук е обачето - операторите и телевизиите не искат да дават пари, защото е по-лесно да се купи поредната турска/сръбска/латино помия. Пак ще си имат зрители, но от един друга възрастова група, но тях /БТВ, НОВА и която си поискаш друга телевизия/ това напълно ги устройва. Още малко ще изкараш виновни ТВ+, че са дали тези пари и искат да се реализират на пазара. Кое им е виновното? Аз не виждам.
Още нещо - някой да е казал, че ТВ+ и Филм+ не се продават? Продават се, обаче с оглед на вложеното от тях, са преценили, при това правилно, че това струва пари и си ги търсят, което си е тяхно право. Как има оператори, които могат да си позволят да ги купят и излъчват напълно реално? Примерно един Кулбокс в Пловдив, който в града има малко над 7000 абонати и не може да се мери с Близу или който и да друг от големите играчи. Значи средноголемия оператор Кулбокс може да плати и излъчва ТВ+ и Филм+, като от това не забелязвам да е обеднял или фалирал, обаче тарикатите от другите не могат, 'щото? Нали знаеш 'що... а така 'щото трябва да плащат, пък на тях не им се плаща. И е по-лесно, защото живеем в 'жугла, да се пирати или да се мрънка, че ТВ+ искали пари - ами ще искат, дали са и искат да си печелят, което не е престъпление.
Догодина, като са толкова отворени оная подлога ТВ7 или Босфора да купят правата за F1.
Все ТВ+ това, ТВ+ онова.
 
Нито защитавам Булсатком и ТВ+, нито нищо. Гледам реално как са нещата на пазара.
Друга е темата, че Булсатком, много здраво ще се олеят, ако не предложат БНТ1HD. За да може дори и Мегалан да я пуснат, значи може и Булсатком и ако трябва ще си застанат на главите, но ще я пуснат, защото абонатите го изискват. Не вярвам да е толкова скъпо.

Cavalry

#618
Златанов, жалкото в случая е, че те купуват правата за спортни събития, които преди са стигали свободно до зрителите, без значение на кого са били оператори. Преди 5 години имаше един експеримент на Диема "Пей пър вю", който не просъществува дълго. Булсатком е нещо подобно. Акцентът в случая не е върху другите оператори, които трябва да заплащат на Булсатком, а върху зрителите, които биват принуждавани да сменят оператора заради два канала. А Булсатком дори не инвестират в подобряване на оборудването си и на качеството на картината си, които не са от най-добрите. Така хората се принуждават да се окичат с чиния, като в турска сапунка, да използват второ дистанционно, да гледат на съмнително качество на картината, и за какво, за да могат да гледат основни неща като Шампионската лига и мачовете на националния отбор по футбол, които би трябвало да са достъпни до всички.

Brian

Аз пък не мисля, че те са виновни. Я си спомнете какво стана на финала в Разград? Мен за това отдавна не ми дреме за футбола щото всички се продават и купуват като курви. Играчи, мачове, купи... нищо спортно няма вече.
;;612

Cavalry

И мисля, че е ясно защо Булсатком позволят на по-скромните оператори да предават безценните им канали - защото не виждат конкуренция в тях. Затова примерно СКАТ има ТВ+. Ако blizoo имат Булсатските канали, при положение, че имат ESPN HD, NOVA PREMIER LEAGUE HD, BNT HD, по-разнообразни канали в програмната схема, по-добри HD канали, удобството на кам модул и оптична цифрова телевизия, без прекъсвания като при чиниите, то кой ще остане при Булсатком??

Златанов

Булсатком позволява на който иска да излъчва, но въпросът е дали на този, който иска да излъчва, му се дават пари. Между другото - СКАТ не са малък оператор ;;650
И много хора, включително аз, ще препочета сателитна телевизия, а не кабеларка, чиито кабел, може я да се открадне, я конкуренцията да й резне опорните оптики и 2 дни да се чудят какво става. Това, че на някой му прекъсва сателитната телевизия, не е проблем на оператора. На мен защо не ми прекъсва телевизията? Защото чинията ми е настроена. А и откъде мислиш, че оператори като Близу, а и който друг си избереш, взимат част от каналите?
Предимствата на сателитната пред кабелната телевизия за много, поне за мен. На първо място - независимост. Ако си имам UPS, и да няма ток, аз си имам телевизия. А не когато от ЕВН решат да правят профилактика на съседната част на квартала, в моята част да няма 6 часа нито ТВ, нито Нет, защото ЕВН правят профилактика и от оператора са безсилни, защото там имат активно оборудване, което на вода не работи...

Cavalry

#622
В такива спорове сателитна vs. кабелна не ми се влиза, мен от 2 години не ми е спирала телевизията и оптиката в района ми явно е много добра, но при всеки е различно. Не ми харесва идеята обаче да си гледам уютно късно вечер някакъв американски спорт, вънка да запраска силен дъжд и чао на сигнала. В крайна сметка точно при лошо време трябва да има телевизия, защото именно тогава най-често си си вкъщи.

Златанов

Е, то пак е до настройка и антена.
Далеч съм от мисълта да спорим ;)

semprom

Няма ли да дават някъде мача с хубаво качество?

d.ivanov

Не знам ама от вчера пак нямам Travel TV UK , а IConcert, MyZen TV и ESPN също продължават да липсват, много, много несериозно от тяхна страна, вземат пари, да си плащат правата и да спрат да си играят с нервите на хората, като трябва да вземат по-голяма такса ама да си е всичко какато трябва :lol15:

rudy

За каналите, които предлагат бая такса трябва да е:lol15:
Vu+ Solo2 BlackHole 500GB {13.0E, 19.0E, 28.2E, 39.0E}
DM800SE GP3 320GB  {13.0E, 19.0E, 28.2E, 39.0E}

d.ivanov

До 40-45лв / месец съм готов да плащам за качествена телевизия ;)

НАА

Цитат на: didomh;163745До 40-45лв / месец съм готов да плащам за качествена телевизия ;)
С такъв бюджет по-добре мини на Близоо, вместо постоянно да даваш "съвети" към MSat да повишават таксите.

d.ivanov

Цитат на: НАА;163747С такъв бюджет по-добре мини на Близоо, вместо постоянно да даваш "съвети" към MSat да повишават таксите.


Хаха, викаш, що да са легални, като може да си гледаш на 17лв. всичко и да си играем на тука има - тука няма :D

Аз съм доволен от тях като стабилност и обслужване но е добра идеята да има платен пакет към основния, пък който иска ще се включи, който не иска си гледа за 17 лв каквото му пуснат ;)

SatShop.bg
Ъплоуд център DishPointer Сателитни изстрелвания