Цифрова ефирна телевизия в района на София

[uplevel]

На мултистрийм транспондера на 45Е продължава да си излъчва BNT HD в HD резолюция, на името на BNT1_HD върви пак BNT HD, но без звук и третия канал си е BNT2 в нормална резюлюция.Доставчика си е First Digital.
Извинявам се за лошото качество на клипчето:
https://www.youtube.com/watch?v=_q6FpdAQCAc

[Mediadigital]

Трябва да вдигнат малко остротата на БНТ1 .. в СД е мътилка защото надписите и всичко е направено за HD , ама България и корекция.. :s104:s104:s104

[dokodoko]

нали рекламата беше много безплатни БГтв, и кво стоиме гледаме малкото останали канали които , не се знае докога и те ще работят, сега се получва следното плащаме на някой тв оператор за да гледаме реклами по телевизиите родни , не плащаме гледаме ефирната цифрова временно безплатн " докато не ги кодират " и пак гледаме реклами ! е няма отърване от тия тъпи реклами ! " хубава работа " ама Българска !

[taewu]

На мултистрийм транспондера на 45Е продължава да си излъчва BNT HD в HD резолюция, на името на BNT1_HD върви пак BNT HD, но без звук и третия канал си е BNT2 в нормална резюлюция.Доставчика си е First Digital.
Извинявам се за лошото качество на клипчето:
https://www.youtube.com/watch?v=_q6FpdAQCAc

аз няколко пъти се опитвам да настроя чинията на 45 но все не успявам стигам до була и след това... няма

[Джонатан]

Откъде идват гадните накъсвания на картината на ТВ с декодер 8114 и мизерна антена

а на LED телевизор с такава антена е ОК

[moreg]

Тунера на декодера е по-слаб и иска по-силна антена. Сложи външна антена за декодера.

[ПоповП]

@ Джонатан
Как е като размениш антените? Сигнала в стая много зависи от мястото на антенката, така че сравняването да е с една и съща антенка/на едно и също място!

[Джонатан]

не ми се мести чак толкова. сложих на декодера антена Leeth с усилвател - същата работа, че може би и по-зле. това са все гадни антени де, ама е*ем и цифровата телевзия със същите качества като аналогова телевизия, ти е*ем!

[tonibg]

[Глаголица]

Тея какво, правят се, че на разбрали за какво е жалбата или наистина са тъпи?!

П.П. В същност реторичен въпрос, знам, че са мега наглеци като всички на управленски постове в държавата ни.

[Миро.Добрев]

Вчера пуснах писмо до Вяра Анкова - Генерален директор на БНТ, и до Симеон Касабов - Изпълнителен директор, по проблема с качеството на сигнала на ефирното излъчване.

На вниманието
на г-жа Вяра Анкова
Генерален директор на БНТ
София, ул. ,,Сан Стефано" 29

Уважаема госпожо Анкова,
Моля да ме извините за този сравнително нетрадиционен подход да Ви пиша, но мисля, че е важно и БНТ дължи отговор на зрителите си.
В края на м.г. беше преустановено цифровото ефирно разпространение на програмите на БНТ от мултиплекса на ,,Фърст Диджитъл" (52-ри ефирен канал за София, Мултиплекс-3). Формално посочената причина бе, че ,,Фърст Диджитъл" дължи такси на НУРТС и т.н., а истинските причини вероятно се крият в липсата на интерес от страна на телевизиите да качват съдържание за безплатно разпространение, във високите такси за пренос на ефирен сигнал, които операторите на цифровите платформи изискват и пр.
Отделна тема е високата цена, която БНТ продължава да заплаща за пренос на DVB-T сигнал - това е възмутително и представлява източване на значителен обществен ресурс към частен субект, понастоящем това е БТК АД, като собственик на НУРТС. Неофициални източници посочват, че сумата по договора е около 15 милиона лева годишно.
Откакто БНТ се излъчва цифрово през мултиплекса на ,,НУРТС Диджитъл" – за София това е 40-ти ефирен канал, Мултиплекс-2, визуалното качество на програмите на БНТ 1, БНТ 2 и БНТ HD се влоши. Казано на разговорен език – те се виждат ,,смачкани" и ,,мазни", логата на телевизията и надписите са неясни, ако гледате на съвременен LED телевизор с голям екран. Отделно, програмата БНТ HD вече не се излъчва с висока резолюция (HD) на мултиплекса, а е със стандартната (SD). Мисля, че БНТ дължи отговор на зрителите си защо бе спряно ефирното излъчване на програмите БНТ1 HD и БНТ HD с висока резолюция. В интерес на истината, качеството на картината на БНТ 1 сега е по-ниско и дразни окото. Държа да подчертая, че тези недостатъци в качеството са видими само на LED екран с диагонал по-голям от 32 инча, а не на стар кинескопен (CRT) телевизор. Напоследък влошеното качество на програмите на БНТ, които се излъчват ефирно, се коментира в специализирани интернет форуми на //www.predavatel.com, //www.dtv-bg.com и др.
Потребители на цифровата ефирна телевизия (DVB-T) сезираха за проблема КРС и НУРТС. ,,НУРТС Диджитъл" отговаря следното:
,,НУРТС ДИДЖИТЪЛ" ЕАД осъществява ефирно цифрово разпространение на програмите на БНТ чрез своята електронна съобщителна мрежа, в качеството си на предприятие, притежаващо разрешение за наземно цифрово радиоразпръскване от Комисията за регулиране на съобщенията. Програмите се разпространяват в непроменен вид и съдържание, така както ги предоставя обществената телевизия, която ги създава. Доколкото няма нормативни изисквания относно резолюциите на излъчваните програми, това зависи от желанието на създателя на програмата, както и от капацитета на мултиплекса. Към момента НУРТС разпространява програмите на БНТ с SD резолюция.
Отговорът на Комисията на регулиране на съобщенията накратко е, че след направени замервания през м. януари 2017 г. се установява, че силата на сигнала, който Мултиплекс-2 излъчва на 40-ти ефирен канал за София и който ,,НУРТС България" излъчва на 27-ми ефирен канал за територията на София – град е с достатъчна сила и качество.
Обръщам внимание, видно и в отговора на ,,НУРТС Диджитъл", че визуалното качество на програмите на обществената телевизия са проблем. ,,НУРТС Диджитъл" твърди, че проблема е във влошеното качество на сигнала, който БНТ подава.
Искрено моля да обсъдите въпросите, за които Ви сезирам, и да ги отнесете към подчинените си в БНТ със съответни компетенции. Също, не на последно място, моля да поставите на интернет страницата на БНТ (//www.bnt.bg) електронен адрес за контакт с мениджмънта на обществената телевизия.
Желая успешна 2017 година!

С уважение,
Добромир Добрев
10 февруари 2017 г.
гр. София

П.С. Скриншотът пък е от уеб сайта на БНТ. Потребители още през м. декември 2016 г. коментират влошеното качество на ефирната цифрова телевизия.

[111111]

Можеби е редно и на временно поелото властта правителство да се пише.
А те от своя страна да пуснат канал за парламентарен контрол.

Трябва да им се пише като за по неуки:
"Качество на визуалния сигнал"
"Качество на силата на радио излъчване"

[tedy58]

Положението е същото не само за района на София, но и за територията на цялата страна. Аз също бях леееко изненадан преди два дни като пресканирах и видях че за района на Смолян е останал да работи само мукса на 698МХц.

Натъпкали са 6-те програми на този мукс и качеството е още по тип "боза" от преди.

Доколкото разбирам с мойта проста глава, пак едни хора взеха едни пари опапаха ги и ние всички ДГД-ме.

Мдаа подкрепян г-н Добрев и многото 1-ци че трябва да се вдига врява, защото пак на маймуни ни направиха едни дебели, още по-дежели и още по-мастити ... "другари".

[Вас]

Натъпкали са 6-те програми на този мукс и качеството е още по тип "боза" от преди.

Мукса побира доста повече от шест програми. Проблема е с какви характеристики ги излъчват.

[tedy58]

Да знам техническите параметри на мукса, това което написах беше просто образно казано.
Съобразно многозначителния, йезуитски отговор на писмото на г-н М.Добрев с извъшените измервания е доказано, че сигнала е с поносимо качество "... са достатъчни за добро приемане  на всички разпоространявани в тях програми."
Никъде не става въпрос за качеството на излъчваните или приеманите програми!
Никъде не се разбира кой и защо е наредил да бъдат спрени останалите два мукса!
Както всичко в наЩа държава, някой разпорежда и .... тъмен мрак!

хора, СПИТЕ ЛИ?

Иначе в предизборната борба отново много старите муцуни (разбирай маймуни), пак си ги надигнаха, за да не ги забравяме, нали?