Чат

🕑 ↗
За да пишеш, трябва да си влязъл в профила си.

Цифрова ефирна телевизия в района на София

Започната от imported_admin, 08-06-2007, 21:23

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

believe

Днес изпратих поредното писмо, този път до КОМИСИЯ ЗА РЕГУЛИРАНЕ НА СЪОБЩЕНИЯТА:
Здравейте,
На 21.12.2016 беше преустановено ефирното излъчване на БНТ с HD резолюция.

През НУРТС в момента има ефирно излъчване само на SD резолюция на БНТ, която е с изключително лошо качество, нисък битрейт.

Бих искал да получа отговор на няколко въпроса:

1. Ще се поднови ли излъчването на БНТ каналите с висока резолюция  HD в национален ефир.
2. Има ли оператор в Р. България, който предоставя достъп до БНТ 1 /канал едно/ с висока резолюция
3.  Защо на обществото не се предоставя никаква информация във връзка с  подобен тип промени в национален ефир /вървеше надпис само на ниската  резолюция, но не и на високата/
4. Кой е отговорен за предоставяне на  адекватна информация относно национален ефир: БНТ, НУРТС, СЕМ, КРС,  http://www.cifrovizacia.bg
5. Защо в сайта на НУРТС информацията е  изключително остаряла и неадекватна към ситуацията случваща се към  21.12.2016 г., а по телефона вдигат секретарки, която нямат представа  защо са там?
6. Защо в сайта на СЕМ информацията е изключително  остаряла и неадекватна към ситуацията случваща се към 21.12.2016 г., а  по телефона вдигат секретарки, която нямат представа защо са там?
7.  Защо КОМИСИЯ ЗА РЕГУЛИРАНЕ НА СЪОБЩЕНИЯТА също няма никаква представа за  ситуацията, съответно и никаква информация в официалния ви сайт? А по  телефона ситуацията е както при предишните организации.
8. Защо в  сайта на http://www.cifrovizacia.bg информацията е изключително остаряла  и неадекватна към ситуацията случваща се към 21.12.2016 г.
9. Защо  на официален телефонен номер за информация свързана с цифровизацията  0700 12344 нямат никаква представа за случващото се, а и изключително  рядко някой вдига телефона там?
10. Имаме ли право да получаваме  информация свързана с Национален ефир и Национална телевизия и от кого  официално трябва да я изискваме?

viktor

#1156
Пълна издънка е тази така наречена "цифровизация"....:)
Явно никой няма интерес нещата да вървят, освен обикновения потребител, който няма пари да плаща за кабели и сателити. Иначе то бяха реклами, то беше чудо..., хайде юруш на декодерите, ръгай антената и гледай колкото ти душа иска, напълно безплатно!
Да, да - ама, НЕ!

Ето какво пишеше в онези времена:
"Колко канала ще мога да хващам на цифровата ефирна телевизия? Броят на  каналите излъчвани чрез цифровата ефирна телевизия (DVB-T, MPEG4) ще  нараства поетапно. Той е в зависимост от фазите на въвеждане на  цифровата ефирна телевизия (DVB-T, MPEG4) на територията на страната.  Фазите са както следва:
 
  • Първа фаза (до края на 2013г)- 3 мултиплекса с по 7 програми, т.е. 21 телевизии общо.
  • Втора фаза (до края на 2015г)- 7 мултиплекса с по 7 програми, т.е. 49 телевизии общо.
Към края на 2015г. се очаква броя на телевизиите излъчвани чрез цифровата ефирна телевизия (DVB-T, MPEG4) да нарасне до 50."


Това е по информация от cifronim.com


Сега сме края на 2016 г. и вместо 50 канала, имаме само няколко, които се броят на пръстите на едната ръка...:confused:

П.П.
Освен това, прави ли ви впечатление, че никъде, по никоя медия не се повдига проблемът, защо ли...... Риторичен въпрос!
В гората посоките на света се познават по мъха на дърветата ,а в града - по сателитните антени!

moreg

#1157
;;573 А някой даже пишеха и колко кодирани канали ще има, че и карти се обсъждаха тук и кодировки.......... ала бала портокала хаха че даже някой пък се ядосваха, защо не сме минали директно на T2 а сме били останали на стария стандарт DVB T:)
Ама така е за без пари и това е много.... кой я гледа тая ефирна тв. изобщо??? бабите и дядовците само....... имаше едно БНТ HD и то стана същото като при булсата.
Всеки месец все нещо спират пък друго пускат.... спрат два канала пуснат 1 после пък пуснат 2 спрат 1 :s101шашава история!
Да вземат най-добре да спрат и това което има сега и да се приключи с тази смешна цифровизация.
DM 920 UHD, DM 500 HD

111111

Нарежете висящите кабели и вижте каква патърдия ще настане.

Тук маркетинга е сбъркан плаща се за телевизии с реклами,
които навсякаде другаде са свободни.
Т.е. печели се двойно веднъж от реклами веднъж от разпространение.
Подпис от долоподписания
Благодари натискайки "Thanks" бутона,
ако сметнеш поста за полезен.

dokodoko

аз не знам ама от както от бтв ми казаха ,че вече май няма да има кеч,
мен толкова телевизия не ми е нужна, достатъчно е че имам интернет от там имам всички телевизии които ми трябват, е и малко от безпатнитеБГ сат тв имам .

njor

Не може да се иска от телевизийте да си плащат затова че ще произвеждат и предоставят продукция.
Не може да се иска от операторите на наземна телевизия да си плащат за програмите плюс всички други разходи и след това да предоставят безплатна услуга.
Збъркана работа.
Няма такова животно.
Хората са измислили финансовата изгода, всичто друго е комунизъм.
Когато си умрял, не знаеш, че си мъртъв. Трудно е само за останалите.
Същото е и когато си тъп!

тин

#1161
Да не би сателитното и кабелното разпространение да е безплатно за операторите? Оптичната мрежа или сателитът струват маса пари, както и ефирните мултиплекси.Ако никой не разпространява телевизиите, как те ще стигнат до хората? Според мен, по-скоро те трябва да плащат на операторите за излъчване, а не обратното.Смята се, че операторите трябва да плащат на телевизиите за разпространение, тъй като те получават пари от абонатите си и то се плаща на брой абонати.Така по-малките оператори плащат по-малко.
Причините да не успее цифровизацията според мен са-закъснението на държавата, кабелното пиратство и това, че през годините на аналоговата ера,никога държавата не е работила да има много канали.Напротив СЕМ и КРС не можеха да се разберат за аналогова или цифрова да направят конкурси.От 1998 до 2002 год.шуменската Топ тв беше ефирна в почти всички областни градове и беше в топ 6 по пазарен дял и гледаемост.От 2002 до 2006 год.нямаше нищо на нейните честоти.В други държави още тогава имаше повече канали, а нашите от КРС казваха само-няма честоти.Ако преди 10 години, държавата беше пуснала ефирна телевизия, макар и на мпег 2 стандарт, можеше да се излъчват 50-60 канала, тъй като толкова аналогови имаше тогава в мрежите на кабелните оператори, а dth-Булсат, Ай ти ви, нямаха такъв пазарен дял, хората можеха да заменят същия брой канали, само че с по-добро качество.Затова операторите очевидно натиснаха правителството и на Станшев, и на Борисов, и последното нещо, за което се сетиха беше ефирната телевизия.През това време кабелните оператори направиха оптична мрежа, пуснаха 150-200 канала, завладяха пазарен дял, както и Булсат, и останалите после на платен сателит.Парламентът гласува само 6 месеца симулкаст, като основната идея бе да се объркат хората и да минат на платена телевизия, което и стана.Шефът на КРС веднъж в едно интервю каза, че най-големите рекламодатели са телекомите и те натискат процесът на цифовизация на ефира да се забави, ясно защо.СЕМ навремето даде лиценз за ефир освен на най-големите и на едни бих казал загубени телевизии като Шанс тв, тв Гайд, БГтв,нетръгнали като Пинк бг, Новела, Дарик тв и др. като мислеха, че те ще тръгнат ефирно и хората като гледат няколко месеца да си кажат, ама това ли е ефирът, ами то няма нищо интересно, отново ще мина на платена тв.Всяко едно от решенията взети от правителствата, парламента, СЕМ, КРС, бяха в ущърб на потребителя и в полза на операторите.Да не говорим колко канала нелегално излъчват малките оператори-Бейн спортс примерно, през годините турския Сине 5 немския Премиере и др.Ако реално се излъчваше това, което е заплатено или се плащаше реално това, което се излъчва, пакетите на някои оператори щяха да бъдат по-бедни и по-скъпи, съответно и интерсът към ефирната по-голям.Ако в един град има 2 оператора и на единия му направят проверка и установят, че пиратства, а другият въобще не го проверят, то на първия му взимат декодерите, той до 2-3 дни възстановява спрените канали, обжалва решението пред съда, през това време получава такси от абонатите си и ако съдът постанови глоба, каквото е наказанието, той плаща глобата и продължава да ги излъчва, защото в противен случай ще загуби много повече от абонати, които ще преминат към другия оператаор, който излъчва същите канали и на който не е направена проверка.
Към момента единствено могат евентуално да запълнят честотите с всички държвни програми-БНТ свят, ВТК, Алма матер, да обявят конкурси за това на муксовете да се качат извън столични телевизии- от над 30 големи града с население над 30 000 има поне по 2 телевизии на град,на националните муксове да качат примерно от всяка област поне по 1 телевизия, стига да искат, останалото платени канали.Могат да направят конкурси и за радио програми на муксовете, както и БНР да качи всичките си програми-Хоризонт, Ботев, Пловдив, Варна и другите регионални.Друг вариант не виждам.

Joe

Истината  е доста по-проста. По-малко телевизии- по-лесен контрол над информацията за излъчване, по-лесно манипулиране на говедата. Ако не сте го осъзнали, значи наистина сте говеда без мозъци. Неудобните телевизии бързо бързо се свалят от ефир. Защо ви пускат Дъ воис и Фен Тв? Защото няма политика по тях.


Sent from my phone using Tapatalk

Дато

Топ ТВ спря през лятото на 2004 та

Mediadigital

Тин до някъде си прав ,още през 2006та КРС назначи конкурси за 6 регионални мултиплекса ,София 43к ,Варна ,Бургас ,Пловдив ,Стара загора ,Благоевград след 7месеца конкурсите се анулираха питайте Абрро защо ! Имаше идея да се пуснат по 5 канала в MPEG-2 първоначално ноо остана само на хартия .
От луцензираните канали за цифрово излъчване ,много от тях вече не съществуват .
Реално ако се вгледаме в България има 8телевизии
БНТ,БТВ,НОВА,БГ ОН ,КАНАЛ3,ЕВРОКОМ,ВТК, като последните 3 са на прага на оцеляване ..всичко друго са нисшови и профилирани канали  ,дори през 90те конкуренцията беше  4пъти по голяма .. И от тук идва монента с незапълването н мултиплекса ....Появи ли се нов играч като RTL,MEDIASET който да качи всичките си канали на мултиплекса  гледай какво става ...ще настане вой от БТВ И НОВА

Joe

Какъв нов играч бре момко. Никой не се допуска на нашият пазар. Не го ли разбрахте? Може да сте заляти със стоки и да щъкате по чубжината, ама овчаря на държавата е този, който беше и преди 10.11.89та. Той няма да допусне народа да прогледне и състоянието на българина в момента го доказва - 85% бедни, 99% все още им се овлажнява погледа говорейки за тошовото време. Е това ако не е промит мозък,здраве му кажи.


Sent from my phone using Tapatalk

dim_mid

#1166
Цитат на: Joe;436205Какъв нов играч бре момко. Никой не се допуска на нашият пазар. Не го ли разбрахте? Може да сте заляти със стоки и да щъкате по чубжината, ама овчаря на държавата е този, който беше и преди 10.11.89та. Той няма да допусне народа да прогледне и състоянието на българина в момента го доказва - 85% бедни, 99% все още им се овлажнява погледа говорейки за тошовото време. Е това ако не е промит мозък,здраве му кажи.


Sent from my phone using Tapatalk

Бре, вижда се, кой е с промит мозък :worry:
Я кажи, след като няколко безкрупулни групички хора подкрепяни идеологически и финансово от "белите" държави (на запад, от нас), (за)взеха (приватизираха) нещА, които НЕ БЯХА техни, и се превърнаха в т.нар. фин. и икономически "елит" - станаха капиталисти и "демократи", и 27 год. обясняват, как хората били зле, през половината 20 век., станаха ли същите според теб - "овце", по-добре и по-богати от тогава ??? Направиха ли нещА, същите тези, за да подобрят състоянието на хората ?!? България, след "избухването" на "демокрацията"...и 27 год. след този момент е...ПОСЛЕДНА по всякакви позитивни показатели (икономически, социални, др.) и първа в негативните такива, в ЕС и Европа!
Е, манипулацията в медиите "ни" е в този контекст - да не се говори за това!
Трябва критична маса от хора, за да се случат някои неща! :e085:

Joe

А на теб как ти се струва това че всички бивши соц държави са в пъти пред нас при положение че стартирахме от едно ниво? Управляващите просто не допускат българина да забогатее. Богатият човек се управлява трудно. Бедният - чалга и цигарки и е готов. Ти надали би взел 20 лева за да гкасуваш за определена партия. Но бедният е готов за 20 лева и задника си да даде. Затова говоря пич. А цифровизацията е типичният пример как не се допуска чуждо присъствие у нас. Защо ли? Защото истината ще излезе наяве. Или ти не помниш че спряха всички западни радиостанции - ББС, Дойче веле, Дранс Интернасионал? Чудно защо ли? Аз съм бил промит. Ай сиктир.


Sent from my phone using Tapatalk

Mediadigital

Факт е че затъмнение има ! Ако бяхме европейска държава на мултиплекса веднага щяха да тръгнат Франс 24,ББС и Дойче Веле ,както в Гърция

красибел

Колеги,
     Не се занимавайте с тези мизерници. То е ясно, че докато не настъпят кардинални проблем в цялото ни общество, нищо няма да се промени. Кое ли ни е наред, че и цифровизацията да е. Навсякъде мизерник до мизерника, лоясали тулупи на всички ръководни длъжности, кухи лейки и калинки на по ниските нива. Нещата рано или късно ще се оправят, едно по едно, убеден съм, но докато стигнат до цифровизацията ще мине бая време.
   Та пийте си хубаво питие, пуснете си някоя хубава музикална телевизия и се радвайте деца и внуци /който ги има/  и на малките хубави неща в живота.
   Весели празници на всички. ;;650

SatShop.bg
Ъплоуд център DishPointer Сателитни изстрелвания