Чат

🕑
За да пишеш, трябва да си влязъл в профила си.

Inverto Black Ultra Quad

Започната от Pirat, Май 22, 2026, 12:29:42 PM

« назад - напред »

Pirat

Някой правил ли е сравнение между Inverto Black Ultra Quad u Twin/single?
dbox2 master

Pirat

#1
Мда знам че много от вас не ги интересува това но винаги слабите транспондери са ми били интересни...и така поръчах по една бройка от inverto Ultra PLL single,twin и quad...single се оказва тотален победител предимно в горния банд на честоти около12149,12226 като на хоризонтала разликата е от 1.5db спрямо twin и quad в долния банд на честотите на Thor разликата е малка в полза на single...не съм пробвал само ниските честоти от долния банд...там според някой колеги много добре се представял GM 202 на 28.2E
Бай Минтил е изтъпанил някакъв Megasat с 75dB усилване...ако някой го е поръчал да каже как е:D
Inverto Black Ultra PLL е супер за транспондери с нисък битрейт SCPC заключва честотата перфектно както и не се влияе от температурата!
dbox2 master

Sharp987

Защо не пробваш този:
Best Germany HG 404 LNB Quad
Мисля, че е много по-добър от Инвертото.
[SIGPIC][/SIGPIC]

Pirat

Цитат на: Sharp987;610937Защо не пробваш този:
Best Germany HG 404 LNB Quad
Мисля, че е много по-добър от Инвертото.
При quad разделянето на сигнала внася по висок шум и не вярвам на тези търговски надписи 0.1NF
Ако погледнеш тестовете на инваком ще видиш че 0.3 е само на някоя честота иначе 0.5 и повече!
dbox2 master

Sharp987

Цитат на: Pirat;610941При quad разделянето на сигнала внася по висок шум и не вярвам на тези търговски надписи 0.1NF
 Ако погледнеш тестовете на инваком ще видиш че 0.3 е само на някоя честота иначе 0.5 и повече!
Аз не ти казвам да вярваш, а да пробваш. Имам и трите вида конвертори Инверто, Инваком и Бест и съм ги тествал. Инвертото е най-лошо, Инавакома е много по-добър, а Бест е една идея по-добре от Инваком. Тука да уточня, че това е общо казано, защото при някой честоти Инвертото може да се представи най-добре. Това важи и за другите. Относно четворните конвертори, не знам защо но са по-добри от двойните и единичните. А това как вземат сигнала, едва ли е с ортомод както е било преди 30 години.
Бест който съм предложил е хай гейн, т.е. с по голямо усилване за по дълъг кабел, това не значи, че е с по-нисък шум. Това за шума 0.1NF едва ли е вярно, но само ако имаш всички конвертори може да ги сравниш и то за примерно честота която те интересува.
[SIGPIC][/SIGPIC]

Pirat

Цитат на: Sharp987;610944Аз не ти казвам да вярваш, а да пробваш. Имам и трите вида конвертори Инверто, Инваком и Бест и съм ги тествал. Инвертото е най-лошо, Инавакома е много по-добър, а Бест е една идея по-добре от Инваком. Тука да уточня, че това е общо казано, защото при някой честоти Инвертото може да се представи най-добре. Това важи и за другите. Относно четворните конвертори, не знам защо но са по-добри от двойните и единичните. А това как вземат сигнала, едва ли е с ортомод както е било преди 30 години.
Бест който съм предложил е хай гейн, т.е. с по голямо усилване за по дълъг кабел, това не значи, че е с по-нисък шум. Това за шума 0.1NF едва ли е вярно, но само ако имаш всички конвертори може да ги сравниш и то за примерно честота която те интересува.

Специално от Инваком и то от quad фланец съм тествал 7-8 бройки и да ти кажа бялото инверто 0.3 е с по добри резултати с изключение на ниските честоти в долния банд по специално на 28.2Е  където инваком quad  се представя по добре заради по добрата изолация между поляризациите!
dbox2 master

SatShop.bg
Ъплоуд център DishPointer Сателитни изстрелвания