Чат

🕑 ↗
За да пишеш, трябва да си влязъл в профила си.

Инсталирай сам Неосат

Започната от d.hristov, 27-02-2023, 16:38

« назад - напред »

0 Потребители и 2 гости преглеждат тази тема.

Гадьо

Цитат на: gkgkey;600083КЗК не иска да приеме жалбата на Неосат срещу Нова, но в крайна сметка съдът ги задължава. Жалбата е във връзка с господстващото положение на Нова Броадкастинг Груп, които според Неосат, искали несравнимо по-високи такси на всички оператори, извън Виваком;
-Спорът е за минимален брой абонати - тоест, Нова искат да им се плаща за абонати, които Неосат нямат! Или още по-просто, от медийната група искат да им се надплаща.
Нова Броадкастинг Груп са успели да осъдят Неосат за стари задължения, имало е намеса на полицията и разни други органи, като се създава впечатлението, че институциите са действали изцяло в полза на групата, без да се отчете спора между двете страни.


Комисията за защита на конкуренцията не иска да защити конкуренцията, че се налага съда да я задължи! Добре че поне съда още не са го овладели в тая държава, че хептен щяха да ни направят бананова република!

Цец0

Каква комисия за защита на конкуренцията? Какви 5 лева?
Абревиатурата КЗК на тази територия отдавна с чете като Комисия за защита на картелите. Не сте ли го разбрали вече?

ceco2000

Този оператор гази яко по стъпките на /ITV Partner, Satellite BG и Total TV/случва се дежавю ефект. Жалка работа.

Глаголица

И сега какво ще кажат разбирачите дето папагалчиха как ,,заекът не плащал"?

бендо

А бре пич,аз ако си давам стоката за 10 лв.,а ти даваш 5,от къде на къде ще ти я продам,аре стига с тия комунистически небивалици;;650

archibal

Цитат на: бендо;600108А бре пич,аз ако си давам стоката за 10 лв.,а ти даваш 5,от къде на къде ще ти я продам,аре стига с тия комунистически небивалици;;650
Проблема по-скоро е че на едни я продаваш за 5 лв, а от някои искаш 10 лв за една и съща стока

Дензел

#411
Цитат на: Гадьо;600087Комисията за защита на конкуренцията не иска да защити конкуренцията, че се налага съда да я задължи! Добре че поне съда още не са го овладели в тая държава, че хептен щяха да ни направят бананова република!
Спомняте ли си една среща в един хотел на Спас Русев и Кирчо ? Е така ги уреждат нещата ! И как точно тия същите мекерета ще гонят корупцията ?
SAMSUNG QE-49Q67R 4K Ultra HD QLED SMART TV;Openbox SX4 Base ; Openbox AS4K CI ;IPTV:MAG 254, TVIP 605

Дензел

Цитат на: бендо;600108А бре пич,аз ако си давам стоката за 10 лв.,а ти даваш 5,от къде на къде ще ти я продам,аре стига с тия комунистически небивалици;;650
Аман от монополи и капиталистически изгъзици.:)
SAMSUNG QE-49Q67R 4K Ultra HD QLED SMART TV;Openbox SX4 Base ; Openbox AS4K CI ;IPTV:MAG 254, TVIP 605

oldgraf

Цитат на: dzumba;600077Малко яснота,оказва се че Неосат си плащали,но от Нова и Бтв искали минимум сума за 10 пъти повече абонати,които те дефакто нямат,а може и никога да не ги имат! Имало съдене и били спечелили,чакало се изпълнение!А за HD съдържание на Бтв се плащало отделно! Дали е вярно,възможно е,та не се знае,откъде ще изкочи другия заек!


Никъде не намирам такова дело. Но намирам например, че Пайнера ги е осъдил за неплащане на права. Или пък, че бившият им главен счетоводител ги е осъдил за неплащене по трудовия договор...

dzumba

На женския пазар всичко излиза по рано!Като диемите при тях ,по късно!

oldgraf

Ами аз няма да им давам повече шансове. Дадох им, защото смятах, че покрай Европейското ги притискат нещо. Но, ето то свърши и няма развитие засега. Ако някога си върнат каналите с качество, което подобава, пак ще съм при тях.
ПП За женския пазар също не го вярвам, защото преди това има няколко стъпки, които също трябва да са направени и да ги има видими...Вярвам, обаче че ъТВ искат пари за ХД отделно

bsbgs

Цитат на: oldgraf;600115Никъде не намирам такова дело. Но намирам например, че Пайнера ги е осъдил за неплащане на права. Или пък, че бившият им главен счетоводител ги е осъдил за неплащене по трудовия договор...


http://212.122.175.110/delovodna_sistema.nsf/2e9d170dda58908fc225774c00270ef2/af9d104e0b0d3c05c2258b4a00437a2f?OpenDocument&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR23S_zcNdWVei37uH5eZ3WpVGdQ_GX9xfmEUVkJqvMg5vlbrDXig0arX24_aem_NsqIlOV3CFTWz95tWfwoHg


В групата във фейса един даде тоя линк, води към делото в Апелативен съд София

http://212.122.175.110/delovodna_sistema.nsf/cbdd980271d7acdec2257953004174a6/c6ac3c1cc7fdb50cc2258b0a0037a906?OpenDocument

oldgraf

Това е дело на Неосат срещу отказа на КЗК да даде старт на Производство по искане на Неосат срещу Нова груп. Не е дело на Неосат срещу Нова. Сега КЗК ще започне такова производство, шефа на комисията му е казана директно, че не може сам да решава тези неща от искът, а трябва цялата комисия да се занимае по същество. Какво ще реши вече КЗК не се знае, кога също. После може пак някой да се  жали и те така...

бендо

Цитат на: archibal;600110Проблема по-скоро е че на едни я продаваш за 5 лв, а от някои искаш 10 лв за една и съща стока

Колега,това си е нормално при пазарната икономика,дивотията с фиксираните цени съм я сърбал навремето и проблемът е ,че фиксираш все по-малко стоки,които хем са скапани,хем ги няма,а за черния пазар да не си отварям устата;;650

111111

Цитат на: dzumba;600077Малко яснота, оказва се че Неосат си плащали, но от Нова и Бтв искали минимум сума за 10 пъти повече абонати, които те дефакто нямат, а може и никога да не ги имат! Имало съдене и били спечелили, чакало се изпълнение! А за HD съдържание на Бтв се плащало отделно! Дали е вярно, възможно е, та не се знае, откъде ще изкочи другия заек!

HD съдържанието е дублаж, който не е нужно да се плаща по общи условия на договора.
Ама монополиста си ги търси, докато не се оплачеш обосновано,
и тогава рязко спират да си ги искат.
Подпис от долоподписания
Благодари натискайки "Thanks" бутона,
ако сметнеш поста за полезен.

SatShop.bg
Ъплоуд център DishPointer Сателитни изстрелвания