Чат

🕑
За да пишеш, трябва да си влязъл в профила си.

5G срещу C-Band?

Започната от AstraK, Ноември 21, 2020, 01:41:24 PM

« назад - напред »

Mediadigital

Цитат на: AstraK;549594https://youtu.be/RXB169orkDI
https://youtu.be/gk36-38sb7Q
https://youtu.be/GMgBhdrxdi8
https://youtu.be/6joDx7T21d4
https://youtu.be/F3qnLjDohDw


Кабела или конвертора от някъде влиза страничен шум в спектъра 900-1000 MHz

AstraK

Цитат на: Mediadigital;549595Кабела или конвертора от някъде влиза страничен шум в спектъра 900-1000 MHz
Благодаря колега:hammer:Бяхте прав..качих се с уреда до антената и си имаше сигнал с друг кабел..Проблемът беше в кабела;;basi от снега беше ръждясало помедненото стоманено жило .. отърках го и си дойде сигнала..вярно кабела commscope но все пак помеднено жило..значи все още нямам проблем с 5G..и колегата dzumba беше споменал преди време за кабелите със стоманено и помеднено жило..;;650

Калито

Умира ц банда колега,дори вече агонизира!
Triax110-23.5E,19E,16E,13E,9E Triax110-36E,39Е,42Е Triax110-52Е,46Е 90см-4.8Е,1.9Е,0.8W,80см-80Е
GIGABLUE ULTRA UE 4K,EDISION OS MIO+ 4K,OCTAGON SF8008 4K, ZGEMMA H7S 4K,SUNGATE TITAN 4K,SENATOR HULK 8K,TIGER ONE BILLION V2 ALEXANDER 8K,(SPIDER T21 PROMAX 8K NASHARE2)

AstraK

Все още има интересни канали за гледане,които са си екзотика за сателитаджийството..Но вече като се развият 5G мрежите тогава много от каналите няма да подновят договорите за излъчване и разпространение..и ще изберат Ku-Band или IPTV разпространение..От сега се коментира,че Бразилски и Латиноамерикански тв канали,които сега са си екзотика за нашите географски ширини 40,5W,43W,47,5W..те просто ще спрат разпространението в C-Band..Ще останат,някои африкански,индийски,тайландски и руски програми,които вече са инвестирали в спътници с C-Band капацитет и там в тези страни ще продължи разпространението в този честотен ресурс..И регулаторно няма да позволят да се използват тези честоти за 5G мобилни мрежи на тяхна територия..А в България C-Band ще остане за сателитни ентусиасти по селата и малките градчета с население под 10000жители..където ще е финансово нецелесъобразно и нерентабилно за самите мобилни оператори да осигурят покритие..

AstraK

Това,което са го замислили Neosat хитрият лисунгер Максим Заяков..ако успеят да го осъществят и си го доизпипат софтуерно да си е сателитен оператор но да има и интерактивни допълнения като видеотека и възможност за връщане назад на предавания на запис..и така това ще е реалната конкурентноспособност на сателитен оператор спрямо iptv платформите защото ако спре по някаква причина интернета то абонатите няма да останат без телевизионен сигнал в реално време а само временно няма да имат достъп до интерактивните допълнения..това е единствената възможност за оцеляване на DTH сателитните оператори.

CITRON

Цитат на: AstraK;549643Това,което са го замислили Neosat хитрият лисунгер Максим Заяков..ако успеят да го осъществят и си го доизпипат софтуерно да си е сателитен оператор но да има и интерактивни допълнения като видеотека и възможност за връщане назад на предавания на запис..и така това ще е реалната конкурентноспособност на сателитен оператор спрямо iptv платформите защото ако спре по някаква причина интернета то абонатите няма да останат без телевизионен сигнал в реално време а само временно няма да имат достъп до интерактивните допълнения..това е единствената възможност за оцеляване на DTH сателитните оператори.

Представи си 10000 абоната гледат новинете на запис през сателит. Всеки си пуска заявка към сървъра с негово си време.  Сървъра обработва заявката и я излъчва през сателит , най-просто казано и така 10000 пъти. Ако има  само 5000 различни заявки на колко  пида ще отговарят . На мен  ми се струва невъзможно за момента.
C:> GOTO NEXT LEVEL

Mediadigital

Цитат на: AstraK;549597Благодаря колега:hammer:Бяхте прав..качих се с уреда до антената и си имаше сигнал с друг кабел..Проблемът беше в кабела;;basi от снега беше ръждясало помедненото стоманено жило .. отърках го и си дойде сигнала..вярно кабела commscope но все пак помеднено жило..значи все още нямам проблем с 5G..и колегата dzumba беше споменал преди време за кабелите със стоманено и помеднено жило..;;650



Моля пак заповядай и давай видеа да видя ...

AstraK

#22
Цитат на: CITRON;549649Представи си 10000 абоната гледат новинете на запис през сателит. Всеки си пуска заявка към сървъра с негово си време.  Сървъра обработва заявката и я излъчва през сателит , най-просто казано и така 10000 пъти. Ако има  само 5000 различни заявки на колко  пида ще отговарят . На мен  ми се струва невъзможно за момента.
Идеята ми беше друга:s101да си гледат от сателита телевизия в реално време а видеотеката и предавания на запис да могат да гледат само тия,които имат интернет..дори и да не е интернета от Неосат..а това да е от сателита интернета е нерентабилно и аз само така ги виждам нещата,хибридният им приемник да си работи с тунера а заявките приемника да ги задава само по интернет и да си има сървър портал за предавания на запис и видеотека...Иначе не виждам,кой ще предпочете да плаща само за сателитна телевизия в реално време..Само тези,които нямат интернет а тези в градовете при наличие на изградени оптични мрежи не виждам друг конкурентноспособен начин да се наложат при положение,че вече и най-изостаналите кабеларки предлагат интернет и иптв с видеотека и тв предавания на запис...

CITRON

Цитат на: AstraK;549669Идеята ми беше друга:s101да си гледат от сателита телевизия в реално време а видеотеката и предавания на запис да могат да гледат само тия,които имат интернет..дори и да не е интернета от Неосат..а това да е от сателита интернета е нерентабилно и аз само така ги виждам нещата,хибридният им приемник да си работи с тунера а заявките приемника да ги задава само по интернет и да си има сървър портал за предавания на запис и видеотека...Иначе не виждам,кой ще предпочете да плаща само за сателитна телевизия в реално време..Само тези,които нямат интернет а тези в градовете при наличие на изградени оптични мрежи не виждам друг конкурентноспособен начин да се наложат при положение,че вече и най-изостаналите кабеларки предлагат интернет и иптв с видеотека и тв предавания на запис...
Преди 15 и повече години, бяхме залитнали по Скайнет това тогава не беше лоша дума ами се сваляше огромно количество инфо на компютъра. Та ако се развие в услуга с интернетски протоколи. Даваш наземна заявка и от сателита те залива медия по избор , но пък 5г се обезмислят, а и времето на доставка ще е по-кратко..
C:> GOTO NEXT LEVEL

ТКЗС

Това може да е интересно по темата за смущенията от 5g , или играещи честоти от клетки и подобни шитни.


Дакев

Това не би помогнало. Конверторите са метални, тоест екранирани.
Би помогнало само ако смущенията са в спектъра на междинната честота 950-1750MHz и то ако има лоша екранировка около ф-конекторите. Когато излъчването е в същия спектър с приеманата честота, мощността на клетката която излъчва е от порядъка на 10-30w и разстоянието до антената е по малка от километър то неминуемо сигнала ще попадне в рефлектора (антената) и ще претовари входа на конвертора с високата си мощност. Тогава тази консерва няма да по огне с нищо.

111111

Цитат на: CITRON;549649Представи си 10000 абоната гледат новинете на запис през сателит. Всеки си пуска заявка към сървъра с негово си време.  Сървъра обработва заявката и я излъчва през сателит , най-просто казано и така 10000 пъти. Ако има  само 5000 различни заявки на колко  пида ще отговарят . На мен  ми се струва невъзможно за момента.

Технически наличния мултистриим може да вкара  мълтикаст с 65535 порта, идентични на пидовете. Това е налична технология.
Но следва едно гигантско НО. как ще се осигури капацитета?
... И отиваме на HBBTV.
Подпис от долоподписания
Благодари натискайки "Thanks" бутона,
ако сметнеш поста за полезен.

Дакев

Във Враца има вече няколко работещи 5g клетки, една от която е на по малко от километър, но не в това е проблема а това че се намира в същата посока от която идва лъча на Ямал 601 49Е. С обикновен конвертор 12к два от транспондерите са замазани 3643 и 3655. С конвертор с 5g филтър и малко игра със събиране на страничните ленти посредством намаляне ъгъла на облъчвателя, смущения почти не са забележими. На Експрес АМ7 на същите честоти няма проблем, понеже антената е по ниско и е насочена с 9 градуса на запад. Друго което забелязах е че транспондерите с голям битрейт са по податливи от тези с малък.
Обикновен конвертор който дори не е монтиран на рефлектор (антена):
https://ibb.co/GnxZCpZ
Графика от C band конвертор с 5g филтър, настроен на 49Е:
https://ibb.co/fDDyryt

Имайте предвид че в алиекспрес много от конверторите с 5g филтър, особено BWEI 5джито е само надпис, хубав конвертор с такъв филтър е от порядъка на 200-300лв и са с два локални осцилатора (поляризациите не се сменят с напрежение 13-18в, а са на две междинни честоти към приемника)

Това е за сега от мен по темата.

AstraK

#28
Благодаря ви колега Дакев за изключително полезната информация споделена от вас по темата.Трябва да имаме предвид,че все още мрежите са в тестов период и не са с пълна мощност.Предстои до месец/два да се проведат търговете за разпределението на три честотни ленти за трите мобилни оператора.За първият ще са честотите от 3500до3600MHz,за вторият мобилен оператор тези от 3600до3700MHz и за третият мобилен оператор ще остане честотната лента 3700до3800MHz.За мое съжаление сте много прав за евтините конвертори с филтър,че това е само маркетингов трик за бързи продажби.


SatShop.bg
Ъплоуд център DishPointer Сателитни изстрелвания