Защо Домусчиев не пуска Финала на Купата на България по Нова Спорт ?

[mistor]

PPV не може да бъде критерий, защото по тази логика най-много пари ще получават Левски, ЦСКА, Локо ПД, Славия независимо от показаните резултати. Такъв принцип може да има ако Диема спорт плащаше директно на клубовете и всеки абонат декларираше за кой отбор да отиде процент от неговата такса. Докато БФС трябва да има меродавен критерий и той е показаните резултати и презумцията, че ще се гледат най-силните отбори с по-добър футбол в момента. В тая група не винаги попадат Левски и ЦСКА.

Какво общо имат резултатите и гледаемостта ? Въобще не се прави така - никакви PPV или още повече декларации кой какво щял да гледа . Има пипълметрични данни какво се гледа (за съжаление в бг и те се нагласят) . Но и без тях на всички е ясно(най-вече на "правоносителите" от БФС и Диема) , че Лудогорец-Витоша ще е с пъти по-малко зрители в сравнение с който и да е от Левски,ЦСКА,ЛокоПД или Ботев срещу същия Витоша . Същото се отнася и за Дунав-Царско Село , дори и да ги дават по некодирания Нова Спорт . Та според пипълметричните резултати се съставят процентното отношение по гледаемост и на тази база се предлагат на рекламодателите , които избират къде и колко да инвестират в реклама . И по-същия начин е логично да се разпределят . Простичко е - Диема ще съберат 10% от това което събират в момента , ако Левски,ЦСКА,ЛокоПД или Ботев не са в елита . И тези 10% ще са от другите спортове като Ф1 примерно

[Цец0]

Парите от ТВ права да се давали на база резултати, а не спрямо зрителския интерес, предизвикан от съответния отбор?
Скоро не се бях смял така. Евала пич ;;516;;516;;516;;516

[TUISTERa]

Цецо, има някаква идея в това, но с цел да се направи първенството по оспорвано , нещо като в Англия например, първия взима една сума , последния взима друга и така. Това е при положение, че правата се договарят пакетно. Няма как да се изчисли в БГ кой отбор колко фенове има, и от тях колко са платили за диемата и колко не. Може на лудогорец феновете да са 10 процента от тия на Левски, но да са по-платежоспособни и да са повече Тъй като тука всичко е мътна индия се минава точно на такива условия. Точков актив, победи, домакински мачове, условия за снимане, мачове в европа. Има си статистически данни за всяко едно събитие, както има и коефициенти за залозите. Просто не са тук във форума

[valli]

Топлата вода отдавна е открита в Обединеното кралство. Съотношението между завършващия на първо и последно място е 1,52: 1, то работи по следния начин:

50% от приходите от излъчване на Обединеното кралство се разделят поравно между 20-те клуба
25% от приходите от излъчване на Обединеното кралство, платени в ,,Заплащания за заслуги" (,,Парични награди" в зависимост от позицията в таблицата)
25% от приходите от излъчване на Обединеното кралство, изплащани в "Места за такси" всеки път, когато се излъчват мачове на клуб във Великобритания
Всички международни приходи от излъчване и централни търговски приходи са разделени по равно между 20-те клуба
Клубът, който спечели титлата, ще очаква да спечели между 150 и 160 милиона паунда от телевизионни права и раздаване на наградни пари. Клубът, който завърши на дъното, очаква да спечели между 90 и 105 милиона британски лири.
https://www.sportsjournal.ae/premier-league-clubs-revenue-tvrights-breakdown/ Не се забелязва някой като Левски да реве за повече пари защото имал повече публика.

[Цец0]

Да ми даваш пример на схемата на разпределение на парите от Премиършип с намека, че трябва нещо подобно да се случи тук е като приказката за това какво е направила жабата, когато видяла да подковават коня. Нито имаме този пазар, нито стандарта, най-малко път интереса към продукта. А като сме тръгнали да говорим за права защо не кажеш в Испания как стоят нещата? Защо на Реал и Барса, които генерират над 80% от медийния интерес към Ла Лига не им отърваше селски отбори като Ейбар, Леванте, Леганес да взимат толкова, колкото и те? И какво точно се случи там.

[valli]

Англия е различна но принципа е един и същ. И като гледаш среща между първите и последните отбори понякога не можеш да намериш разлика. У нас единствен Лудогорец има повече пари и дори Левски, ЦСКА са смешни като играят тях, а за другите да не говорим. И казваш "видяла жабата, че потковават вола...". Нашото първенство е точно това. Гледаме от силните европейски отбори, че имат много чужденци и ние си казваме, ще купим и ние и ще станем като тях. Само, че не става.

[TUISTERa]

Цецо, няма как в Испания да се преборят с двата гранда, с тях и на световно ниво трудно може да се борят. Не сравнявай Барса и Реал с Левски и ЦСКА щото наистина ставаме смешни Ся тия милиони дето ги смятаме в английското, като махнем двете нули отзад и може и да се получат нещата за нашето първенство, не мислиш ли ? Що трябва да говорим за същите цифри? Достатъчно е да говорим за същите принципи. Или викаш, английското са будали, няма да ги гледаме тях, ами ще гледаме Барса и Реал, че взимат повече от другите... Имай в предвид, че в отбори като Дунав няма футболисти, които не са стъпвали на стадиона цял сезон но си взимат космическите заплати, както в някои други отбори и разходите са оптимизирани максимално спрямо приходите. Тези отбори заслужават много повече парите си, отколкото отборите на "Грандовете" просто защото нямат тези празни раздути бюджети

[Цец0]

Модела в България е тотално омазан в последните 25 години точно заради собственици като Домусчиев и захарното петле. Бяха пренебрегнати школите, започна да се инвестира в меко казано недоказани чужденци, в услуга и на алчни мениджъри. Да не коментирам, че и по школите, в болшинството играят лекенца на богати родители, а децата с футбол в краката и главите нямат никакъв шанс. Лудогорец били ок и имали пари... Нали се сещаш в момента, в който Гела стане неудобен на властта или вземе, че го удари някой инфаркт това разградско недоразумение с една маршрутка фенове ще се приземи в окръжните групи дори по-бързо, отколкото се пръкна? Този отбор е най-голямото зло, случило се на българския футбол в последните 30 години.

[valli]

Защо? Защото ни показа малко по-силен и по-професионален футбол, а Левски и ЦСКА вземат калъфките 10 години. Може да сме слаби и смешни ама да сме на първо место. Това е принципа в България. И във футбола и в политиката.

[TUISTERa]

Не мисля , че темата изобщо трябва да се върти около лудогорец, доказано е в последните 25 години, че титлата е при отбора с парите, това , че 10 години не може никой да изкара повече от тях е проблем на другите , не на лудогорец Имаше моменти, когато имаше надежда даже и ние с цветан василев да станем шампиони, ама не било писано... Та, аз да ти кажа ,че Мениджмънта на Левски и на ЦСКА през последните 20 години са най-лошото нещо което се е случвало на БГ футбола, а не киро гела Щото преди него бехме цъфнали и вързали...

[Дедал]

Нещо ми се губи смисъла на предаването на мача в момента  и по двата канала  - Нова Спорт и Диема Спорт...

В 20:00 нямаше ли няколко мача от Англия, че тия идиоти заемат два канала с един и същ мач;;573?

[тотален]

Цецо, има някаква идея в това, но с цел да се направи първенството по оспорвано , нещо като в Англия например, първия взима една сума , последния взима друга и така. Това е при положение, че правата се договарят пакетно. Няма как да се изчисли в БГ кой отбор колко фенове има, и от тях колко са платили за диемата и колко не. Може на лудогорец феновете да са 10 процента от тия на Левски, но да са по-платежоспособни и да са повече Тъй като тука всичко е мътна индия се минава точно на такива условия. Точков актив, победи, домакински мачове, условия за снимане, мачове в европа. Има си статистически данни за всяко едно събитие, както има и коефициенти за залозите. Просто не са тук във форума

Малко вероятно е феновете на Лудогорец да са по-пбатежоспособни от тези на Левски или ЦСКА. Това, което е сигурно е че са хиляди пъти по-малко като бройка. Погледнете само колко виртуални билета продадоха Левски през изминалите месеци.

[Атлантис]

Извинявам се, че отварям стара тема, но тази ми се стори най-подходяща. Всяка година обикновено финала за Купата на България се излъчва и по Нова Спорт, вместо финала тази година ще има мач от Втора Бундеслига. Явно отсега нататък финалите ще се излъчват само по Диема Спорт. Разбирам добре, че Домусчиев няма вина (просто заглавието на темата е такова), но не е ли възможно поне един БГ мач да се излъчва по по-малко платения (не безплатен !) Нова Спорт? Преди се излъчваха по Нова Спорт по-безинтересните мачове от А група, постепенно ги спряха, а сега и финала за купата, вече не е там. Да не би да е изискване нещо на спонсора на турнира - Sesame България ?

[vasilstf]

Извинявам се, че отварям стара тема, но тази ми се стори най-подходяща. Всяка година обикновено финала за Купата на България се излъчва и по Нова Спорт, вместо финала тази година ще има мач от Втора Бундеслига. Явно отсега нататък финалите ще се излъчват само по Диема Спорт. Разбирам добре, че Домусчиев няма вина (просто заглавието на темата е такова), но не е ли възможно поне един БГ мач да се излъчва по по-малко платения (не безплатен !) Нова Спорт? Преди се излъчваха по Нова Спорт по-безинтересните мачове от А група, постепенно ги спряха, а сега и финала за купата, вече не е там. Да не би да е изискване нещо на спонсора на турнира - Sesame България ?

Защото политиката на нова е такава. Да те накарат да платиш цял месец за диема спорт, ако искаш да гледаш финала. Ти се радвай, ако и по диема спорт го пуснат в ХД, а не в мазалото което предлагат.

[Атлантис]

Аз не съм голям фен на футбола. Но понякога се спирам пред телевизора за един мач време, ако ми се види интересен двубоя. Според мен мачовете като този за купата и националния отбор трябва да са  общодостъпни за всички. Обаче всичко вече е комерсиал. Следващите световни и европейски квалификации и първенства пак при НОВА, шанса за гледане на спортно събитие без да ти одерат кожата е нулев.
.