Какво мислите за този телевизор?

[lazarus18]

По възможност да се пуска в режим 1:1 pixel mapping понеже повечето телевизори не се оправят много добре със скалинга ..

Дори и при тази ситуация скалиране няма да има САМО ако подаваш точно 1080р сигнал, което все още си е рядкост. Иначе пак се налага скалиране /дали от телевизора или плеъра/. Точно по този показател различните модели се справят различно, а това никога не го пише на етикета
Да не говорим, че дори и да подаваш 1080р сигнал в повечето случаи картината се зуумва за да изчезнат черните ленти от филма и пак има скалиране.
В момента ситуацията при ЛСД е такава, че повечето модели от средния клас нагоре се пускат направо Full HD и разликата в цената не е толкова голяма. Така че там този избор HD Ready/Full HD вече почти не стои. Остава по-важния избор плазма или ЛСД

[Джак]

Остава по-важния избор плазма или ЛСД

Кое ще препоръчаш за гледане на HD?

[dman]

Естествено, че Плазма. Вади в пъти по-качествена картина, както и няма пикселизация от близко разстояние, за разика от LCD-тата !

Има едно явление - прогаряне на плазмата, което производителите се бият в гърдите че са го избегнали ама аз лично имам противоположни наблюдения ! Колкото до пикселизацията - всичко зависи от електрониката! А и ако гледаш толкова отблизо че да забелязваш пикселизацията то картината на плазмата също не изглежда добре.    Аз лично съм привърженик на LCD.... някак бих се чуствал по-спокоен без опасността от "ghost image" !  

[Джак]

някак бих се чуствал по-спокоен без опасността от "ghost image" !  

Мда... никой не обича призраци вкъщи.    
Аз съм много доволен от LCD-то ми (Sharp Aquos) когато гледам HD-картина. Но при SD-каналите май плазмата е по-добра. Въпреки че пикселите й се виждат отдалече и това мен ме дразни.

[lazarus18]

Остава по-важния избор плазма или ЛСД

Кое ще препоръчаш за гледане на HD?

Истината е, че в момента на каквото и да гледаш HD сигнал /дори и на най-евтиното Нео/ ще ти хареса
Картината е толкова красива, че забравяш за дребните детайли.
Разбира се, важните неща в избора на ТВ си остават едни и същи и ако избираш модел, на който ще гледаш само HD.
Стандарта за HDTV дава много по-широка гама цветове и е много важно модела да може да ги възпроизведе точно, а много производители умишлено разширяват гамата с цветове като всъщост по този начин осират пейзажа с преекспонирани и прекалено силни цветове. А това не се избягва просто с намаляване на Цветност-а от менюто. Много модели имат прецизни настройки на всеки цвят и може да се компенсират тези отклонения, но при Панасоник плазмите например, още от завода идват със зададени почти идеални настройки и липсата  на такива в менюто не е фатално.
За мен е важно модела да постига перфектни, реалистични цветове, да има дълбочина на цветовете, за което черното трябва да много добро, да има добра работа на SD сигнал защото реално още поне 2-3 години това ще е преобладаващия тип сигнал. Макар това последното да не е много валидно за потребителите в този форум
Покрива ли горните изисквания е все едно дали ще е ЛСД или плазма. Аз лично бих избрал плазма отново защото в картината й има някаква мекота, която много ми допада и тя се доближава много до кино усещането.
Това може да се види ако заредите една качествена снимка на някой фото модел. На ЛСД-то лицето изглежда някак плоско, в нюансите на кожата има нещо не както трябва. Уж модела е настроен да показва правилно цветовете и има необходимия контраст, а разлика има. Това не се забелязва само при някои топ модели LCD.
Разбира се, това го забелязвам защото 15 години се занимавам с дизайн, предпечат, печат и тн, и това ми е професионално отклонение. За масовия потребител е важно да има здраво шаренийка, да се кефи на разни рекламни клипчета и че на Киану се виждала всяка пора по лицето.

Риска от прогаряне не е толкова страшен. Просто човек трябва да внимава малко. Много по-страшен е риска от физическо нараняване на екрана на ЛСД телевизора. Доста слаб удар би могъл да прецкака необратимо телевизора.

[dman]

Май след това няма какво повече да се добави... Отивате, харесвате и избирате! Или чакате хубава цена! Това е...

[Джак]

Аз съм избрал вече и от 6 месеца имам Sharp Aquos именно заради реалистичното представяне на цветовете пред другите модели LCD-та.
Но тогава не бях обърнал достатъчно внимание на плазмите или по-скоро бях предубеден към техните качества.

[lazarus18]

За 32" LCD телевизор - Sharp Aquos е можеби най-доброто решение, което се предлага в момента на българският пазар. Невероятен контраст и цветове ... нямам какво повече да добавя за този телевизор. Контраста му превъзхожда в пъти 32" LCD телевизори на - Samsung, Sony Bravia, LG и други ... Но не си ли мислил за по-голям, мен примерно 32" ми е малко малко ... сега като взех 42" мисля, че и 42" ми е малко и се чудя, що не съм взел 50"  

То всеки е така. Гледа 1 седмица и вече се ядосва, че му е малък

Аз затова съм решил радикално въпроса със 1080р проектор и 240 см широк екран 16:9. Това са си ~108 инча диагонал.
В момента в, който ми стане малко като размер вече ще продават 150" плазми за по 3000 лева.

[Джак]

В момента в, който ми стане малко като размер вече ще продават 150" плазми за по 3000 лева.

Мислил ли си как ще го качиш/внесеш в жилището си?  
На мен 32" не ми е нито малък, нито голям. И без това повече SD-канали се гледат на него... Така си ми е добре за този етап от развитието на телевизията.

[lazarus18]

В момента в, който ми стане малко като размер вече ще продават 150" плазми за по 3000 лева.

Мислил ли си как ще го качиш/внесеш в жилището си?  
На мен 32" не ми е нито малък, нито голям. И без това повече SD-канали се гледат на него... Така си ми е добре за този етап от развитието на телевизията.

За гледане на телевизия 32" е нормален размер. При нормалните размери на една стая се гледа от около 3 метра така че или 32 или 37 инча са съвсем нормални.

[hank87]

гледам че никой пък не споменава 120HZ сканирането. като чета американските форуми, направо го обожествяват, особено Sony Bravia XBR5 ( в европа са Х сериите, но не съм сигурен за цифрата)
за Blu-Ray в момента е най-доброто, колкото и да защитавате евтините плазми  

[lazarus18]

120 Hz в Щатите е аналог на 100Hz в Европа. Просто сигнала при тях е кратен на 60Hz, a при нас на 50Hz.

[hank87]

lazarus, мерси за пояснението

[vlad]

http://www.technomarket.bg/product_deta ... d=09029311

Philips 42" Plasma - PHILIPS 42PFP5332

Някой друг освен Tiesto да има някакви впечатления за този модел? Характеристиките му са доста добри за тази цена. И аз съм се ориентирал към него.

[lazarus18]

Ако търсиш голям размер на толкова ниска цена нямаш друг избор, но за малко повече пари /+200 лв/ можеш да вземеш един доказал се модел на Панасоник. Имай предвид, че Philips не наблягат на плазмите и това е сравнително стар модел.
Ползвам горния Панасоник вече година и съм сравнително доволен и спокойно мога да кажа, че на нивото на всички ЛСД модели до 2500 лв.