касегрейн антена

[Klystron]

Това прилича на  Andrew антена

[фокус]

Защо не прикачиш двигател за автомобилни чистачки към въртока и да си я връткаш

Може и да стане,ама зесега ще си стои на тази позиция,иначе е добра идея,малка стъпка и сравнително силен,иначе първият път пробвахме с бормашина и резултата беше,че изпуши бормашината!

[yavor1]

Може и да стане,ама зесега ще си стои на тази позиция,иначе е добра идея,малка стъпка и сравнително силен,иначе първият път пробвахме с бормашина и резултата беше,че изпуши бормашината!

Безопасно напрежение, голям момент, лесно куплиране, ключ ЦК с нулево положение за управление, елевацията също така се настройва, правено е от мен в корабни условия  
Бормашината не е за такива дейности, дори винтоверт може да се скапе !

[АА]

Преди повече от 25 години, когато се борехме да гледаме DSF, Eurosport и MTV от 19.2Е без спаркове, бяхме внесли 2 руски антени касегрейн с диаметър 240 см.  Много бяха тежки, конструкцията като цяло беше много тегава за настройка. Така и не постигнахме това, което очаквахме (може би очаквахме прекалено много). Антената беше сравнима или малко по-добра от антената 210см. с усиления борд с дупките. Едната я вдигахме с кран на един покрив - нищо чудно да е още там.
  На две тераси в Търново има две по-малки такива антени около 120-140 см. Не съм сигурен че на тях може лесно да се монтира съвременен фланцов конвертор - те доколкото си спомням бяха с феритен поляризатор и примерно конвертор GARDINER.
  При сегашното положение на сигналите от спътниците не бих се занимавал с такава антена за домашно ползуване ( освен с някаква хоби цел разбира се ).

[фокус]

Преди повече от 25 години, когато се борехме да гледаме DSF, Eurosport и MTV от 19.2Е без спаркове, бяхме внесли 2 руски антени касегрейн с диаметър 240 см. .

Това бяха други времена,господ ходеше по земята,ние пък катерихме една 4,5 метра,Българин я беше правил,ако не се лъжа Нацко се казваше и ги правеше от стъклопласт!
Едит-сетих се Нацко Донков от Мадсат!

[Эхьты]

Има и по-лесни за въртене, тази малката е такава, ха ха ха ...

[yavor1]

Има и по-лесни за въртене, тази малката е такава, ха ха ха ...

Става и за друго, тъщата ще е доволна от теб :

[mistor]

За какъв тип антена става дума ? Правил съм 2 такава преди почти 30 години . Ще трябва да си намеря записките , ако наистина това е интереса . Антената беше 1.4м , производство на ВОМ Русе , параболична , конвертора беше Echostar . Не се сещам какво шумово число имаше , но не беше калпав . Та с тая антена без допълнителния рефлектор тогава Астрата в североизтока беше химера . Има много смисъл в допълнителното огледало

[Момчил Минков]

...Състои се от основен параболоид и допълнително огледало с формата на хиперболоид.
. . .
Диаметърът на еквивалентния параболоид е същия като на главния отражател, тоест един вид малкия параболоид е "изрезка" от големия...

Тук нещо не ми се връзва , 2-те криви от 2-ра степен се различават с помалко, да се надяваме, че е е грешка на езика

[Вас]

А за тази антена какво ви е мнението:s101

P.S. Снимките са от Satlex.net
http://www.satlex.net/bg/satcom_gregory-pic_9.html

[Didko]

^ http://www.satellite-calculations.com/Fibo/fibo.htm

[Вас]

^ http://www.satellite-calculations.com/Fibo/fibo.htm

Излиза, че усилването не е по-голямо от обикновен офсет....какъв е смисъла тогава от тази антена:s101

[dzumba]

какъв е смисъла тогава от тази антена:s101

Никакъв!Няма по добро,от точна антена!Всяка антена има предназначение, искаш качество,вземаш руска или русенска от 140 до 210,за
 ценители 260!
Искаш офсет,едната е Триакс 110,другата е клик 97,мултифийда и на двете бива,всичко друго е губене на време!
Когато са ти малки тези,има боянски на МадСат 3м. и 3.7м,но са на 25години!
Това са реалните неща ,които дават резултат,ако имаш пипе в главата!Тази констатация я няма в нито един световен форум,така че бъдете щастливи,че някой ви отваря очите,ако ви е ценно времето!:;801

[Милен_ТТ]

Излиза, че усилването не е по-голямо от обикновен офсет....какъв е смисъла тогава от тази антена:s101

Не е точно така, ефективността на една антена не се определя само от нейното усилване! Примерно параметъра "Cross          polarisation isolation" (изолация между поляризацийте) при обикновенната антена никога не може да достигне такива стойности! Отделно КПД и шумовото число, като тип Грегъри е с малко по-високо КПД и се справя по-добре със шума! Гарантирано антена тип "Грегъри" като тая (тия) от линковете ще даде по-добри стойности на параметъра сигнал/шум! В един чужд форум съм гледал как братушките правят това на ръка, и преработват обикновен офсет в тип Грегъри, и нивата се дигат между 0.5 и 0.7дб! Използват еднин плафон от лампа за таван, от тия кръглите, ползват го за калъп, после от епоксидна смола изливат вторичното огледало, след като изсъхне го оформят и облепят с алуминиево фолио нагласят всичко и засичат резултатите! Но няма как да дам линк, да не излезе сега че правя реклама!
Реално една Грегъри антена дава резултат като на обикновен офсет, който е с 10-15см. по-голям! Като цена обаче гледам, че понадуват цените на Грегъри антените, и реално излиза по-евтино да се вземи по-голям размер обикновена офсетова антена. И ако си някъде в апартамент на тераса и нямаш възможност за по-голям размер, това е едно от решенията - Грегъри антена! При офсетна антенета тип Грегъри реално вторичното огледало не прави никаква сянка на сигнала, за разлика от параболична антена тип "Касегрейн" и ефективноста при по-малките размери е по-голяма при "Грегъри"!

[Вас]

В Satlex-а човека, който е с тази антена си показва предишните антени
http://www.satlex.net/bg/own_antennas.html
и тази му е за финал и действително след Триакс 110 ТДА слага 90 см Фибо.
Благодаря за отговорите;;650