Питане за лицензиран софтуер

[njor]

След такъв въпрос почвам да се замислям нещо!;;573

[taewu]

що не си купиш един стикер с виндос хп и го залепиш .. виждал съм ,че продават задни капачки от лаптоп със стикера на хп

[Joe]

То уиндоуса да му е проблем. Хилядите крадени мп3-ки май ги забравихте...


Via Tapatalk

[johnfogerty]

То уиндоуса да му е проблем. Хилядите крадени мп3-ки май ги забравихте...


Via Tapatalk

И как някой може да докаже, че тези мп3-ки са крадени?
Нали се сещаш, че всеки може да си купи диск с музика, да го пъхне в лаптопа и да си "рипне" песните като мп3-ки. Това не е незаконно и никой не може да ти каже копче.
Колкото до уиндоуса, освен ако на летището няма официален представител на майкрософт, който да проверява всеки един лаптоп дали е с лицензиран уиндоус, никой не може да ти каже нищо по този въпрос.

[Joe]

А рипването с какъв софтуер го правиш? Само не ми казвай, че си го платил.

А иначе по темата - гузен негонен бяга. На 200 000 000 пътници минали през летищата, надали има 10000 на които да са правили подобна проверка. И то вероятно е било по сигнал. Така, че летете си и не се косете.

Иначе, относно поста преди мен за рипнатите мп3ки: бившият ми шеф е лежал 1 година във френски затвор именно заради мп3ки записани на диск. Човека си свалил от нета и ги качил на свои диск. Френските власти тутакси са го бутнали в затвора за нелегално пренасяне на музика. Било е по сигнал, но е факт, че е забранено.

Via Tapatalk

[Дедал]

А рипването с какъв софтуер го правиш? Само не ми казвай, че си го платил.

С официален М$-ски

[johnfogerty]

А рипването с какъв софтуер го правиш? Само не ми казвай, че си го платил.

Не съм го платил. Но не е и пиратски :)Има много софтуер, който е свободен за ползване и разпространение. Но ако държиш на детайлите, рипнах ги с VLC, един от многото свободен софтуер, който може да прави това.

Иначе, относно поста преди мен за рипнатите мп3ки: бившият ми шеф е лежал 1 година във френски затвор именно заради мп3ки записани на диск. Човека си свалил от нета и ги качил на свои диск. Френските власти тутакси са го бутнали в затвора за нелегално пренасяне на музика. Било е по сигнал, но е факт, че е забранено.

Нормално е. Решили са хората, че е тръгнал да прави търговия, като продава пиратски дискове. Но ако всичко ти е на лаптопа, или на външен хард, и по всичко личи, че е за ЛИЧНО ползване, няма да имаш проблеми.
Тук се крие разковничето. РАЗПРОСТРАНЕНИЕТО на пиратски софтуер и медия е забранено. Но ако сам си си ги рипнал и ги носиш за ЛИЧНО ползване, всичко е наред. Стига отстрани да не изглежда, че ще въртиш търговия.

[AGT]

Ама тая тема вярно ли е станала 3 страници ;;basi;;basi

[spaice]

И как някой може да докаже, че тези мп3-ки са крадени?
Нали се сещаш, че всеки може да си купи диск с музика, да го пъхне в лаптопа и да си "рипне" песните като мп3-ки. Това не е незаконно и никой не може да ти каже копче.
Колкото до уиндоуса, освен ако на летището няма официален представител на майкрософт, който да проверява всеки един лаптоп дали е с лицензиран уиндоус, никой не може да ти каже нищо по този въпрос.

Точно тук много бъркаш. Всеки може да си купи диск с музика и може да си го пъхне ..... в лаптопа ... и да си го слуша. Нищо друго нямаш право да правиш. Дори да си направиш копие примерно за да не ти се надраска оригинала и да си си го слушаш само ти и никой друг, вече си в нарушение.
Да не говорим пък че при  рипването променяш и формата.

Пък за представителя на М$, който трябвало да стои на летището...

[Joe]

Точно тук много бъркаш. Всеки може да си купи диск с музика и може да си го пъхне ..... в лаптопа ... и да си го слуша. Нищо друго нямаш право да правиш. Дори да си направиш копие примерно за да не ти се надраска оригинала и да си си го слушаш само ти и никой друг, вече си в нарушение.
Да не говорим пък че при  рипването променяш и формата.

Пък за представителя на М$, който трябвало да стои на летището...

Иди обяснявай на бай Ганьо... той е с толкова изкривено съзнание и мислене, че даже не разбира кога е в нарушение.


Via Tapatalk

[Дедал]

Май някой забравят, че има процент от цената на носителите за запис за "носителите на права" - защо ли?
Рипването на СД и стандартна опция в Уйндоус медия плеъра от години.

А според кой закон точно ще ти преглеждат личните файлове и за да се стигне до това не трябва ли първо да е придружено от съответните документи издадени от прокурор с основание ?

Не съм чел скоро за някакви промени в законодателствата , но за лично ползване имаш право на копие и личната собственост е неприкосновена.

Айде стига глупости - като се притеснява толкова да си плати ОЕМ Уйндоус за 20лв и толкова .

[светльок]

Само, че ОЕМ лиценза е валиден единствено в случая, в който е купен с компютъра - трябва да са на една фактура !;)

[an]

Хубаво е да не се забравя, че освен "Бай Ганьо", Алеко е написал и "Пази боже сляпо да прогледа".

[jijo99]

Забраната за електронни устройства в ръчният багаж важи за полети от рискови държави. Турция е такава. Ако летиш от Ататюрк, нямаш право на електроника в ръчният багаж, от България няма проблем да носиш лаптоп на борда.
Относно лицензираният софтуер - стикерите падат... имат такова свойство. Минавал съм летищен контрол стотици пъти и никога, ама никога, не са ми проверявали Виндовса. Ако ти си гузен... е това е друг въпрос... Ти се дръж виновно пред полицията, па чакай да не те спрат.

Via Tapatalk

Мин 5 пъти брат ми е летял от и към САЩ от Ататюрк --никакъв проблем няма с техниката, със служебен и с личен лаптоп си идва или заминава. Винаги са му в ръчния багаж при него горе. При един полет малкия почти през цялото време е гледал детско на лаптопа даже.

[johnfogerty]

Точно тук много бъркаш. Всеки може да си купи диск с музика и може да си го пъхне ..... в лаптопа ... и да си го слуша. Нищо друго нямаш право да правиш. Дори да си направиш копие примерно за да не ти се надраска оригинала и да си си го слушаш само ти и никой друг, вече си в нарушение.
Да не говорим пък че при  рипването променяш и формата.

Пък за представителя на М$, който трябвало да стои на летището...

Така. Организацията, която се занимава с авторските права на музикалните изпълнители в САЩ се казва RIAA. За всички съдебни дела в световен мащаб, относно нарушени музикални авторски права, в дъното стои точно тази организация. Какво обаче казва тя по отношение на рипването на СД-та за лично ползване:
https://www.riaa.com/resources-learning/about-piracy/
"
Copying CDs
 

• It's okay to copy music onto special Audio CD-R's, mini-discs, and  digital tapes (because royalties have been paid on them) – but not for  commercial purposes.
• Beyond that, there's no legal "right" to copy the copyrighted music  on a CD onto a CD-R. However, burning a copy of CD onto a CD-R, or  transferring a copy onto your computer hard drive or your portable music  player, won't usually raise concerns so long as:
• The copy is made from an authorized original CD that you legitimately own
• The copy is just for your personal use. It's not a personal use – in  fact, it's illegal – to give away the copy or lend it to others for  copying.
• The owners of copyrighted music have the right to use protection technology to allow or prevent copying.
• Remember, it's never okay to sell or make commercial use of a copy that you make."

Колкото за рипването като цяло на СД-та, всяка държава си има собствени закони. На територията на Европейския съюз, обаче, има единен закон, който РАЗРЕШАВА рипването на СД-та за ЛИЧНО ползване. Интересното е, че Великобритания през 2015 го отхвърля и в момента там рипването се води незаконно. Естествено, това не означава, че някой стои на границата и по летищата да проверя кой какво има в компютъра си. А причината никой да не проверя това, освен по сигнал, е че никой не им плаща на проверяващите да следят кой е с лицензиран уиндоус и кой е рипвал музика. Тях повече ги вълнува да не отърват някой терорист.