32-40" телевизор май не си струва да е смарт?

[register]

абсолютно - сега и филмите толкова зле ги правят - само за приспиване стават;;573

[Анто75]

Ако беше така защо никой не се е похвалил с покупката на 55' neo за има-няма 1000лв
При това UHD и smart

Защото повечето от присъстващите (активните) тук щяха да го порицаят.
За мен е въпрос на късмет, като с автомобил.

[gentu]

вече го взех, с 5 години гаранция
като ми дадоха кутията помислих, че е празна - тевето е три кила само :)тя стойката тежи повече;;basi
иначе картината е читава, менютата са едно към едно същите с тези от преди пет години

-че кой ти даде пък тази 5г. гаранция бре???
(за тези пари поне J5200 да беше взел)

[дрим]

Защото повечето от присъстващите (активните) тук щяха да го порицаят.
За мен е въпрос на късмет, като с автомобил.

Не мисля, тук цената е без алтарнатива! Потребителят, с тази покупка ясно заявява, че разполага с ограничен бюджет и не му дреме за нищо, освен диагонал на екрана
Ако си забелязал порицанието от активните писатели е при по-сериозните марки и то с основание, защото доста хора се лъжат по брътвежите на консултантите в техноверигите и си хвърлят парите на вятъра Чак след като се набият с някоя цепеница, почват да четат и питат: "ама защо така", е тогава какво да му кажеш...

[teolink]

Всеки си има съображения и преценка кое е препоръчително за него. Лично аз подкрепям становището на автора на темата, смарта излишно оскъпява и осложнява евентуален ремонт. Като купувах телевизор гледах да има 3D и без смарт. Макар че и 3D-то също е спорно доколко е оправдано, но все пак смарт може да си направиш и впоследствие но 3D не, а и на LG-то не е уморително и сравнително редовно си гледах научно-популярни филмчета от 36Е, но за съжаление го махнаха канала...