Избор комбинация за мултифиид

[borsan]

Аз съм наредил мултифиид на 9-13-16-19 на 80cm антена и всичко ми е много нагъсто. Фокуса ми е между 13 и 16, като за тях ползвам моноблок на inverto, а за другите triax, като 19-ката е плътно до моноблока.

Това с какъв държач, защото аз смятам да взема готов за клик антените. На мен 16 и 9 не ми требват само 13-19-23.5.

В момента съм само на 19Е и това даже ми е достатъчно, но нека има още 1-2 спътника

[ТаняТ]

Аз съм наредил мултифиид на 9-13-16-19 на 80cm антена и всичко ми е много нагъсто.

Еми то си има и мултифийд антени, направени специално за целта и се хващат на по 3° наредени конверторите, например така:

[Терес]

Във връзка тази тема и аз имам едно питане, което ме интересува.  

При антена примерно триакс 110 :
ако е с : с мотор и един конвертор (според мен сигнала към всеки спътник трябва да е възможно най-силен и при облачно време всички канали да си вървят ок)
или
да е : без мотор и с примерно 5 конвертора (мултифийд) (като при облачно време според мен примерно 1/3 от каналите е възможно да насичат/изчезнат)

Ако е вярно това разсъждение, не е ли по-добре да се чака въртенето на  антената и да се гледа всичко без притеснения и да не ни интересува навън дали вали или грее слънце?

ПС: Става въпрос за един единствен приемник. Времето за местене на антената го игнорираме като факт. Чисто и просто ме вълнува кой вариант има по-високо КПД за 1 приемник

[баисар]

Избери варианта с нн мотор..при каквото и да е време имаш всичко;;650

[yavor1]

НН  мотор и 2 конвертора , имаш всичко по дъгата на макс за местоположението си

[братушка]

...
 без мотор и с примерно 5 конвертора (мултифийд) (като при облачно време според мен примерно 1/3 от каналите е възможно да насичат/изчезнат)

Ако е вярно това разсъждение,
...

Не е вярно това разсъждение...
Щом говориш за 5 конвертора - значи сравнително близки сателити.
Най-вероятно всеки от тях ще се хваща стабилно, без пикселизиране дори при много лошо време, дори с паничка 60см.
При 110 имаш ОГРОМЕН "аванс".
Ако кажеш какви сателити те интересуват дори може да се сметне...

PS:
Ето и пример:
http://dtv-bg.com/showthread.php?p=408206#post408206
100см - мултифид от 13Е до 39Е. Бас държа, че не е насичало.

[yavor1]

#братушка                                                
                 
                                                              Много печен стана, четеш както дявола евенгелието;;573
Колегата иска да гледа всичко възможно , а не само "примерно" 5 сателита , примерчето ти е смехотворно липсва дори мечтания от теб 36Е и 4W:)
 Ако се съобрази с написаното от мен ще има цялата дъга без компромиси.
   Като гледам как е зададен въпроса , на 96% съм убеден че ще последва съвета ми

[краси098]

Не е вярно това разсъждение...
Щом говориш за 5 конвертора - значи сравнително близки сателити.
Най-вероятно всеки от тях ще се хваща стабилно, без пикселизиране дори при много лошо време, дори с паничка 60см.
При 110 имаш ОГРОМЕН "аванс".
Ако кажеш какви сателити те интересуват дори може да се сметне...

PS:
Ето и пример:
http://dtv-bg.com/showthread.php?p=408206#post408206
100см - мултифид от 13Е до 39Е. Бас държа, че не е насичало.

Я кажи как ще стане това и на кои сателити?
Пет сателита с 60см и без загуби?

[братушка]

Пет сателита с 60см и без загуби?    

Имам една 60см чинийка, булсатска, от най-старите. С нея аз хващах 13Е, 16Е, 19Е, 39Е, 45Е и 46Е с нива 11+Дб (други не ме интересуваха). Осигурява чиста картина по всяко време.

А сега малко геометрия...
"Площта" на чинията намалява с отместване от фокуса, аз давах визуално как в една от темите. Простички изчисления показват, че чиния с широчина 100 (офсет 110) при отместване от фокуса на 40" има същата полезна площ като чиния с широчина 60см (офсет 65см).
Най-слабия от най-спряганите сателити тук е 36Е. Ако той се определи във фокуса, то 13Е (например) се пада под ъгъл приблизително 33" (геометрически). Ефективната площ за 13Е ще бъде по-голяма, отколокото на офсет 80см.
Е, при изместване от фокуса малко се "размива" и фокусировката, но пък в случая авнасът по площ е повече от достатъчен.

ПС: въпросът е само дали ще се вместят конвертори за някои "близки" сателити.

[Онджичек]

Колега, качи някоя снимка на тази антена?! Ти рулираш!

[краси098]

Имам една 60см чинийка, булсатска, от най-старите. С нея аз хващах 13Е, 16Е, 19Е, 39Е, 45Е и 46Е с нива 11+Дб (други не ме интересуваха). Осигурява чиста картина по всяко време.

Според мен и моите скромни познания, вкарваш в заблуждение питащия.

[spaice]

Забравил е само да спомене мотора.

[братушка]

Никого не вкарвам в никакви заблуждения...

Просто споделям скромния си опит. Пък човека сам да си решава.
Не съм казал и дума тук срещу "моторите".
Просто аз за себе си констатирах, че хората тук се делят на 2 основни категории: тези, дето гледат телевизия (и сателити са просто начин да го получат) и тези, дето непрекъснато "сканират" небето и транспондери и получават кеф от това (няма лошо, но се чудя дали им остава време за гледане). Вторите в този форум явно са повече.

Човекът просто трябва да се определи за себе си, кое му е по-важно. Това ще му помогне да избере: мотор за "сканиране" на всичко или фикриран мультифид за конкретни неща.

PS:
загрях...

С нея аз хващах 13Е, 16Е, 19Е, 39Е, 45Е и 46Е с нива 11+Дб (други не ме интересуваха)

Явно някои не четат внимателно и помислиха, че това е мултифид...
НЕ е. И мотор нямаше. Просто насочвах чинийката на ръка насам-натам... Дадох го като пример какво може да се хване по принцип с таква чинийка и като база за сравнение с офсет 110 с мултифид.

[yavor1]

#братушка
По твоята логика, най-добре е кабел или ИПТВ
А по моята , най-добре е да имаш възможност за избор , ИПТВ -то не е излишно като бекъп при лоши метео условия , но НН-мотора си е задължителен и най-финансово изгоден за прием без компромиси , 2 конвертора: линеен и за кръгова

[краси098]

Просто аз за себе си констатирах, че хората тук се делят на 2 основни категории: тези, дето гледат телевизия (и сателити са просто начин да го получат) и тези, дето непрекъснато "сканират" небето и транспондери и получават кеф от това (няма лошо, но се чудя дали им остава време за гледане). Вторите в този форум явно са повече.
Човекът просто трябва да се определи за себе си, кое му е по-важно. Това ще му помогне да избере: мотор за "сканиране" на всичко или фикриран мультифид за конкретни неща.

Аз лично, нищо не гледам ( има малки изключения ), но пък е важно да мога, ако искам
Принципно кабелната ми е даже предостатъчна, ама а де.... друго си е да си загубиш ден в монтаж , два в настройки и т.н.

Та важното е "мога/имам"

Всеки си има приоритети, но предполагам повечето са просто ентусиасти или вадят пари от това, в което няма нищо лошо разбира се.

Явно някои не четат внимателно и помислиха, че това е мултифид...

Така бива