Избор на телевизор до 1600лв

[Музикантът]

Добре, щом започна с обидите... Ето ти доказателство, бе ...

http://www.theverge.com/2012/4/2/2919929/philips-officially-sells-tv-division-to-tpv

Philips officially sells its TV division to Hong Kong-based TPV.
....
Philips, meanwhile, says this deal will allow it to focus more on its "Healthcare, Consumer Lifestyle, and Lighting sectors."

Можеш да си прочетеш цялата новина.

Става въпрос за телевизорите на Philips, а не цялата компания, бе...ти си изпратил текст на английски, който е за "иновациите" на Philips. Това нищо общо няма с телевизорите.

Научи английски първо бе, пък после се дърви.

За кондуктори разправяй у варненското ти село!

Колко тъп народ има, не е истина...

[Дедал]

Повечето пиксели не означават автоматично по-добър панел или по-добър телевизор .

Факт е обаче , е че цените на УХД моделите паднаха значително по-бързо отколкото ФХД моделите преди няколко години .
Друг факт е ,че са малко УХД моделите отговарящи изцяло на пълните спецификации за УХД ...

[Музикантът]

Повечето пиксели не означават автоматично по-добър панел или по-добър телевизор .

Именно.


Лошото е, че съществуват такива образи като този варненския, дето като нещо прочел на англисйки, а нищо не разбрал и смята, че всичко знае.

Аз му давам пример за сравнение, а той почва да обижда.

[r4ptor]

Така момчета, май 48-те инча ще отпаднат. Остава 50 или 55, като се притеснявам за жената да не и е голям 55" (за мен притеснения нямам). Като използвам филтрите по сайтовете, излиза че при вариянт за 4К, отпадат Самсунг, Сони и ЛГ, поради причината че няма под 1600лв модели които да имат 3Д, което май не съм споменал в първия пост. Не ми беше задължително изискване, но като че ли ми се иска да го имам. Никога не съм имал 3Д ТВ в къщи и не знам дали ще ми е в полза или не, но по-добре да знам че го имам като опция. Остава ми Панасоник, ако ще е 4К тв. То има един модел.не знам само дали има значение че е модел от миналата година:
http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-PANASONIC-TX-55AX630E-Ultra-HD-3D-LED/p/15455

Ако обаче реша за FullHD,  имам повече варианти:
http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-PANASONIC-TX-50AS650E-3D-LED/p/15437
http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-PANASONIC-TX-55AS640E-3D-LED/p/15439
http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-LG-50LF652V-3D-LED/p/16239
http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-SONY-KDL-50W809C-3D-LED/p/16064

[Серхио Агуеро]

Остава ми Панасоник, ако ще е 4К тв. То има един модел.не знам само дали има значение че е модел от миналата година:
http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-PANASONIC-TX-55AX630E-Ultra-HD-3D-LED/p/15455

Имат го на склад и в http://www.buy-bg.com/televizor-panasonic-tx-55ax630e-4k-3d-led.html

Телевизор PANASONIC TX-55AX630E 4K 3D LED
Превъзходно 4K качество на картината с функционалност TV Anywhere
Елегантни модели с 4K с широк набор от функции и стилен дизайн.(Клас за енергийна ефективност: A)

Направо си го взимай без да го мислиш толкова.

[дрим]

@r4ptor                

Мой съвет е да не се мяташ на 3D или това да ти е водещо като налична екстра
За 3D си има киносалони, останалото си е чиста еб@вка с очите!

Харесай си модел, най-важното е с флашката на място и гледаш да маже само по ъглите, ако маже и през средата, минавай на следващата бройка

[oldgraf]

3Д твтата имат поне по-читав процесор и се справят по-добре с обработката на сигналът

[дрим]

4k на гнусмаса без 3D, започват от 4-ядрен проц, ако това ще е водещото  

[r4ptor]

3д-то ако го има, то има ли някакъв минус за самия телевизор-примерно да бави работата му или да е за сметка на качество на картина?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Серхио Агуеро]

4k на гнусмаса без 3D, започват от 4-ядрен проц, ако това ще е водещото  

Това колко ядра има няма значение. Виж даже на новите 6S Plus айфони им слагат двуядрени, пък се изправят в конкуренцията на 8-ядрените андроиди.

Пък и самсунг едва ли могат да съперничат като качество на картината с японците от Panasonic.

[дрим]

Отговора ми беше относно това, че ако има 3Д е с по як проц!

Иначе кое е по-добре е въпрос на вкус, защото при луминисцентните лампи (LED технологията;;516) всичко свети както си иска

[JAV0]

3D без аудио 5.1 е като да си купиш половин телевизор.
Така или иначе и двете технологии не се наложиха масово.

Ето и две ревюта как е около БГ:
http://www.whathifi.com/best-buys/best-tvs-2015
http://www.whathifi.com/best-buys/best-4k-tvs-2015

[julisimo]

@ julisimo

Ти кажи според теб коя матрица е по-добра :
 1920 x 1080 или 3840 x 2160
след отговора на въпроса, може да си ала бализваш колкото и каквото душа ти желае

Колега, ако за теб само резолюцията е от значение, значи няма абсолютно какво да коментираме. Явно си на принципа "Колкото повече - толкова повече". Вярно, така няма да сбъркаш, но само ако и бюджета е повече. Ако си прочел внимателно какво съм искал да кажа, щеше да разбереш.
Все пак, без да твърдя че съм специалист или много компетентен, но дори от обща култура би трябвало да знаеш и за други характеристики на дисплеите: време за реакция на матрицата и интерполация между кадрите, тип на матрицата (ips, va, mva и т.н.)

[yavor1]

Добре, щом започна с обидите... Ето ти доказателство, бе ...

Научи английски първо бе, пък после се дърви.

За кондуктори разправяй у варненското ти село!

Колко тъп народ има, не е истина...

МузиКАНЧЕ,
1.Учи езиците, няма да ти са излишни  
Къде видя обида бе ?
 CONDUCTOR (enlglish)- ДИРИГЕНТ (български)на езика , който знаеш
Ако глупостта можеше да лети, ти щеше да си междузвездна ракета
За Филипс чети:
    http://www.pocket-lint.com/news/132199-best-tvs-of-ces-2015-samsung-sony-lg-philips-panasonic-and-more
    http://www.theverge.com/2015/9/3/9257887/philips-ambilux-4k-tv-ifa-2015
    http://www.productfrom.com/products/0/Philips/0/

[дрим]

:офф

Може ли една тема да мин без мерене на ..... и без натрапване на мнение с опит за доминиране А?!

После защо форума заприличва на...
Изразявайте мнение и не се предизвиквайте (има достатъчно "фолкаджийски" ориентирани теми)