Футболен чат

[аас]

Май си изпуснал тирето!:worry:
Иначе ЦСКА умре!:;807

Мечтите са безплатни. Мечтай си:worry:

[TPOTOAP]

Да започнем с предисторията

Заради множество необслужвани дългове ПФК ЦСКА изгуби своя лиценз  след края на сезон 2014/2015 и през 2015/2016 трябваше да се подвизава в  Югозападната ,,В" група. За да може да се завърне обратно в тогавашната  ,,Б" група, клубът трябваше да получи професионален лиценз.
 Това обаче нямаше как да се случи без да се изпълнят условията на  многобройните кредитори. В крайна сметка ръководството на ЦСКА  предпочете друга схема, надявайки се да избегне плащането на дълговете.
         
 За целта Литекс-Ловеч, който не завърши сезон 2015/2016 в ,,А" група  измести седалището си в София и промени името си на ЦСКА-София.  Операцията е добре документирана и проследима в подробности в търговския  регистър.


През сезон 2016/2017 бившият вече Литекс-Ловеч и настоящ ЦСКА-София  трябваше да започне сезона в състава на ,,Б" група поради изпадането си  от елитната дивизия предния сезон.

 Какво се случи, за да може ЦСКА-София (Литекс-Ловеч) да участва в ,,Първа лига" през сезон 2016/2017, вместо в по-долната група?

 Съзнавайки перспективата за втора поредна година шампионатът да  остане без отбор, назоваващ се като един от двата исторически по-големи  клуба (ЦСКА и Левски) в България с всички финансови последствия за  излъчването на шампионата, които би довело това, БФС започна работа по  нов формат, който да ,,рестартира" шампионатът.

Практически промяната се състоеше в това всички професионални клубове  да дадат позволение на БФС да бъде нарушена наредбата за първенствата и  турнирите за сезон 2016/2017, в която вече бяха описани други правила и  формат на шампионат.
 С мнозинство от всички професионални клубове беше прието да бъде  направено ново първенство, в което постиженията по спортен път нямат  значение и всеки, който отговаря на определени финансови условия може да  кандидатства. На такъв принцип в новата лига влязоха отборите на  Локомотив ГО (3-и в Б група), Верея (8-и в Б група) и Нефтохимик (12-и в  Б група).
 По същия принцип други отбори прескочиха от ,,А" областна дивизия  директно във ,,Втора лига" – Локомотив Сф, а Левски Карлово от ,,В" група  във ,,Втора лига". След като вече беше дадена светлина от всички клубове  за нарушаване на наредбата за първенствата и турнирите 2016/2017, дойде  ред и за същинската и най-важна част на операцията – приемането на  бившия Литекс-Ловеч, сега ЦСКА-София, отново в редиците на Първа лига.

  Куриозно, въпреки твърденията, че шампионатът се  рестартира, се изигра баражът по старата наредба между Монтана и  Поморие. Оригинално, той беше залегнал в старата наредба за Първенствата  и турнири за определяне на последната квота в бившата ,,А" група.

 По този начин в един момент се оказа, че се играе бараж за  несъществуваща вече дивизия, а загубилият го (Поморие) нямаше да получи  право да се състезава в новата Първа лига въпреки твърденията, че става  дума за ново първенство. В реалността обаче, новата структура стъпи на  много от старите правила и обосноваваше с тях някои свои решения като  например инфраструктурните критерии, които пратиха пет отбора да  домакинстват на чужди стадиони.

В един момент се получи объркване, защото на практика изцяло ,,новата"  дивизия стъпваше върху иначе отречената и анулирана стара нормативна  база по едни казуси, а по други като вкарването на отбори, които нямат  право, се обосноваваше с факта, че говорим за изцяло ново първенство.
 Разказваме всичко това, за да може дори и незапознатите в детайли да  добият бегла представа за дълбочината на казуса и предисторията му,  кореняща се в събитията отпреди една година. Бихме желали да припомним,  че феновете на Дунав бяха единствените, които гласуваха против новия  формат по време на дискусионните фокус групи между БФС и представители  на привърженици от цяла страна.
 Представители, които не беше напълно ясно какъв точно мандат имат от  своите организации, за да гласуват по съответния ,,правилен" начин и след  това ,,целокупната подкрепа" на фенове и ръководители да бъде използвана  като аргумент за създаване на новото формирование ,,Първа лига".

  Но какъв е проблемът с ЦСКА-София?

  Според правилника за статута на ФК в системата на БФС (член 31,  алинея 2) ФК се допуска до лицензиране ако е бил член на БФС и е  участвал в първенствата и турнирите както следва:
 за лиценз за ,,А" група (Първа лига) – най-малко 3 години;
за лиценз за ,,Б" група (Втора лига) – най-малко 2 години;
 В същия член, но алинея 3 се казва също така: ,,Съществени промени в правната форма на клуба, като:
 а) промяна на седалище – в населено място извън територията на  областта, съгласно административно-териториалното деление на страната;
 б) промяна на име – без запазване на връзка със съществуващото;
 в) промяна в основните клубни цветове;
 г) продажба на акции/дялове между отделни клубове, с което може да се  получи несъстезателно предимство за тях; по време на съответния период  по ал. 2, се смятат за прекъсване на членството. В тези случаи клубът не  се допуска до участие в лицензионната процедура, съответно полученият  лиценз се отнема."
 В този случай обаче, ,,армейците" имат пълното основание да твърдят,  че Литекс-Ловеч е бил член на БФС над описаните в алинея 2 срокове и  следователно тези текстове не важат за тях, което и в действителност е  така според така написания правилник.

  УЕФА е на различно мнение

  В същото време, УЕФА има малко по-различно тълкуване на нещата.  Според европейската централа, т.нар. ,,тригодишно правило" е ключова част  от регулациите за лицензиране и финансов феърплей.
 ,,В следствие на това правило, на клубовете не се позволява да изменят  своето име, седалище и юридическа структура, за да получат лиценз, като  по този начин просто изчистят баланса си и се освободят от задължения  към кредитори като ги пренасочват към нова структура, която потенциално  може да обяви фалит и по този начин да наруши интересите на кредиторите.
 Всяка такава промяна в легалната структура се приема за прекъсване на  членството в рамките на асоциация, която е член на УЕФА (бел. ред. – в  случая БФС) и като следствие трябва да изминат три години преди  съответният клуб да може да кандидатства пред УЕФА за нов лиценз. В  своята същност, това правило е направено с цел да се избегне  манипулиране на лицензионната система.

 В конкретния случай с ЦСКА-София, УЕФА приема, че промяната на името  на Литекс-Ловеч на ЦСКА-София и седалището от Ловеч в София, докато в  същото време старото дружество ПФК ЦСКА обявява фалит, е именно опит за  избягване на отговорност пред кредиторите и зануляване на балансите по  нечестен път.
 Централата счита, че променяйки името си на ЦСКА, пък било то и с  наставката ,,-София", Литекс-Ловеч губи правата си, държащи се от старата  легална форма на предприятието и няма право да претендира повече за  лиценз, приравнявайки се с чисто нов клуб.
 Според УЕФА също така са налице и безспорни доказателства, че  Литекс-Ловеч експлоатира умишлено бранда на стария ЦСКА, който е във  фалит, а в същото време за административни и юридически цели, когато  това е изгодно, твърди, че е преименуван Литекс-Ловеч, за да избегне  съдебно преследване на акумулираните дългове от старото дружество.  

В същото време БФС не прилага ,,тригодишното правило" и иска  изключение от правилата за лицензиране за ЦСКА-София, което е отказано  от страна на УЕФА. Нещо повече – като член на УЕФА, БФС е задължен да  изпълнява в пълнота и незабавно решенията на централата, както и да  използва правилата на УЕФА при лицензиране. Такова положение е залегнало  и в член 71, алинея 3 в Устава на БФС.

https://offnews.bg/futbol/shte-izgori-li-miastoto-na-dunav-v-evropa-zaradi-tcska-sofia-657316.html

[Виктор]

Тези неща не важат за чорбата!

[Толеранс]

В конкретния случай с ЦСКА-София, УЕФА приема, че промяната на името на Литекс-Ловеч на ЦСКА-София и седалището от Ловеч в София, докато в същото време старото дружество ПФК ЦСКА обявява фалит, е именно опит за избягване на отговорност пред кредиторите и зануляване на балансите по нечестен път.
Централата счита, че променяйки името си на ЦСКА, пък било то и с наставката ,,-София", Литекс-Ловеч губи правата си, държащи се от старата легална форма на предприятието и няма право да претендира повече за лиценз, приравнявайки се с чисто нов клуб.
Според УЕФА също така са налице и безспорни доказателства, че Литекс-Ловеч експлоатира умишлено бранда на стария ЦСКА, който е във фалит, а в същото време за административни и юридически цели, когато това е изгодно, твърди, че е преименуван Литекс-Ловеч, за да избегне съдебно преследване на акумулираните дългове от старото дружество.

От това по-ясно кой е Литекс и кой - цска няма.Е,питам аз: на УЕФА ли да вярваме,или на фенове на един несъществуващ вече отбор?

[Чък Норис]

И какво ако не ги плати? На кой му пука за емблемата да я вземат ония Лудогорец1948 и да си я наврат където искат. Пък тия 8 млн ще си ги инвестираме в Панчарево.

Онея са отишли на търга съвсем резонно и не са се изхвърлили като "Червените животни", хората дават съвсем реалните 2 милиона, а захарното петле даже не присъства на търга. И престанете да повтаряте, че търга е бил само за емблемата и пропускате марката ЦСКА, която ако/кагато отиде в гела или черепа, осмокласника една фланелка няма да може да продаде. Тогава от кое ЦСКА ще бъдете? Или да задам по друг начин въпроса, ще продължите ли да сте от Литекс?

[TPOTOAP]

Тя па една марка...

[Чък Норис]

Я прочети пак и вникни, че основанието за отказ на регистрация, не води непременно до отказ на регистрация.

[TPOTOAP]

Тя вече е регистрирана, какво да вниквам. Така или иначе тази марка не струва пукната пара. Новият ботев не си изкупиха старата марка и нямат никакви проблеми с приемствеността.

[Чък Норис]

Все Ботев ви е в устите. Ботев си го възкресихме ние феновете на Ботев, ако е нужно пак ще се върнем във "В" група, но ние никога няма да си плюем на историята и да припознаем друг отбор. Ако има търг за марката Ботев бъди сигурен, че няма да изпратим примерно "Лудата банда" да участва в търга.

[SERHI1970]

Доказвате се в Европа,браво!:)

Ами вие се докажете говеда!:e085:

[SERHI1970]

Все Ботев ви е в устите. Ботев си го възкресихме ние феновете на Ботев, ако е нужно пак ще се върнем във "В" група, но ние никога няма да си плюем на историята и да припознаем друг отбор. Ако има търг за марката Ботев бъди сигурен, че няма да изпратим примерно "Лудата банда" да участва в търга.

Не казвай голяма дума!:worry:

[TPOTOAP]

Все Ботев ви е в устите. Ботев си го възкресихме  ние феновете на Ботев, ако е нужно пак ще се върнем във "В" група, но  ние никога няма да си плюем на историята и да припознаем друг отбор. Ако  има търг за марката Ботев бъди сигурен, че няма да изпратим примерно  "Лудата банда" да участва в търга.

Ботев го давам за пример, защото и те фалираха. А търг имаше ЦЪК, ама никой не се яви. Обаче не е в това въпроса. Въпреки новата емблема на новия ботев, в сайта на уефа си стои цялата история ЦЪК. Ботев с новата емблема си играе в Европа със стария коефициент, а на тирето дори му сложиха старата емблема и... пак го изхвърлиха от турнира.

[Чък Норис]

Тогава търг така и не се проведе. По онова време 200 000 лв. за Василев бяха капка в морето.

[dzumba]

Ами вие се докажете говеда!:e085:

Нещо пак почваш да се отпускаш,мислех да  те дам за пример на ония болни глупаци,дето се напират по горе!Тоя ,на който го казваш е железничар-росонер!Никой не ви е наричал свине,все още!Някои от вас доказаха,че нямат морал бре,не им пукало за нищо старо,а всъщност искат всичко старо!За пореден път доказаха,че не са истински чорбари,те са просто антиЛевскари,в което е същноста на създаването на ЦСКА!Както и престъпната схема,с  която се гордеят вече почти 2/3 от феновете ви!Има и истински болни чорбари,даже ги съжалявам,не могат да си намерят място,но си траят,дума не обелват,да, те го заслужават,да имат отбора,но не и тия путьовци,псевдо-армейци,дето се напират тук,без да ходили и на един мач на армията!

[SERHI1970]

Аз не съм се стягал,че да се отпускам,мисля се разбрахме като нормални хора и без закани!:s101