Избор м/у samsung 55HU6900 & LG 55UB820V

[demmlik]

demmlik, колега, не мога да схвана, какво целиш с тези подмятания, и нечленоразделни оффтопици.

тренда, който цитираш, не стигна до мен.

колега та  каза то4но и яасно,,

[demmlik]

Едва ли и той схваща!

 не бе уули

[demmlik]

за ban -ani

[дрим]

браво  кат наресваш триеш

То не е да наресвам, ама се затруднявам да разбера, какво си написал

Да не говоря, че буташ за една минута мнение под мнение, друго да продължавам ли.
Айде успокой се малко а

[demmlik]

То не е да наресвам, ама се затруднявам да разбера, какво си написал

Да не говоря, че буташ за една минута мнение под мнение, друго да продължавам ли.
Айде успокой се малко а

bite viel

[gentu]

Странното за мен е, че размер 55 на гнусмаса няма 3D (не, че държа, няма и да го ползвам), а същия, но 50 има 3D!

-това пък къде го видя бре , нещо си се заблудил , никой няма 3D от HU6900 Series
-а PANASONIC TX-55AX630E що не го гледаш и той е от тази черга дето се каниш да лягаш на нея!!!;;650

[дрим]

-това пък къде го видя бре , нещо си се заблудил , никой няма 3D от HU6900 Series
-а PANASONIC TX-55AX630E що не го гледаш и той е от тази черга дето се каниш да лягаш на нея!!!;;650

http://technomarket.bg/products/09135323/samsung-ue-50hu6900

Шантаво е нали

[Музикантът]

Ако няма да добавяш никакви пари, вземи LG-то. Все пак е по-висока серия от Самсунга.

Иначе ако беше сравнението Samsung 8 серия vs LG 8 серия, бих взел Samsung-а без да се колебая.

Имам LG среден клас и Samsung висок клас. Самсунга е далече по-добър.

Ако искаш да имаш смарт телевизор, Sony, Philips, Toshiba, Panasonic въобще не ги гледай, гола вода са.

[yavor1]

http://technomarket.bg/products/09135323/samsung-ue-50hu6900

Шантаво е нали

Не им обръщай внимание, чети от извора
http://www.samsung.com/bg/consumer/tv-av/tv/uhd/UE55HU6900SXXH
http://www.samsung.com/bg/consumer/tv-av/tv/uhd/UE50HU6900SXXH

А на турбо не му се връзвай, по неговата логика трябва на кинескопи да сме в очакване на 8к .
Вземай каквото ти хареса от 4к и което е в ценовия диапазон, определен от теб

А като дойде 8к , тогава ще си е за тогава

[дрим]

Пичове, благодаря на всички за съветите

Едно е сигурно, ще отида до техноверигите и ще ги накарам да ми пуснат телевизора преди да го взема, онлайн няма да го поръчвам;)

[uniqad]

И внимавай колегите там да не те облъчат с някое Sony 4K
Глад, майка... за тлъсти бонуси...

[Kosme]

Пичове, благодаря на всички за съветите

Едно е сигурно, ще отида до техноверигите и ще ги накарам да ми пуснат телевизора преди да го взема, онлайн няма да го поръчвам;)

Колега трябва да решиш (гледаш едновременно) и сам да си прецениш за тебе разликите м/у VA Panel-a на избраният от тебе Самсунг и респективно 50 херцовата му матрица или 100 херцовата IPS матрица на ЛГ-то.
Избора е дали искаш да гледаш малко по истинско черно (на Samsung въпреки че HU серията няма псевдо локалното затъмнение) на по-бавна матрица или по-бързата матрица на ЛГ.
P.S. Защо не бих избрал LG-to единствено заради стойката и все още "куция" webOS.

[турбо]

Не им обръщай внимание, чети от извора
http://www.samsung.com/bg/consumer/tv-av/tv/uhd/UE55HU6900SXXH
http://www.samsung.com/bg/consumer/tv-av/tv/uhd/UE50HU6900SXXH

А на турбо не му се връзвай, по неговата логика трябва на кинескопи да сме в очакване на 8к .
Вземай каквото ти хареса от 4к и което е в ценовия диапазон, определен от теб

А като дойде 8к , тогава ще си е за тогава

Уважавам мнението ти, но има един израз на английски който е  "fashion victim" според мен това не е правилният начин за избор. За мен правилният подход е няколко телевизора един до друг, без значение матрицата (резолюцията), но с размер препоръчителен за разстоянието от което ще се гледа. Пуска се нещо което ти ще гледаш обичайно, да кажем HD от някой оператор, стандартен профил на картината и каквото му допадне на човек заставаш на колкото трябва от екрана и преценяваш. Наистина тази или онази технология е крайно решение, но да се ръководиш от съдържанието което ще гледаш е правилният път.

[dodo_pv]

Когато ходих да си купувам телевизор за втори път, бях помъкнал един мъничък дрийм с HDD и няколко записа на него, които трябваше да се изкарат подобаващо през HDMI. Малко е тъпо с флашки. Бях  изключил ъпскейла на видеокартата на дрийма, за да гледам как го правят и какво могат телевизорите.
Успех в избора на цепеницата с най-малко чепове, предлаган през 2015

[yavor1]

Уважавам мнението ти, но има един израз на английски който е  "fashion victim" според мен това не е правилният начин за избор. За мен правилният подход е няколко телевизора един до друг, без значение матрицата (резолюцията), но с размер препоръчителен за разстоянието от което ще се гледа. Пуска се нещо което ти ще гледаш обичайно, да кажем HD от някой оператор, стандартен профил на картината и каквото му допадне на човек заставаш на колкото трябва от екрана и преценяваш. Наистина тази или онази технология е крайно решение, но да се ръководиш от съдържанието което ще гледаш е правилният път.

И аз те уважавам, ама с изказа си потвърждаваш горенаписаното от мен
От къде има формула разстояние-размер на екрана за 4к ТВ-та.
Обикновенно за CRT-ТВ-та е така лансираната таблица
При 4 пъти по-малки пиксели в сравнение с Фул НД, как според теб ще се повлияе разтояние-размер?
За сравнение CRT-ТВ  - 4К ТВ, ами немам нерви за да изчисля съотношението. Спомням си първите плазми с впечатляващия 1мм размер на пиксел, но това бе в края на миналия век .
 Сега сме в 21 век, промени си годината в компа
А като чуя израза "колкото трябва" амии не мога да се сдържа и да не отговоря, че няма такова животно

 Но ти си пиши, не е като в твоя форум



P.S. Когато оценявам нов приемник , от 20-30см гледам, дори и лупа ползвам, но по твоите критерии не трябва да извършвам такива тестове, а от 3-4м да гледам , хайде не ставай смешко