има ли радиолюбители

[CITRON]

Тук  се чуват диспечерите и на двете летища в Букурещ , както и канал с метеорологични дании за градовете наоколо , където също има летища . Тираджиите също ми излизат , блока ми е на по-малко от 100 м. от международния път за Дунав мост. Сега се заиграх и с програмките за самолети , оказа се , че стайната антенка има най-дбро покритие и  наистина вижда самолетите които покрива изгледа до хоризонта :

Екстра! Радвам се  че те запалих...))

[bate_dino]

Оказва се , че това е носеща честота на стари и изведени от експоатация военни или метеорологични спътници , които отдавна са бракувани и  забравени . Според това което четох , явно след години на неуспешни цикли на зареждане и разреждане в батериите на тези спътници протича някаква химична реакция , която затваря веригата , позволявайки на спътника да получава ток от соларните си панели . И когато слънцето напече достатъчно панелите,  спътника се пробужда за кратко , като предават само носеща честота без информация ,  като точно тези сигнали успяваме да уловим с сдр стика , а се местят , защото напрежението от соларните панели не е постоянно . Ето и цялата статия ако на някой му е интересно , да и пусне един преводач :
https://www.rtl-sdr.com/receiving-dead-satellites-rtl-sdr/

В момента има и работещи метео спътници - 3 на NOAA и 1 на руснаците /Метеор/. На долния банд 137 с RTL стикче се приемат добре дори и с обикновен дипол. Има няколко проекта за автоматични приемане, дори има и комбинирано за NOAA и SSTV от МКС.

А  щом си близо до Дунав мост, освен самолетчета, може да следиш и AIS корабчетата по Дунавa, както и разговорите на морския банд около 156 MHz

[ТКЗС]

Аз бях запален и преди , но не бях скачал в по-дълбоки води , тогава ми бяха по-интересни късите вълни , c SDRSharp беше много по-лесно да разберa коя станция ловя, без да чакам да я обявят , или да намеря точно определена по честота , отколкото на радио с аналогова скала, където е почти невъзможно. Бях скапал и един стик в опит да го тунинговам за по добър прием и ми беше поспаднал ентусиазма като цяло, докато не прочетох за умрелите сателити и се сетих , че съм хващал подобни . Мкс
 и Метеор все още ми се виждат ``висока летва ``, още повече разполагам само със стика, нямам никакви филтри и конвертори , а виждам че ги препоръчват. Мога да тествам единствено готова конфигурация на някой друг . Сега се мъча да изкарам нещо на DRM

[spaice]

Не съм радиолюбител, много не ги разбирам.
Навремето военните имаха радиостанции, ако не се лъжа Р161. Мися, че бяха само на късовълновия обхват. Те бяха със скачащи честоти. На предавателя предварително се нстройваха 10 честоти и станцията по време на работа си сменяше честотата. В този режим можеха да работят само ако от двете страни са такива (за да може другата отсреща да знае на коя честота да скача).
Иначе можеха да си работят и в обикновен режим.

[bate_dino]

Мкс
  и Метеор все още ми се виждат ``висока летва ``, още повече разполагам само със стика, нямам никакви филтри и конвертори , а виждам че ги препоръчват. Мога да тествам единствено готова конфигурация на някой друг . Сега се мъча да изкарам нещо на DRM

Метеор М2 на 137.1 Mhz /LRPT/ и МКС въобще не са сложни с SDR-а. И един прост дипол върши работа, но ако си мераклия може един QFH антена да спретнеш /Макар и да изглежда сложно,  се прави за отрицателно време, а и всява респект пред съседите :-)/. Аз повторих  схемата на tf1ez.com, като я смятах да влезе в люителския банд за да приемам и МКС. Виж горния банд /HRPT/ вече става по-сложно и там си трябват вече филтри, усилватели, въртящи антени и.т.  За DRM емисиите сложното, че на КВ антените са големи и всеки вариант за скъсяване намалява ефективноста, а и шума оказва голямо влияние.

[ТКЗС]

Метеор М2 на 137.1 Mhz /LRPT/ и МКС въобще не са сложни с SDR-а. И един прост дипол върши работа, но ако си мераклия може един QFH антена да спретнеш /Макар и да изглежда сложно,  се прави за отрицателно време, а и всява респект пред съседите :-)/. Аз повторих  схемата на tf1ez.com, като я смятах да влезе в люителския банд за да приемам и МКС. Виж горния банд /HRPT/ вече става по-сложно и там си трябват вече филтри, усилватели, въртящи антени и.т.  За DRM емисиите сложното, че на КВ антените са големи и всеки вариант за скъсяване намалява ефективноста, а и шума оказва голямо влияние.

Видя се облак от космоса , има някакъв напредък ;;602 За антена използвах FM от покрива , минаваща през таб 12 , така имам леко изчистване на страничния шум. . Лошото е , че около тия честоти при мен е пълно със самолети , а и антената е насочена точно към Букурещ и летищата.

free image upload


free image upload

[CITRON]

Видя се облак от космоса , има някакъв напредък ;;602 За антена използвах FM от покрива , минаваща през таб 12 , така имам леко изчистване на страничния шум. . Лошото е , че около тия честоти при мен е пълно със самолети , а и антената е насочена точно към Букурещ и летищата.

free image upload


free image upload

Три диполна най-малко и лов на " Лисици" си трябва  45 гр от хоризонта движение по дъгата подъгата.

[Момчил Минков]

лов на " Лисици"

това за много колеги ше е странен термин

[bate_dino]

Гледайки снимката е дипол с рефлектор. Само Директора липсва за да стане истинско  яги.  Вибратора вероятно е настроен за broadcast обхата. Така ,че  проблемите са 3 -първо FM ппедавателите ще му запушват  sdr-a,  второ антената не е настроена за   air банда и 3-то за сателитно приемане вертикалната поляризация / каквато е инсталацията в случая / не е най-удачна за спътниците.от друга страна зависи и от траекторията ще има и доста читави приеми

[CITRON]

това за много колеги ше е странен термин

Прав си!  Малко история-теория...инфо от еди друг форум https://www.sandacite.com/forum/index.php?topic=11473.0
От федерацията инфо....http://bfra.bg/abouthamradio/ardf

[ТКЗС]

Днес стана най-добрият прием на ноаа спътник, който съм правил досега . Приема е с антенката от покрива за радио , а другото е траекторията по която минаваше сателита и горе-долу позицията му когато се загуби напълно сигнала от него . Антената е малко ъпгреидната от последните снимки преди година и разбрах какво имаше предвид колегата за вертикалната поляризация . Когато спътника мине точно над мен противно на очакваното явно точно заради поляризацията приема е на пресекулки . Когато мине над Видин или както в случая над Сърбия или пък над Черно Море е значително по-добре

[ТКЗС]

photo hosting site free - Ето прием на сигнала от Германия на 77 khz за сверяване на часовници . Сигнала е доста слаб , едва се забелязва на водопада , но вечер е достатъчен , за да се визуализират данните от него. Направи ми впечатление , че е с около 25 секунди по-напред от всички останали часовници на компютри , приемници и т.н сверяващи се по интернет например.

[Мартинския]

В София вътре часовника ми не се сверява, трябва да изляза на тераса и да го опра до нещо метално, но имам метео станция която е на стената и чат-пат се сверява.

[ТКЗС]

В София вътре часовника ми не се сверява, трябва да изляза на тераса и да го опра до нещо метално, но имам метео станция която е на стената и чат-пат се сверява.

В стая гледах клипове - неслушаемо радио на средни вълни се изчиства почти напълно само с доближаване на ринг с намотан меден проводник без конаткт към приемника . Дори има и такиа антени като външно устройство. Това може би ще действа и за този сигнал . Честно казано ще пробвам това първото тези дни само трябва да изровя в мазата няколко вефа и селени които ръждясват там .

[yavor1]

В стая гледах клипове - неслушаемо радио на средни вълни се изчиства почти напълно само с доближаване на ринг с намотан меден проводник без контакт към приемника .

А не е ли по-добре да си свържеш външната антена към приемника?
Навремето аз така си модифицирах всевълновите приемници, особено добре се получава на  Sаngean и Siemens, ползвайки капацитивно разделяне от външната антена към феритната.


P.S. Тези клипчета от тубата са като генераторите на безплатна енергия чрез разклонители