SAMSUNG UE-46F6400 vs LG 47LA641S

[alexteam]

Това - да , даже е задължително , но при новите модели ( нови като дата на производство - 11.2013 ) подсветката е подобрена , но все пак не е лошо да се огледа по старателно за " облаци " и DSE . И за някой изгорял пиксел , ако има .

 А този модел как е, някой има ли наблюдение?
 
http://www.technomarket.bg/products/09128635/sony-kdl-47w805abae2

[civica]

А този модел как е, някой има ли наблюдение?
 
http://www.technomarket.bg/products/09128635/sony-kdl-47w805abae2

Модела е доста добър , но ... важна е конкретната бройка ! И за какво ще се ползва приоритетно !

[Dalavera]

Важно е да го тестваш за DSE - ефект на мръсния екран и да провериш равномерността на подсветката .

Това е интересно! Как трябва да го направя? Може ли малко повече инфо.
 Това да не е ефекта на едни пастелни облаци , където се появяват на екрана и правят картината при определени пейзажи грозна все едно се гледа през мръсен прозорец? Такъв ефект видях на SAMSUNG http://www.technopolis.bg/b2c/details/12039/P11090104/Televizor-SAMSUNG-UE-32F6510-3D-LED Ужас толкова много пари и ако е кофти техниката, работата е лоша.

[civica]

Нещо такова , има клипове в Тубата ! Всичко опира до конкретната бройка , няма значение каква марка и модел е !

[Dalavera]

Разбирам, че без тест на място си е чиста "Руска ролетка" покупката на телевизор, независимо от марка и модел!;;650

[civica]

Разбирам, че без тест на място си е чиста "Руска ролетка" покупката на телевизор, независимо от марка и модел!;;650

Не е така ! Но няма как да те убедя . Никога не съм правил тестове за картината  с мой материал . Тествал съм само звуковите възможности на вградените медийни плеъри - DTS предимно !

[Dalavera]

ОК! От утре ще продължа с обиколките в големите магазини и ще видя първо как седят нещата с това което е на стелажите като мостри, после ще тествам на място и този телевизор който съм решил да си купя. За сега съм определил само, че трябва да бъде LED 3D FullHD 40" или 42". Спрял съм се на водещи марки като Panasonic, Samsung, LG високите им класове.

[civica]

Хубаво , но 3Д е по различни технологии и очилата при активната са скъпи в сравнение с пасивната , имай го впредвид !

[Dalavera]

Как мога да разбера каква е технологията - пасивна или активна? Коя технология е по добра?
Тези тв по каква технология са:
http://www.technomarket.bg/products/09128940/panasonic-tx-l42et60e
http://www.technopolis.bg/b2c/catalog/productdetailFromOutside.do?productguid=12032&scenario=&productarea=P11090104&detailScenario=Televizor-SAMSUNG-UE-40F6400-3D-LED
http://www.technomarket.bg/products/09127534/lg-42la640s
Аз мисля, че са по активна технология, защото очилата никак не са им евтини. Всъщност рядко ще се гледа 3D и очилата няма да се използват много. На този етап каналите ставащи за гледане на 3D са малко .

[Дедал]

Панасоник и ЛГ - пасивно , Самсунг - активно . Не би трябвало да ти е определящо каква е 3Д техноллогията - след първия месец еуфория , я гледаш 1 филм седмично , я - не . Все пак може да пробваш как го възприемаш в магазина , че на някой хора активното не им се отразявадобре , но имай предвид ,че в магазина рядко оправят настройките за 3Д и можа да се подлъжеш , че активното не ти харесва - като ти пуснат на активно искай дист. у-е и в настройки за 3Д смени честотата от 120 на 100хц , че при 120хц обикновено има много трептене (ве пак ние сме на 50хц) .

[archibal]

При Самсунг модели над F6300 са с активно 3D
http://www.lcd-compare.com/gamme-samsung-led-2013-line-up-78.htm
При LG няма модели с активно 3D
http://www.lcd-compare.com/gamme-lg-led-2013-line-up-103.htm
При Panasonic само най-върховия модел има активно 3D
http://www.lcd-compare.com/gamme-panasonic-led-2013-line-up-80.htm
Междодругото 3D като технология умира, от пазара се изтеглиха едни от най-големите мрежи начело с ESPN и Canal+ France, очаква се да ги последва Viasat 3D. Затова лично аз бих търсил LCD без 3D, според мен са излишни пари за него, бих се спрял на последния модел с 2D Full HD

[Кайен]

Доста хора коментират Самсунг F6400, но според друг форум означението след F следва да се тълкува така:
 F* - серия
4 - стартов модел
5 - бюджетен клас
6 - среден клас
7 - среден клас
8 - висша серия
9 - флагманска серия
 
 F6* - подвид -определя екстри внимание тези под 5 имат шаси на по ниската серия, но със корпус на изписаната
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
Излиза, че това е доста скромен като замисъл телевизор.

[Дедал]

Това по-скоро важеше за старите серии - сега е от F63 . може да се каже , че приличните модели на Самсунг стартират от F6400 нагоре . Ако питащия ще гледа повече от външни източници - направо да грабва един 40F6400 . Ако ще набляга на телевизия от вградения тунер ,то май е по-добре да се ориентира към Панасоник-а или ЛГ-то - така и не оправиха бъговете от Самсунг и картината на цифровия му тунер не е особено добра.
И да тества за DSE ,както споменаха колегите , че после един мач няма да гледа на телевизора без да се ядосва - IPS панелите в ЛГ (особено) , а при другите , които ползват техни са с доста разпространен такъв "ефект" .

[alexteam]

Не е така ! Но няма как да те убедя . Никога не съм правил тестове за картината с мой материал . Тествал съм само звуковите възможности на вградените медийни плеъри - DTS предимно !

 Последните модели 2013 на Филипс и Сони разчитат ли DTS ?

[Dalavera]

Наистина цената на http://www.technopolis.bg/b2c/catalog/productdetailFromOutside.do?productguid=12032&scenario=&productarea=P11090104&detailScenario=Televizor-SAMSUNG-UE-40F6400-3D-LED за многото "панделки" е малка, спрямо други подобни модели на други марки. Как са го постигнали корейците не е ясно. Явно е едно за сметка на друго. Телевизора ще се ползва основно за монитор от Линукс сателитен приемник. Едва ли някога ще се ползват неговите тунери, а и не пише че има сателитен тунер.
 И това DSE какво е и как се тества?