Нови HD канали от Булсатком

[slaitt]

В момента по Film+HD и F+ гледам сноуборд на живо, а по БНТ на единия ХД канал дават парламентарен контрол, а на новия ХД канал, специално за олимпиадата, дават повторение на тиролски зимни спортове от Кицбюел

В такива моменти си спомням слънчевото затъмнение отпреди 14 години. Всички дават слънчево затъмнение, а само БНТ - черен екран.
И коментара: "Е, все пак затъмнение е!"

И какво им гледаш на тия тренировки.

[vencil]

Булсатком няма да излъчва BNT HD заради FILM+HD
E това не е истнина;;basi, тия не мислят с главите си.

[каменниколов]

Гледаш тренировка. Като почне самото състезание хората ще го гледат по БНТ HD, а ти ще гледаш тренировката на следващото или в най-добрия случай спускане с шейни за жени .

@vencil наместо да си пробиваш дограмата (което в никакъв случай не го прави) по-добре викни някой свестен оператор да ти пусне друга цифрова телевизия.

[Чък Норис]

Много прости хора има
БНТ-то е свободно за какво да се харчи капацитет за него? Какво пробиване на дограми, не знаете ли как се пробива за кабел покрай дограмата? А такива неща виждали ли сте?

[vencil]

Много прости хора има
БНТ-то е свободно за какво да се харчи капацитет за него? Какво пробиване на дограми, не знаете ли как се пробива за кабел покрай дограмата? А такива неща виждали ли сте?

Не бях чувал даже за тези неща;;513, ами утре ще търся за да зяпам олимпиадата като хората.

[Чък Норис]

Ами огледайте се къде се намирате, ако имате въпроси как да пробиете дупка за кабел без да докосвате дограмата, направете си тема и питайте.

[каменниколов]

Как пък всички други "прости" оператори хабят капацитет за въпросния канал, само нашия "умен" опратор реши да си го спести. Мен лично не ме кефи да сменям между антена и булсатком, да не говорим, че когато някой се движи в стаята около антената се получава пикселизиране на образа на ефирната телевизия. А хората от по-малките населени места, където да хванеш цифрова със стайна антена е химера какво ги правим? Трябва да дават пари за външни антени, кабели и т.н, за да може оператора, на който плащат да си спестял капацитет. Не знам кой е по-прост в случая, дали тоя, който изисква нещо срещу парите си или тоя, който прави чудеса от храброст, за да може да гледа нещо, въпреки че плаща на някой да му доставя телевизия.

[klm]

И какво им гледаш на тия тренировки.

Всеки с хобито си! Затова има десетки хиляди канали "на небето".

Много прости хора има
БНТ-то е свободно за какво да се харчи капацитет за него? Какво  пробиване на дограми, не знаете ли как се пробива за кабел покрай  дограмата? А такива неща виждали ли сте?

+1
Абсолютно!

Абсурдно е частния оператор да е причина за  някои хора, че "не виждат държавната цифровизация"! Всеки може да си  потърси правата и сметката за липсващите "цифрови" милиони

Как пък всички други "прости" оператори хабят капацитет за въпросния канал, само нашия "умен" опратор реши да си го спести. Мен лично не ме кефи да сменям между антена и булсатком, да не говорим, че когато някой се движи в стаята около антената се получава пикселизиране на образа на ефирната телевизия. А хората от по-малките населени места, където да хванеш цифрова със стайна антена е химера какво ги правим? Трябва да дават пари за външни антени, кабели и т.н, за да може оператора, на който плащат да си спестял капацитет. Не знам кой е по-прост в случая, дали тоя, който изисква нещо срещу парите си или тоя, който прави чудеса от храброст, за да може да гледа нещо, въпреки че плаща на някой да му доставя телевизия.

Да се държи сметка на частна фирма за конкретна услуга, за която няма договор с потребителите, а не на виновниците за липсващата такава безплатна услуга?!

[Чък Норис]

Как пък всички други "прости" оператори хабят капацитет за въпросния канал...

Точно заради такива като теб льольовци, които държат да плащат на някой за безплатна услуга
Винаги съм се чудил на хора които гледат само бнт, бтв и нова, за какво плащат за кабелна/сателитна телевизия

[каменниколов]

Ми дай булсат-а да спрат БНТ1, БТВ, Нова, ТВ7, News7, защото ги има безплатно ефирно и няма смисъл да се хаби капацитет за тях и да ги видим колко време ще изкарат като оператор.
Аз пък винаги съм се чудел на льольовци като теб дето за да не платят някой и друг лев отгоре ще се изгърбят с какви ли не безумни комбинации, защото нещо може да им е безплатно, па макар и сто пъти по-трудно, неудобно и некачествено от платеното. На това му се вика да не си цениш времето и удобството.

[Чък Норис]

Кое е трудно и неудобно?
Защо като съм платил трябва да ми бутат безплатни канали?
Дай аз ще ти пусна всички безплатни програми, а ти ми плащай като толкова си напред с парите и ги хвърляш за глупости.

По целия свят ефирните програми сами си плащат за да ги излъчват от сателит, само в България има глупаци готови да плащат за нещо което е безплатно.

[Дато]

В момента по Film+HD и F+ гледам сноуборд на живо, а по БНТ на единия ХД канал дават парламентарен контрол, а на новия ХД канал, специално за олимпиадата, дават повторение на тиролски зимни спортове от Кицбюел

В такива моменти си спомням слънчевото затъмнение отпреди 14 години. Всички дават слънчево затъмнение, а само БНТ - черен екран.
И коментара: "Е, все пак затъмнение е!"

По време на слънчевото затъмнение тогава, БНТ излъчваха предаването "Приказки за физиката".

[register]

определено много тъп ход на булсат
кой е прецакан? зрителя на булсат... демек булсат
 кой е на печалба? всеки друг но не и булсат

че никой няма да си плати за да гледа олимпиада е ясно като бял ден
ако търговският им отдел е сънувал някакви печалби от този ход...

правилният търговски ход в случая щеше да е многоходов:
- обявяваш, че няма да излъчваш бнт хд, защото имаш филм плюс
- обявяваш, че по време на олимпиадата филм плюс ще е безплатен
- преди да направиш всичко това продаваш достатъчно рекламно време за конкретния период и канал, така че да си покриеш загубите че и да си на печалба
кой е прецакан? бнт
 кой е на печалба? булсат...

[klm]

Ми дай булсат-а да спрат БНТ1, БТВ, Нова,  ТВ7, News7, защото ги има безплатно ефирно и няма смисъл да се хаби  капацитет за тях и да ги видим колко време ще изкарат като оператор...  

С двете ръце "ЗА"!
Както каза Продуцентър, безсмислено е да се хаби ресурс за нещо, което по принцип трябва да го има навсякъде и безплатно!

... Аз  пък винаги съм се чудел на льольовци като теб дето за да не платят някой  и друг лев отгоре ще се изгърбят с какви ли не безумни комбинации,  защото нещо може да им е безплатно, па макар и сто пъти по-трудно,  неудобно и некачествено от платеното. На това му се вика да не си цениш  времето и удобството.

Признавам си, сърбят ме ръцете да напиша едни гадни работи, но все пак добрия тон е по-доброто решение.

В цивилизования свят тези мултиплекси, където в момента дават "безплатната" олимпиада, са собственост на телевизиите и са достъпни за всички!

При  нас не е така защото едни малко на брой, но много "добри" хора внедриха определени стандарти и  технологии, проточиха нещата с години, "оползотвориха" огромни суми и направиха цифровизацията символ на безумието!

Сигурен  ли си, че БСК е виновника за липсата на достъп на огромна част от  населението до безплатни ТВ програми, в частния случай - зимната  олимпиада по държавната телевизия?

Ако на всеки един от системните скандалджии, пишещи в  тези теми, се угоди, тогава БСК трябва да предлагат поне 100 HD канала  за има-няма 10 лева. Фирмата е частна и не задължава никой да ѝ приема общите условия и да подписва договор.

Личния ми избор е ПРЕДПЛАТЕНА услуга за 100 телевизии, от които 10 HD и интернет 100 мегабита Down/Up за общо 25 лева на месец. Плащам - ползвам, в чужбина съм и не плащам - не ползвам.

Всеки с изтекъл договор може да се прехвърли към произволен оператор и да плаща за да гледа безплатни програми. Някои го правят, но все не става ясно защо СИСТЕМНО продължават да пишат във форумите и темите на БСК, да оплюват и да насърчават преминаване към други оператори с очевидно много по-неприемливи условия.

Всяка частна фирма сама си определя условията и всеки сам се е съгласил с тях.

Туй българските граждани сме едни селяци, които все мислят вместо другите, а не за себе си!

Вместо да коментираме все набиваме акъл в нечия глава!

[Пламен Тачев]

Ще си позволя добронамерено да поспоря с теб по някои точки. Най-малкото защото никога не съм и не бих посъветвал някой да ползва сат-услугата на вивата.
Да, най-правилният ход е да махнат всички ефирни ТВ и да си използват капацитета оптимално, за смислени канали. Но в същото време би трябвало да спрат с тъпотията "операторски приемник", за да може, който иска, да си вземе устройство с twin тунер и да си гледка хем ефирната, хем сателитната, нали?
Отделно би трябвало отдавна да са минали на мпег-4, за да спрат още по-тъпите дублирания на СД/ХД версии, които също ядат капацитета.
И накрая, понеже и в другия форум съм писал, какво точно им пречи да преместят Хисторито на симулкрипт при румънците, а на освободеното място да пуснат БНТ? Да ти кажа ли, според мен какво? Мързи ги ужасно и са тотално некадърни на средно и горно йерархично ниво. Въпреки всичките ми симпатии като към български оператор, просто ги виждам как една работа не могат да направят като хората. Ама наистина една няма.
- припомни си сагата с Хистори ХД - на сайта 3 пъти сменяха датата, а накрая направо махнаха новината, че стигнахме до КЗП
- припомни си как избиха сума ти приемници преди години с калпав ъпдейт (и все още очевидно нямат кадърен човек на тая позиция, защото ги домързяваше да сменят името на собствените си канали)
- заведени са сума ти преписки в СЕМ срещу "близките" им телевизии - коя стартирала без лиценз, коя излъчвала различна програма и т.н., и т.н., а в тая дупка от некадърност и незнание (и неспазване) на правила и закони потъват десетки хиляди от глоби
- нямат абсолютно никаква обратна връзка с клиентите, нямат новини, за колко години един път не ги попитаха "абе, какво ви се гледа / какво не гледате, че да го махнем"
Да не изброявам още (не че няма). Е, то в един момент наистина ти писва, колкото и да ги предпочиташ.