Нямам ТВ сигнал на Бистрица

[бгюзер]

Имам някакъв напредък. Оказа се, че една от чинч муфите дето въртя беше дефектна. (Уж стабилна изглеждаше - хубаво хромирана и тежка. Тъпня да не можеш да разчиташ и на компонентите).

Сега ловя поне пак някакво гадно аналогово бТВ от прозореца, със старата турска-активна, която модифицирах за вертикална поляризация (с чиния, но без вибратор - както ме посъветвахте тук). Със Стронга не ловя пак нищо.

През седмицата, ще удължа мачтата с парче профил за да излезе над нивото на сателитната, като ще го захвана със скоба за текущата мачта. После ще кача турската, защото мога да я въртя през кабела до телевизора и да видя на къде ще лови по-добре.

[багерист]

DДа споделя и моя опит:

В Бистрица , в горната част (пътеката за Алеко) се гледа само вр.Ботев ,
дори с преносим ТВ с телескопични антенки  (К1 и ВТV).
Сигнала се влоши след пеминаване на вертикална поляризация, но пак се гледа.
Поне докато спрат аналоговите.
А  вр.Ботев май няма излъчване на цифрови канали
(поправете ме ,ако греша)
Нищо не успях да хвана от там.
Няма сигнал нито от копитото, нито от София .
 Пробвах и Петрохан - пак нищо

[Миро-Миро]

Цифров ефирен сигнал се излъчва от връх Ботев, това е един от основните радио- и тв предаватели за половин България.

[preslav]

Цифров ефирен сигнал се излъчва от връх Ботев, това е един от основните радио- и тв предаватели за половин България.

Няма цифрово излъчване,от връх Ботев няма и да има.

[ПоповП]

Antena-stara от пост #48 е по-скоро модификация на тип "вълнов канал" двуетажно, а не логопериодична. Директорите(закрепени към "X"-oбразни пластмасови стойки)  не е видно да са с променлива логопериодично дължина, нито са свързани помежду си по правилата на логопериодична.
Да се провери и коаксиалния кабел ако е стар, с напукана влошена изолация - сега е момента да се смени с качествен, примерно RG-6.

[Миро-Миро]

Няма цифрово излъчване от връх Ботев няма и да има.

Не бъди много сигурен в това, което пишеш с такава убеденост... Станцията на връх Ботев осигурява радио и тв сигнал за близо 70% от територията на страната. От там се излъчва цифров и аналогов сигнал до други, по-слаби предаватели.

[ПоповП]

Загледах се в мача, че Левски нещо се излага..., та да продължа. Щом си я обърнал за верт. поляризация хоризонтално ще може да я въртиш при настройката само ръчно, закоето удължаването нагоре трябва да дава възможност за това(примерно тръба влизаща в отвора на съществуващата и с възможност за застопоряване).
Предполагам знаеш, че пултчето до ТВ-то трябва да е включено за да подава захранване за усилвателя; провери напрежението в буксата "антена вход"- доколкото си спомням за тази антена е 9в.

[pe6o1975]

Нищо не играе тази чиния, мерил съм усилването заедно с netman с специален прибор, коато бяхме в кабелна телевизия, няма промяна в усилването на самата антена. Самата теория на логопериодичните антени никъде не се споменават чинии. Още повече рефлекторите трябва да са квадратни или правоъгълни(при съответните антени).

Тези "чинийки-минийки" са просто един турско-китайски КИЧ т.е -да прилича на сателитна антена беше доста модерно през 90-те
Иначе никаква роля не играят за усилването на ДМВ обхвата!
А относно темата , колега защо не питаш някой твой съсед дали лови нещо цифрово в Бистрица?

[никси]

да и да видиш с каква антена и приемник е, това ще те ориентира и накъде я е насочил

[ПоповП]

Мрежестата "чинийка" е екран и предпазва от проникване вредни сигнали откъм тила, водещи до влошаване качеството на сигнала(декодиране данните в стрийма без/или с минимум грешки).

[бгюзер]

Antena-stara от пост #48 е по-скоро модификация на тип "вълнов канал" двуетажно, а не логопериодична. Директорите(закрепени към "X"-oбразни пластмасови стойки)  не е видно да са с променлива логопериодично дължина, нито са свързани помежду си по правилата на логопериодична.
Да се провери и коаксиалния кабел ако е стар, с напукана влошена изолация - сега е момента да се смени с качествен, примерно RG-6.

Ами ако тази антена дето модифицирах не е логопериодична, има ли смисъл/подобрение от обръщане за вертикална поляризация?

По-принцип, за антени дето не е предвидено обръщане (например 2-рата и 3-тата от пост №23), може ли просто да се обръщат, без да се нарушат параметрите им?

[pgi]

Завърташ ги и стават за вертикална поляризация. Как ще ги завъртиш си е твоя работа.

[pgi]

Мрежестата "чинийка" е екран и предпазва от проникване вредни сигнали откъм тила, водещи до влошаване качеството на сигнала(декодиране данните в стрийма без/или с минимум грешки).

Ти имаш ли идея какъв е коефициента фронт/тил на тези антени, че още да се увеличава? А колко ще спадне съпротивлението на антената от тази чиния отзад? А как ще екранира метровия вибратор отзад?

[бгюзер]

Завърташ ги и стават за вертикална поляризация. Как ще ги завъртиш си е твоя работа.

Разбирам, че в общия случай "стават". Но дали така не се нарушават  параметрите за възприемане и усилване? Все пак са изчислени за  хоризонтално възприемане?  

Смисълът на въпроса е чисто практичен. Дали да се изръсвам и после обръщам антена  като тази, ако е била изчислена/предвидена само за хоризонтално  поставяне?

(Примерно, в пост №23 - втората, прави впечатление, като че ли крайните 2 логопериодичните ребра са поставени така, че да прихващат не хоризонтални плоскости на вълните, което не зная дали ще бъде съвсем същото при просто преобръщане на същите).

[pgi]

Антените не са изчислени за хоризонтална или вертикална поляризация, а за линейна(в нашия случай) или за въртяща(кръгова).
След като е направена за ленейна, въпрос на закрепване е да си я нагласиш за хоризонтална или за вертикална поляризация.

А последното изречение въобще не го схванах, ще ме прощаваш.