Чат

🕑 ↗
За да пишеш, трябва да си влязъл в профила си.

злоупотреба с ваучерите за декодери

Започната от stereobg, 06-08-2013, 20:31

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

garanciq

Цитат на: denyo;269187Да, и аз чух, че в началото са давали Строг-чета в ЗОРА, май само за реклама.
И сега пак давали 8113 като на валчера го пишили на цената на   X-TREMER DTV-X2 47 и нещо си лв.Явно не насмогват с X-TREMER DTV-X2.И печалбата ще лапне стронг.;;650

denyo

Относно жалбата ми, че масово се раздават декодери не отговарящи на конкурсните условия и самата недъгавост на конкурсните условия, за сега получих бързи отговори "не е в нашата компетентност" от институциите които наистина не са компетентни явно. А от компетентните за сега мълчание. Ама нали имат 1 месец за отговор... да видим какво ще измъдрят. Но поне защо не разпращат отговори "получихме ви сигнала и работим по него". Единствено ме смущава, как КЗК ме препращат към КЗП, при условие, че нарушаването на конкурс си е точно по тяхната компетентност.

Пламен Тачев

КЗК приема сигнали от юридически лица, КЗП - от физически. Такова е негласното разделение, не съм ровил дали официално е така.

Бай Джейсън

Официално за жалба пред КЗК трябва да имаш качеството "заинтересовано лице" или "заинтересован участник" в дадената процедура по определяне на доставчик на приемници (зависи докъде е докарана процедурата). Т.е. на гражданите там видният футболен администратор Петко Николов грам внимание няма да им обърне.
Да не говорим, че срокът за жалба е 10 дни и после - администрацията, дето води обществената поръчка, даже хора да е налагала с тояги в залата, дето са отваряли пликовете - край, за КЗК срокът е изтекъл, чао. Най-много след това сметната палата да друсне по някоя глобичка на "сбъркалите", ама те често предварително са си я избили :D

denyo

То не че има нещо в държавата ни дето е на ред, но все пак, в тази конкретна ситуация, кои институции са компетентни и могат да се сезират от простосмъртния данъкоплатец?

Бай Джейсън

КЗП, но не знам какво ще свършат. Все пак, да се трошат обществени средства за техника, която не "става" по предварително зададени изисквания.
Омбудсманът също обича да вдига шум на подобни теми, макар и пряко да не може да влияе на "движението на кервана". Но пък винаги отговаря, а там сигнал или жалба може да се пусне по интернет.


denyo

Моя опит с институциите относно далаверата с ваучерите:

ЖАЛБАТА

Отговора на министерството

Отговора на омбудсмана

Комисията за защита от дискриминация ми отговори, че жалбата ми не отговаряла на техните изисквания

Част от институциите не отговориха

Друга част, като комисията за защита на конкуренцията, отговориха, че не е в тяхната компетентност

От  канцеларията на омбудсмана ми се обадиха, дали искам да участвам в  предаване по NEWS7, повторението на което би трябвало да можете да  гледате на 19.09.2013 от 12:05 ако си нямате друга работа.

Текста който си бях приготвил за предаването

Стоеше ми зад уеб камерата, така че не си личи че чета. Изчетох го целия.

Изводите оставям на вас, ако имате време и желание да проследите историята.

Дато

Това за лошия звук на БНТ1 HD може да се дължи и на това, че ако звука, чрез който се излъчва канала от мултиплекс оператора са го пуснали с нисък битрейт.

denyo

Цитат на: Дато;276958Това за лошия звук на БНТ1 HD може да се дължи и на това, че ако звука, чрез който се излъчва канала от мултиплекс оператора са го пуснали с нисък битрейт.
Цъ, това е за баламосване, ако го е казал някой от кухнята на цифровизацията. Как така по едно и също време 8113 вади кристален звук, а Xtremer-X2 гаден? Причината е липса на декодер за "HE AAC" звук който е стандарта за звук при HD каналите.

Дато

Цитат на: denyo;276960Цъ, това е за баламосване, ако го е казал някой от кухнята на цифровизацията. Как така по едно и също време 8113 вади кристален звук, а Xtremer-X2 гаден? Причината е липса на декодер за "HE AAC" звук който е стандарта за звук при HD каналите.
Ясно. А някъде качват ли записи от предаването по Нюз 7 в сайта на канала?

Миро-Миро

#131
Цитат на: denyo;271296Единствено ме смущава, как КЗК ме препращат към КЗП, при условие, че нарушаването на конкурс си е точно по тяхната компетентност.

Писал си до една дузина институции, а не си написал до Комисия за защита на потребителите - регионалното им представителство във Варна, и щяха да ти съдействат. Плюс това в сайта на КЗП има формуляр за подаване на жалба или сигнал онлайн, пращаш сканираните документи и чакаш.
Имам забележка: трябвало е да напишеш с думи прости какъв точно е проблемът с декодера, без да изпадаш в технически подробности и детайли за моделите, никой чиновник не разбира от техника и не знае що е модулатор.
Преди няколко месеца имах проблем със същия модел Екстримър, който купих от Зора, но в София. Правеше хоризонтални линии в горната част на екрана на стария ми кинескопен телевизор Самсунг, когато картината е по-светла. Вероятно някаква несъвместимост между декодер и телевизор. В Зора отказаха да ми върнат парите, подмениха веднъж устройството с друго, но това не беше вариант. Плюс това управителката на магазина се държа ужасно грубо и невъзпитано, ругаеше ме и т.н. Написах жалба до КЗП, че искам Зора да ми възстановят сумата за приемника Екстримър, който не работи добре и да си взема Стронг с тях. Съдействаха ми, чаках 20-ина дни, от КЗП се обадиха и помолиха да отида до Зора, там ми дадоха парите обратно вече без коментар. От Техномаркет купих Стронг, който си работи.
 
Иначе искам да те похваля, Дениславе, проявил си голяма активност и ми се иска повече хора да са като теб, да се интересуват, да четат и да търсят правата си, да се борят. И е хубаво, че споделяш тези неща, да узнаят повече хора.
 
П.С. Не виждам нищо притеснително, че са препратили писмото ти в Зора, точно така се прави. В крайна сметка те трябва да прочетат оплакването на клиента, не е някаква строго пазена тайна или лични данни. Не знам защо не си съгласен с този подход, кое те смущава?

denyo

#132
Писах до централата на КЗП. Не помня отговор получих ли въобще от тях, ако съм получил е бил "не е в нашата компетентност" (довечера ще проверя). Но не вярвам да се занимават с кофти задания за обществени поръчки - няма изискване за 6.5MHz в поръчката, значи сичко е ок. Едва ли имат нещо общо с контрола по изпълнението на ОП и че министерството пита изпълнителя си "Абе, верно ли че не си свършил работата качествено?" и разчита на неговата реакция, без никакъв намек за контрол от страна на възложителя. Това, че според ОП може да вземеш който си искаш приемник до 60 лева, на практика не се случва и това че според ОП е допустимо хората в неравностойно положение да не приемат всички безплатни канали, което мисля е най-важното, странно защо не бяха коментирани поне и в предаването, щом институциите мълчат. Добре че поне водещия се осмели да отбележи, че самия омбудсман не е запознат с условията на тази ОП. Странно, умен човек ми се вижда, как така не е успял да се запознае - не знам. Пита го и по колко случая разрешава... споменаха там няколко... 1 случай на месец ли му е нормата? Искам да съм омбудсман. И не знам защо трябваше да изрязват разговора с мен, който много внимателно бях прецизирал да няма излишни приказки, и после половин час да говорят безсмислици. Предаванията уж щяха да ги качват на kontrol.bg но за сега нищо. Не видях да имат и онлайн излъчване NEWS7.

Миро-Миро

Ако го има качено видеото от предаването по ТВ7, дай линк и ще го гледам.

ВКВ

Може ли малко разяснение,кой може да получи ваучер?
Нас едно място е записано,че право имат лица ползвали  енергийни помощи през изминалия отоплителен сезон и съответно сега могат да се снабдят с ваучери за декодери
На друго,че всички които получават  енергийни помощи могат да се снабдят с ваучери за декодери
Днес съседа ми (който получи енергийни помощи за тази зима,а миналата не е ползвал)не е получил право да получи ваучер.
Не виждам къде е логиката  лицата ползвали помощи за миналия отоплителен сезон да имат права,а за този не.И двете групи са соц.слаби.....какъв е проблема ?

SatShop.bg
Ъплоуд център DishPointer Сателитни изстрелвания